按规矩谁该被立太子？长子？皇后之子？

显示全部楼层 · 2008-3-11 22:13:44

从西周起就根据商末嫡长子继承的做法，确立了嫡长子继承制度，这就是“立嫡以长不以贤，立子以贵不以长”。意思是说应该立“嫡出”，也就是皇后所生的儿子，而不应立“庶出”，也就是妃嫔们所生的儿子。“立嫡以长不以贤”指要立皇后所生之“长”子，而不论其贤明与否。“立子以贵不以长”是指要立皇后（以此往下类推）所生之子而不论其在皇帝所有的儿子中排行第几。楼上“俊尚1986”说的不对。康熙皇帝立第二子 “胤（示乃）”为太子几十年，就是因为他是皇后所生。

千问 · 2008-3-11 22:13:44

嫡长子继承制，立皇后的儿子。但是清朝时并不按照这样的访法选拔继承者。因为这样的弊端其实很多。

千问 · 2008-3-11 22:13:44

如果皇后有儿子就选他，如果皇后没有就立长子

千问 · 2008-3-11 22:13:44

首选应该是皇后之子

千问 · 2008-3-11 22:13:44

大多数皇帝立的是正房(皇后)的第一个儿子,也就是嫡长子,其他的都是庶出,不能被立为太子,比如说李渊的长子李建成就被立为太子,而他死了以后当然是次子李世民啦,康熙皇帝立第二子 “胤仍”为太子,也因为他是皇后所生。不过也有不同的,比如说秦始皇立的就不是扶苏,而是次子胡亥,因为扶苏太会顶撞他父亲了.立皇后之子。

千问 · 2008-3-11 22:13:44

理论上,根据嫡传制,应该立皇后的长子,而且是子以母贵.

千问 · 2008-3-11 22:13:44

这个要看皇帝的喜好了。按规矩应该立皇后之子，但是实际情况是皇帝喜欢立哪个就哪个。