关于取消“五一”长假在我国的影响

显示全部楼层 · 2008-3-23 12:51:14

很多人喜欢在“五一”时旅游，一旦取消了就不能得到很好的放松

千问 · 2008-3-23 12:51:14

楼上说的不对吧？五一长假变短假，是为了更好的刺激经济发展。而避免了交通大拥挤，因为想在这个时间长途旅游，回家的都不大多了，而三天时间你可以到附近去玩，一样会消费，刺激经济发展。

千问 · 2008-3-23 12:51:14

黄金周期间确实出现了如景区拥堵等问题，但这些问题不应通过抑制老百姓的消费来解决，而应该通过开辟更多新的景区、引入更多休闲方式来引导老百姓多样化消费。
其次，黄金周之所以会出现拥堵问题，恰恰说明了老百姓对长假制度的迫切需求，如果一下子将长假制度分散到各个节日中去，那跟平常的双休日就没有区别了，但现在的双休日并没有出现出游高峰，可见它不适合老百姓出游消费。
第三，强制带薪休假制度在我国实施起来还有一定的难度，这种情况下如果取消长假制度，老百姓的休息权将无法得到有效保证。据了解，五一、十一、春节三个黄金周的旅游营业收入，差不多占到整个旅游行业年收入的50％，一般来说十一黄金周最旺，其次是春节，再下来是五一。而五一是欧洲旅游的旺季，所以取消五一黄金周对旅行社影响巨大。
广东一旅行社负责人表示，取消五一黄金周，会使得五一出游人群分流到其他节假日中出游，有效淡化淡旺季之间的界限，景区、酒店等相关产业的接待质量更有保障，游客亦能享受到更好的服务。如果增加“清明节”“端午节”“中秋节”等传统节日成为法定假日，旅行社将会适当调整线路产品的结构，增加3～4天行程的中短线产品数量。
但是他也表示，今年国庆黄金周游客骤增，可以看出游客的出游欲望非常强烈。如果取消五一黄金周，一些希望长线游的游客就只能集中到十一、春节来出游，也许会导致这两个黄金周更加拥挤。他认为，增加黄金周的长度会摊薄集中出游的人数，应该是一个解决黄金周人满为患的不错办法一是面对巨大的人流、车流和景区有限的接待、服务能力之间的矛盾，如何引导消费、改进服务；面对集中消费、集体休假所带来的公共资源配置失衡、服务供求矛盾突出等问题，如何合理调节、正确应对。
二是一些地方崇尚“逢节必涨”的市场法则，旅游购物中层出不穷的欺诈行为，造成旅游景点信誉损失；每逢黄金周，消费者的抱怨便不绝于耳。如何树立诚信意识、法制观念，使旅游经济健康地、可持续地发展，应当认真总结。
三是在黄金周商机的驱动下，许多景区都过量接待游客，使景区严重“超载”，生态环境、人文景观不堪重负，遭受破坏，动植物生存繁衍受到干扰，生态功能严重退化。这种“掠夺”式的经营方式亟待纠正。