解决好六千万留守儿童的教育问题比催生二孩更靠谱

显示全部楼层 · 2021-1-9 05:12:42

解决好六千万留守儿童的教育问题比催生二孩更靠谱
　　--教育思考21
　　以《辽宁省人口发展规划（2016—2030年）》为标志，各路专家、各级政府关于人口问题的焦虑正式开始从一个极端摆向另一个极端，腾讯今日话题批驳过这份规划严重不切实际，指出《解决人口减少问题不会有想象中那么容易》。因此，各地各种“催生二孩”的政策与其说是为了解决问题，不如说是为了化解他们自己的焦虑，解决问题需求脚踏实地，化解焦虑当然是做梦意淫见效更快：总和生育率“计划”从2015年的0.9直升到2020年的1.4，关键是这个规划是2018年6月才定稿发布的，已经浪费了3年，套句国足赛事评论员的口头禅：“留给中国队的时间不多了”，然后就输了，然后更焦虑了。还是人口学家稍微靠谱一点，不像官僚一样沉浸在意淫里头做计划梦，积极行动鼓励生育，思路比较清奇，要求人们改变观念猛生贱养：“养不起孩子只是观念问题，普通家庭‘富养孩子’助长孩子好吃懒做”。
　　焦虑情绪会传染扩散，并在传染扩散的过程中发酵变质，引起更大范围的焦虑。这个焦虑传染到“普通家庭”以后，他们更加焦虑地护着宝宝把专家骂了个狗血喷头，更坚定了富养的决心和焦虑，而很多正被“富养”的青少年也对专家极为反感，厌恶地宣布自己不仅不会好吃懒做而且受益匪浅。传染到小夫妻那里，更像是给诸多育儿焦虑泼了一桶热油：奶粉、房价、学籍、神作业、幼升小、小升初、中考、高考、就业、找对象，期间还夹杂着疫苗风波、雾霾、常州毒地风波、肺结核风波、毒操场、虐童案、校园霸凌、教职人员性侵，全炸了，一个孩子已经焦头烂额伤不起了。传染到正为买不起房子结不起婚而焦躁的九零后单身狗那里，干脆焦虑得连结婚的意愿都被浇灭了，结婚率连年下降。可以看出，在焦虑情绪的支配下，不论专家的行为还是政府的决策都有点荒腔走板，反而加剧了社会焦虑，导致人们更难理性地面对养育孩子的成本和风险，在事实上大幅降低了整个社会的生育意愿。
　　他们制造的这种焦虑不仅是错的、惹人反感的、降低人们生育意愿的，而且是毫无必要的。为搞清这个问题，我从网上搜集了1949年至今历年的人口出生数据，做了一个估算。G列假定至2050年各年龄人群每万人的幸存概率，这个估计数字可能稍微乐观一点，比如60岁的人（1990年出生）生存概率是99%，1970年出生的人（80岁）有60%的人幸存。2018、2019年的出生人口假设为1千7百万，据有关报道，2017年二孩数量约占出生人口的一半以上（883万，占比达51.2%），就是说如果不放开计划生育，新增人口应该没有这么多，这个假设同样相当乐观。如图：
　　

　　让他们无比焦虑的就是I列的人口结构，60岁以上老年人达到4.8亿，而截止目前已经生出来的90后、00后、10后仅有4.35亿，加上假设的2018、2019年各1千7百万，也仅有4.69亿，即使假设以后每年都0.17的出生人口，25岁以上的年轻人也仅有1.02亿，老龄化问题十分严重。但这是一个由错误的计划生育政策造就的既成现实，即使马上开足马力生育，也改变不了已经不合理的人口结构：
　　

　　老龄化人口的高峰是60/70/80这三个年代的2.23/2.22/2.20，巨大的压力落在90/00/10这三个年代，现存育龄人口无法向前补充生育出0.5亿90后、0.6亿00后、0.6亿10后的人口，再怎么鼓励也只能生育增加19后的人口。因此，用鼓励生育的方法并不能化解老龄化问题，解决老龄化问题的唯一出路是提高2050年幸存人口理性面对问题的能力，提高2050年60岁以下劳动力的教育水平，具备更高的创造力以获得更高的生产效率。具体而言，就是应该培养70后健康的生活习惯，到2050年让这群七老八十的老家伙们少给孩子添麻烦；解放80后的思想，全面提升其健康水平，准备让这群60来岁的家伙发挥余热；大力培养90后的科学和开拓创新精神，养成终身学习的习惯，在社会秩序、人文精神、群体心理、企业家精神等方方面面发挥核心领导力；重点改革00后、10后的教育内容、方法，需要整个社会全力以赴地为他们创造良好的教育环境，完善儿童福利，培养人格独立、思想自由、有责任心的充满活力的合格公民，免得未来养老负担异常沉重的年轻人一味抱怨80年前的计划生育。尤为紧迫的是切实改善那6千万留守儿童的社会福利和教育，他们不得不成为未来承担养老问题的主力，却因为户籍问题、学籍问题、区域发展不平衡问题、城市对外来人口的恶意而被迫留守，既得不到父母的关爱照顾，也缺乏社会关爱，他们是有理由撂挑子的。如果留守儿童的问题得到较好地解决，6千万得到良好教育的合格公民将是化解老龄化问题的主力，相反，如果他们的问题一直拖延不决，这6千万对父母没有多少感情、对社会也不可能有什么好感的人，凭什么帮社会解决狗屁老龄化问题？得不到良好的教育，即使孩子们高尚地原谅他们成长年代里的重大政策失误，又能拿什么帮助社会？
　　被富养的孩子们至少懂得感恩父母，尽管现行教育很垃圾，至少能够与“6个钱包”一起扶持着熬过祖父母、父母的老去，那6千万留守儿童和他们那“6个空钱包”怎么办？可以说，未来老龄化问题的关键就是这6千万留守儿童的问题，它关系到一个极为庞大的群体在老龄化问题极为严重的时候，究竟是成为化解问题的核心力量，还是成为恶化社会问题的不稳定因素。50后、60后、70后，现在还有能力做点什么，比如呼吁改革教育，提高儿童福利，否则如果什么都不做，甚至胡说八道倒行逆施，届时被当做包袱扔掉，或者被骂老而不死是为贼，一点都不冤枉。
　　参考链接：
　　==============================
　　养娃实在太难！催生政策催不来二孩
　　https://new.qq.com/omn/20180722/CRI2018072201306000
　　15年内生育率升一倍，辽宁要生育大跃进？
　　https://new.qq.com/omn/20180709/20180709A0DRUP.html?pgv_ref=aio2015&ptlang=2052
　　向“富养孩子”开炮的人口学者，为什么挨骂了？
　　https://new.qq.com/omn/20180720/20180720A1T4CG.html

千问 · 2021-1-9 05:12:42

千问 · 2021-1-9 05:12:42

所以，问题很简单：那些将来一定会老的、现在正占据社会主流地位的成年人，需要好好反思对90后、00后的、10后的社会福利和教育做得是否到位，反思成年群体的社会责任。

千问 · 2021-1-9 05:12:42

把抚养孩子做成一桩美事，把教育做成一件快乐的事情，生育不需要鼓励。当然，那比鼓励生育难度大多了，鼓励生育坐着喊就行了，还可以意淫生育背后的故事，所以，不合格的成年人最喜欢这么恶心“育龄人口”。