第一问答网»论坛 › 中问网 › 问答 › 解密历史之二，台湾原住民这一词是否合理？ ...

解密历史之二，台湾原住民这一词是否合理？

11 |

0 | 2021-1-9 05:38:57 | 显示全部楼层 |阅读模式

今年，台湾原住民委员会在大陆活动被摘牌，成为台湾炒作独立的事件。那我们就要讨论一下原住民一词是否合理？答案是不合理的。
　　这世界哪有什么原住民，人都是迁徙流动的。从民族说，南岛民族也并非是台湾的原住民，也是迁徙到台湾岛上的。和现在的外省人，福佬人，客家人一样迁徙而来，只是稍微来的早了点。
　　这就要提到三个种族了，华夏，南岛，矮黑（澳大利亚尼格陀），矮黑在大陆和台湾已经灭绝，现在还存在于西藏日本澳大利亚和印度洋的一些小岛和菲律宾的雨林中，人口非常稀少。近乎绝种。问题是，台湾岛上的矮黑人那里去了？这个问题和现在台湾岛上的南岛人为何如此稀少，答案是一样的。再联系到福佬客家外省大陆，不由得感概历史的吊诡和沧桑。
　　最后说一句，一样台湾的高山族同胞早日加入社会主义大家庭，只有这样，才能享受优厚的少数民族待遇，彻底摆脱福佬沙文主义的威胁。

使用道具举报

返回列表发新帖

千问

主题	0 回帖	4882万积分

论坛元老

Rank: 8 Rank: 8

积分: 48824836

回复楼主返回列表

问答

热门排行