隔壁三生三世帖有感为什么有这么多人说耽美没版权作者不能告啊

显示全部楼层 · 2021-1-9 06:27:07

耽美有版权受国家法律保护何况是桃花债这种已经出版过的是可以告的而且三生三世卖出电视剧和电影两部版权赔偿金可以参考于妈案如果确定是抄袭劝你们可以劝一下作者在这里抄袭与否我就不评价了这种抄袭的判断是需要多名律师进行完整刊定
　　“完整刊定”就是一字一句对比两本书，把所有认为可能是抄袭的部分都找出来对比，再一个一个分析到底是不是所谓“抄袭”，这个工作量很大的。很有可能一小段就要分析好久。会从历史人文经济自然各方面去讨论。所以有些案子时间有有些长。（这些是我了解的不足之处各位指出）其实国家关于这方面还是挺靠谱的
　　关于案子进行可以参考不久前的石天琦案。作者已将判决书结论部分贴在微博上了过程也可以了解下
　　不过三生三世和桃花债已经纠缠了好几年了吧我觉得还是彻底解决一下好好几年都过来了也不费这几个月

千问 · 2021-1-9 06:27:07

好像是因为曾经有过同样的例子，作者告了然后败诉？印象中是这样，我不能确定哈。

千问 · 2021-1-9 06:27:07

@好吃的酱肉1楼2016-02-05 17:53:00
　　好像是因为曾经有过同样的例子，作者告了然后败诉？印象中是这样，我不能确定哈。
　　—————————————————
　　我也有这个印象，好像大风还说过，要真的打官司，她在金钱上可能支撑不起，还不一定赢

千问 · 2021-1-9 06:27:07

@心心念念呀 2016-02-05 18:04:44
　　@好吃的酱肉
1楼2016-02-05 17:53:00
　　好像是因为曾经有过同样的例子，作者告了然后败诉？印象中是这样，我不能确定哈。
　　—————————————————
　　我也有这个印象，好像大风还说过，要真的打官司，她在金钱上可能支撑不起，还不一定赢
　　-----------------------------
　　是的啊，很有可能还倒贴钱。现在网文的版权问题真的是很惨，越出名其实在盗版方面吃的亏越多。

千问 · 2021-1-9 06:27:07

坐等大神解释
　　我觉得就算告了题材敏感也不见得会赢。
　　反正我是唐七一生黑了

千问 · 2021-1-9 06:27:07

本来在这方面又耗精力又浪费钱。三生爆出抄袭的时候桃花债还没出版，那个时候这还是小众文学。
　　你看在抄袭上面胜诉的就不多→_→胜诉了依然没啥卵用，参照四娘

千问 · 2021-1-9 06:27:07

中国公民在完成自己的作品的时候就有著作权了，跟出不出版没关系，为什么不告？

千问 · 2021-1-9 06:27:07

我挺希望告得进去，自从唐七开创言情抄耽美并且赚钱后，越来越多这样的事了，因为没有耽美告言情告成功的例子，没有人会知道那条境界线在哪里

千问 · 2021-1-9 06:27:07

我希望大风刮过能告，看过两本书觉得有点相似但并不达成抄袭，不过是个人看法，希望有权威机构能判定下。有些连两本书都没看完过跟风说抄袭的简直无脑，什么时候大家才能不起哄，认认真真的冷静的看待问题。简直了……

千问 · 2021-1-9 06:27:07

大风都出了十几本书难道会没钱告？而且如果她确保自己能赢的话可以拿到不少的赔偿啊，毕竟三生的版权都卖了，她自己说不告是因为抄她的书太多了，不能只逮大窝瓜，就是我比较好奇这个窝瓜是因为抄的多才叫大还是名气大才叫大

隔壁三生三世帖有感 为什么有这么多人说耽美没版权 作者不能告啊

隔壁三生三世帖有感为什么有这么多人说耽美没版权作者不能告啊