[中国足坛]中国足球要从赚钱抓起？——从国安队套票的价格说起

显示全部楼层 · 2021-1-9 06:30:07

一个叫薛涌的旅美华人学者写了很多中美体育文化差异的文章。几年前他曾写过，踢美国足球大联盟球员的月薪大多在一万美元左右——与NBA、NFL（美式足球）、MBL（职业棒球）等几个热门项目球员动辄上千万的天价合同有天壤之别，仅与最底层的工薪阶层工资相仿。
　　
为什么？在那么一个体育地位几乎是至高无上的高薪国家，从事“世界第一运动”者月薪却和“民工”为伍？
　　
据薛涌介绍，美国足球大联盟每场观众约一万人左右，门票几十美元，电视转播的情况如何也不难想象，再加上可想而知的一点广告，“三大收入”在那明摆着。球员的工资量入付出，应该发多少、能发多少，简直一目了然。
　　
倒是中国足球的本末倒置令人费解，球队“三大收入”一点都不比美国MLS好多少，球员月薪却高高在上，尤其是球队获胜老板亲自提着几十万元现金现场发奖的趣闻每每不绝于耳。所以，与一届世界杯转播费高达几十亿美元，一场英超、意甲等顶级联赛仅门票收入就近百万美元……玩足球就是晃“摇钱树”名利双收绝然不同的是，玩中国足球者是在晃“赔钱树”。通常，一个中超俱乐部一个赛季下来要投入几千万人民币，“三大收入”却连一半、甚至三分之一都不到。中国足球职业联赛至今16年，除财大气粗的北京国安公司在一直坚守外，其余股东都是赔个几年便落荒而逃；或开始如赵本山那般不知深浅上了“贼船”，一有风吹草动便趁机溜之乎也。两个赛季前因李玮锋被停赛就玩退出的是武汉光谷，刚刚因打假球被罚降级而不立即玩了的是广州医药。
　　
赔钱玩谁还来玩？本来就没几个人玩，你求我玩，我赔钱来陪你玩，还罚我，那谁还陪你玩？“光谷”撤了，武汉足球就没人玩了，广州医药撤了，好在还有个“恒大”立即顶了上来。“恒大”就像是当年的“万达”，你玩足球赔了，我在房地产上给你优惠政策再赚回来。大连足球一路滑坡到了谷底，“万达”的广场却遍布了大江南北。不同的只是，“万达”是退出后借助足球带来的影响大赚，而“恒大”是先在几轮房地产的泡沫中赚足了、不差钱了，才来玩足球？转眼间，玩中超的大股东中，玩房地产者之比例日渐壮大。失之东隅收之桑榆。或玩足球赔的，毕竟还远远少于玩房地产赚的，挣大钱者来玩玩赔小钱的足球，也还算玩的起、有的玩？也实不失为中国足球之特色。
　　
但中国足球其实是有可能赚钱的？与一直被其它项目挤兑的像“童养媳”似的美国足球不同的是，足球在中国是地地道道的“第一运动”。甚至还有这样感人的故事，有球迷为买到北京队上赛季的套票，竟然带着帐篷排队几天几夜。新赛季北京队首场主场亚冠，BTV收视率达到了与《星夜故事秀》等王牌栏目相同的最高。有了爆满的工体，冲顶的收视率，广告还不是水到渠成？央视春晚，赵本山等笑星随口说几个广告商的名字，广告费据说就上了亿。一个“眼球体育时代”，一个“眼球经济时代”，有人看就有了一切，为什么中国足球的“三大收入”还一直停留在聊胜于无的阶段？
　　
如果说北京队新赛季套票仍维持在260元人民币的超低位（18场比赛平均每场不到15元），是为了留住球迷、巩固球市，还充满了人情味的话，那电视广告收费日新月异，房价突飞猛进之时，为什么球队的电视转播费、场地广告费和中超冠名费却仍停滞不前、甚至每每几乎裸奔？
　　
暂且不说温家宝总理所提，像“教育将来要脱离行政级别，成为真正的教育家办教育”那样，足球脱离行政足球回归纯市场规律，就说最简单的加减法：门票提高一点，电视转播费与电视广告增长同步一点，其它广告、球队冠名、中超冠名同步增长一点，球员工资降低一点……谁说玩中国足球只能赔钱？是否从赚钱开始，利润如房价般打着滚的飙升，玩中国足球者、踢球者就趋之若鹜，就没人再敢玩“退出”了？
　　
中国足球要从娃娃抓起，是否也要从赚钱抓起？

千问 · 2021-1-9 06:30:07

北京队新赛季套票仍维持在260元人民币的超低位
　　===============
　　我去年买的陕西浐灞队套票~120RMB~在球场中间的最好位置~中国足球就只值这个价~

千问 · 2021-1-9 06:30:07

如果说北京队新赛季套票仍维持在260元人民币的超低位（18场比赛平均每场不到15元），是为了留住球迷、巩固球市，还充满了人情味的话，那电视广告收费日新月异，房价突飞猛进之时，为什么球队的电视转播费、场地广告费和中超冠名费却仍停滞不前、甚至每每几乎裸奔？
　　
　　
　　你也得有人傻钱多的人愿意砸啊

千问 · 2021-1-9 06:30:07

要是能赚钱了，天天要看足协的脸色吧？现在赔钱搞足球，好歹还能问候一下足协！