包容它们有多难？

显示全部楼层 · 2021-1-9 06:44:59

起因是奥克兰东区的一位华人拒绝把房子租给一对洋人情侣，说是因为语言不能沟通，还有就是养了宠物，他们不接受养宠物的租客。那个中介原原本本地把拒绝的理由反馈给这对洋人情侣，说申请租房失败的原因是因为你们不是中国人或者亚洲人。结果这对情侣非常不高兴，感觉被歧视了，所以投诉到新西兰人权委员会，认为自己是种族歧视的受害者。估计他们心里还抱怨为什么带着猫就不能租房子？新西兰英文先驱报报道了这件事情，华人媒体一转载，就变成了洋人终于被华人歧视的欢欣鼓舞了。其实房屋是自己的，自己愿意租给谁是房主自己的选择，这个毫无疑问。但是这个表达的方式却是有问题的，尤其是这个中介，我都怀疑他别有用心。直接说不选择租给你就可以了，无须理由。这个谁都没有意见，但是一旦表达出来，在新西兰这个人权大于一切的国度，任何涉及到种族歧视的语言都会被投诉。我的主题不在于此，我关注的是，为什么带着宠物就不能租到房子？新西兰的华人养宠物的跟当地人比起来绝对是少数，即使是养，也是养买来名犬名猫。而在当地人那里，养宠物的占了多数，带着自己的宠物搬家租房的情况非常多。我过去的邻居就是带着两只大猫来租房的，不知道大家还记得吗？大烟和Wish。住了一年，然后搬走了，到北岸去租房了。由此可见，带宠物租房是很司空见惯的事情，不知道为什么很多华人都把不允许带宠物租房放在条约里呢？如果说是因为宠物会毁坏房子，那么，很简单，每次离开房子，凡是有损失的地方，租客都要赔偿的，他们赔偿就是了。况且，我认为，宠物破坏的程度远远比人为的破坏程度低多了。我的投资房第一个租客就是带着狗狗来租的，中介问我们能否带狗狗来租房子，我们二话不说，完全可以。那狗狗后来我们见过，乖得不得了。我可不忍心因为谁带着狗狗猫猫租不了房子。能够带着自己的宠物来租房的，说明他们对小生命的真爱，真正把它们当做自己的家人。相反那些不带宠物租房的，你以为他们会好好的吗？或许在你的房子里专心致志研究冰毒也不一定。在我看来，选择租房客人的，带宠物的和不带宠物的，我会选择带宠物的。很简单。这样的人好打交道。说到猫猫，我想起了一件非常气愤的事情。新西兰有一个公众号上最近发了一篇文章，标题大概是在新西兰的花园里，哪些植物是对宠物有害的。本来很好的一个题目，结果下面第一条的评论就是这样的：我马上要买下新西兰的房子了，等我买到了房子，我马上要在花园里种上一圈有毒植物，让那些来我家花园的猫咪全部死光光！公众号的作者在后面评论说：你怎么这么毒呢？最让人气愤的是，这个已经混进新西兰来的人渣的话，还有不少人点赞！当时我就气炸了：你什么东西？你根本就不配来这里！如果移民局知道你的这番言论，立马遣送你走信不信？！因为你虽然还没有行动，但是你已经有了公开的言论，在明明知道有毒植物不可为的情况下，还有目的的去做，这样的危险分子不赶走留着祸害这里的猫狗吗？要知道，早在一百多年前新西兰就有了动物保护法，敢为就必须敢被处罚！特别讨厌这样的人渣！曾经看过一个也是住在奥克兰的一个女人的博客，本来写得还不错，结果有一天她写道，今天看到一只猫来翻我的垃圾桶，我马上用石头去砸它，那猫嗷的叫了一声，跑了。她说，下次再来，再打。我马上破口大骂了她一顿，说我要是知道你的地址，立马到SPCA举报你！从此再也不看她的博客！包容它们有那么难吗？我就想不明白。你跟它们到底有多大的仇恨？它们挖你家祖坟了还是掀你家灶台了？让你流离失所家破人亡？它们生活在自己的世界里，偶尔在人的世界里行走路过，你就这么不待见不包容吗？没有包容心的人，完全不能做朋友。心里太阴暗太丑陋了。还有一件事我一直想说出来。就是，我们每次带糖糖出去走路，如果遇到华人带着孩子，一定赶紧把孩子拉倒一边，一付惊恐万状的样子，好像我们牵着不是狗狗而是豺狼虎豹；而我们遇到当地人带着孩子，那孩子十有八九会上来摸糖糖的脑袋，跟糖糖说话，而大人在边上也笑眯眯。这真是两种教育的结果。非常可怕的结果。有一句歌词是这样的：借我借我一双慧眼吧，让我把这纷扰看得清清楚楚明明白白真真切切……。而在我来说，不需要慧眼，只需要它们，它们就是可以让我把这人面看得清清楚楚明明白白真真切切。能够包容善待它们的，一定不是坏人；不能包容善待它们的，一定不是好人！物以类聚人以群分，我的朋友都是养猫狗的，我们的沟通特别简单，因为彼此都特别了解，不需要费劲地去解释为什么爱为什么不爱。每个话题都有共鸣，每次上路都有同行者。比如我每次在朋友圈里呼吁为哪个动物救助组织捐款，哪次不是一呼百应？迅速达成目标？一个朋友说，捐款就信任大头妈。为什么信任我？不是我有威望，而是我们都是路上的同行者，我们看得清彼此的温暖的包容心。我们在做一件好人应该做的事情。所以我们很骄傲和自豪。感谢大家。我们永远一路同行。