如果你是陪审团的成员，你会判绑架章莹颖的嫌疑犯罪名成立还是无罪呢？？

显示全部楼层 · 2021-1-9 07:30:03

现在，虽然FBI已经抓到了嫌疑犯，但是，受害人是活不见人，死不见尸。这个成为对嫌疑犯最有利的一环。即使上了法庭，嫌疑人的律师也是可以利用这点给嫌疑人脱罪的。
　　如果，你是陪审团的成员，你是依据现有证据，认为证据不足，认为嫌疑人有嫌疑，但是无罪，还是就认定犯罪嫌疑人就是凶手呢？？？

千问 · 2021-1-9 07:30:03

看看警察手里的证据，比如毛发血迹，任何能证明受害者被禁锢的痕迹，或者嫌疑犯的供词。

千问 · 2021-1-9 07:30:03

@老狼闲不着2013 2017-07-03 09:23:52
　　看看警察手里的证据，比如毛发血迹，任何能证明受害者被禁锢的痕迹，或者嫌疑犯的供词。
　　-----------------------------
　　这些都是间接证据。最最重要的是尸体到现在还没有找到。其他证据，律师都可以找到办法来脱罪的。

千问 · 2021-1-9 07:30:03

你现在问这个问题就是不合理的，又没上庭，警方也没有公开具体的证据，辩方也没有开始为自己辩护，嫌疑人的证词也不知道，怎么判啊？如果有预设立场，是无法做陪审员的。

千问 · 2021-1-9 07:30:03

@老狼闲不着2013 2017-07-03 10:45:04
　　你现在问这个问题就是不合理的，又没上庭，警方也没有公开具体的证据，辩方也没有开始为自己辩护，嫌疑人的证词也不知道，怎么判啊？如果有预设立场，是无法做陪审员的。
　　-----------------------------
　　假设啊。媒体也可以讨论啊。

千问 · 2021-1-9 07:30:03

罪名成立，严惩！
　　我一小部分心理是出于保护同胞

千问 · 2021-1-9 07:30:03

被双方律师选为陪审员的都是对于案情处于中立的, 而且完全屏蔽了舆论的, 对于定案只能从法庭上双方的证据证词出发。在美国定杀人罪, 没有直接证据是不可能的! 也许可以通过plea bargain, 定个绑架罪吧!

千问 · 2021-1-9 07:30:03

如果被杀的是日本人你怎么判呢？？
　　可见大部分国人都是包庇护短的。
　　说白了就是只从自己利益立场考虑的！

千问 · 2021-1-9 07:30:03

陪审团也不是乱判的，也要根据法律，说白就是法官的引导！