关于阻止恶人犯罪 是否会犯法的讨论 希望大家踊跃参与 说出你的想法

[复制链接]
查看11 | 回复0 | 2021-1-9 07:58:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
今天 第二次 看《狼牙》 被故事的一个细节感动了,这是第一次看的时候 没有注意到的细节
  故事的主人阿布 被一个护士收养,但护士被马老板劫持 作为和警方谈判的资本 结果谈判崩了 护士被杀,但警方不作为 或者说证据 不能指正凶手,也可以说 法律代表的不是正义 而是证据,于此同时 谁更能灵活的排列证据 让证据的组合说 组织证据的人 想听的话 那么 黑白自然 颠倒,正义自然被邪恶战胜,虽然说不是永远,但暂时的明珠暗投 也会给伸张正义的人 带来沉重的心里负担,故此,现在才有很多人见死不救。
  我想与其说是人们的道德沦丧,还不如说做好事的成本太高,做恶事的成本低廉,变相的,就是社会潜规则鼓励人们做恶事,至少很多人不是不想做好事,而是做不起好事,之前有传闻,想要做好事,先得准备好做好的基金,起码几十万开头,试想,这么高的代价,谁会做,此时暂且不提单说,阿布就晓禾这一段
  阿布一个人救晓禾,和上百人大家,最终打赢了,那按照现行法律,阿布会不会负担刑事责任呢,这种事情能算正当防卫吗,即便算正当防卫,那打上数百白人中,伤残者居多,甚至有死亡的人。这算不算故意伤害,即便不算,这么多人伤害需要阿布赔偿民事责任吗,也就说赔钱。
  不要以为这个故事离大家很远,就像女大学生被黑车拉走强奸杀害是的,万分之一甚至几十亿人口中才能出现一个,但假如出现在你或者你的亲人朋友身上,那么伤害一定是百万倍的。
  今天主要讨论的就是阿布救晓禾这一段 大家在感情上的理解,都是一样的,但在现实生活中,究竟会怎样,或者,究竟希望怎样,希望大家留言,共同讨论这个问题,谢谢!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行