[职场人生]即使有钱，媒体也不是游乐场；法院也不是谁家开的，不能想告谁就告谁？

显示全部楼层 · 2021-1-9 08:24:29

FSK案出现了戏剧性的变化，索赔由3000千万改成了1元并追加了“一财”为被告，同时法院解封了对翁、王二人的财产冻结。虽然FSK的转变之快，纠正之快，但就诉讼本身而言，在FSK与翁、王二人以及与一财的“对决”中，FSK已经先输了一步。
　　我们惊叹FSK的“识时务”和转变之快，但无疑FSK戏耍了新闻媒介，戏耍了新闻自由，戏耍了舆论监督，也戏耍了所谓的司法公正。其退缩本身在某种程度上比不退缩、不转变性质更严重。
　　FSK案进行到今天，大家都知道背后有第三方力量。甚至有许多人也在揣度这第三方力量的神秘的“组成成分”。第三方力量不在本文的评价和探讨之列。本文只是想从FSK的退缩和转变提出一个很严肃的问题：
　　谁在拿翁、王二人开涮？谁在拿媒介引以为神圣的新闻自由和舆论监督职责开涮？！
　　更为关键的，在FSK退缩之际，翁、王二人一定不能露出“媚骨”，一定要通过胜诉事实让草根民众和资本大鳄知道：
　　金钱不是万能的！新闻自由是不能随意践踏的！一个企业不管以纳税为主的贡献有多大，社会责任是绝不能轻易抛弃的！
　　即使有钱，媒体也不是游乐场，不能想怎么玩就怎么玩；法院也不是谁家自个儿开的，不能想告谁就告谁，想封谁的财产就封谁的财产？

千问 · 2021-1-9 08:24:29

可惜啊！！
　　
　　人家记者早就把郭台铭当偶像了
　　
　　特别是撤销诉讼之后