独家回复光线《大鱼海棠》票房造假疑问

显示全部楼层 · 2021-1-9 08:25:24

根据我最近发的《观众呢？难道大鱼海棠是只注水鱼？》力作，统一回复光线、大鱼海棠、以及关注此事的热心网友：@宋宋S灵感提出的“未经查证即发布质疑文章”一事我表示质疑，为验证观众“实际到场率”与“出票量”不符的问题，我进行了实地查证，有票及现场照片为证，至于数据异常部分，我仅提出质疑，未下结论，我注意到评论中有网友也提出了类似问题。感谢@宋宋S灵感的高效，我确实以“大鱼海棠包场”为关键词进行了检索，发现包场网友众多，甚至从7月8日即出现包场（单场只有几个人）的情况后，我才开始实地查证，我文章中已明确说明此事。 @宋宋S灵感文中第一个提及“做足功课二刷”案例，我文中并无体现，不知道为何提出，想证明什么问题？第二个案例“本来跟二小姐”原文明确提出包场，原微博中有空场照片，感谢@宋送S灵感提供实际出票量为28人，166座，如果全场有28人，博主感觉包场的可能性有多大？请各位网友判断。第三个案例类似，有网友提及享受了包场VIP待遇，122人厅，全场12人，感觉几近包场的可能性有多大，也请各位网友判断。我给个提示，当日大暴雨，不到场观影的可能性确实存在。第四个案例确实为包场，但大家注意时间，7月17日，周日晚18:00，应为黄金时间段，但出票仅三张，特别值得一提的是，该影院当日排映6场，159人，其他场均人数为26，为何这黄金场出票反而如此至少？请各位网友判断。第五个案例，出票量正常，3场，23人，退票3人，场均不足7人，注意，这是7月15日，周五晚黄金时间段，这是不是能够证明，起码在某些城市，大鱼海棠影响很有限。第六个案例貌似是发错了和第四个相同的数据，第七个案例和第五个类似，7月17日，周日，4场仅出票19张，场均不足5人，再次证明大鱼海棠影响力有限，无法做到全民空巷。到此部分做一个总结，@宋宋S灵感提及上座率随影厅座位大小有变化，这个我赞同，因此，我在提及上座率之前，先说明虽然显示有许多“包场”记录，但大鱼海棠场均人数并不低，高于《寒战2》和《致青春》。不好意思，原来还有第七个案例，人家说是单位包场，@宋宋S灵感认为我是把单位包场也凑进去了，其实不是，上面那一条才是包场的正主，看电影的是X捶捶X，左边上部为捶捶的微博，有票根，有现场图，各位网友可以自行判断。接下来@宋宋S灵感提到了中影国际影城（丰台千禧店），宋提到这家影院所有的影片都锁场，我非专业人士，无法解释，求专业人士解释，也希望影城的人给我一个解释，也希望这不是绑架同业。顺便提一句，7月22日，我在那边待了整整一天。然后是紫光影城（蓝岛店），@宋宋S灵灵是想说该场漏水所以座位锁定吗？7月22日我有小伙伴在现场，以票根为证。特别值得一提的是，现场座位完好，为了验证到场人数，小伙伴现场走了一圈，显示出票量45，到场不足20人。网友们猜一下，小伙伴的位子是哪里？

另外，一再提及《绝地逃亡》，不知@宋宋S灵灵是什么意思？影院不乐意会发飙又是什么意思？我不懂啊。我从未质疑出票量和专资办数据不符，我只是质疑观众去哪了，能理解吗？然后，@宋宋S灵灵开始解释，售票界面停止售票（开场前5分钟），进入该场次售票界面就会出现满场，以示该场无法购买云云，我推荐你用猫眼，用图为证，即使开场三分钟，虽然不能购买，也能够显示真实出票量。网友们看图自己判断。

@宋宋S灵灵在问一个问题，为什么要自己掏钱买票房，这个问题我建议粉丝们百度“幽灵场”，附图有彩蛋，各位网友自己判断。

感谢@宋宋S灵灵又提供了几场的数据，其中中影千禧街店7月22日19:00、21:05单场售卖为81人，89人，当日排映6场330人，场均55人，我贡献5张票，我再次想问一次，为什么19:00出票81人，到场只有20人左右，观众去哪了？最后，我无法理解，为什么一个给影片打四星的人，不可以质疑票房？是不是每一个质疑票房的人都首先要被质疑，甚至贴上别有用心的标签？