无辜的孩子啊！谁能在车祸中保护你？

显示全部楼层 · 2021-1-9 08:34:31

陈家酒驾肇事案已经过去了近一年多的时间，这起事故中一个原本幸福的家庭瞬间破碎，父亲和六岁的孩子当场死亡，母亲重伤，二死一伤的结局让人难以接受。在今年5月20日一审判决陈家无期徒刑,在这起车祸中，最无辜的年仅6岁的孩子，尚未享受到人世间的温暖，就撒手人寰！留给母亲、爷爷奶奶、外公外婆对孩子无尽的思念！同时这起惨剧值得我们深思和反省。
　　深思一，谁能避免司机的酒后驾车行为？
　　思考这个问题，很多人恐怕首先想到的就是依靠政府的处罚来规避司机的酒驾行为，尤其是我们的政府部门，各个地方出台的酒后驾车处罚条例，不管是处罚的力度还是范围，其严厉程度都可以说是空前的。政府的严规厉矩能避免司机的酒后驾车行为吗？
　　显然再严厉的措施还是不能规避司机酒后驾车的行为，高晓松酒驾被拘役六个月就是一个明证！在国内，车祸就有70%以上是酒后驾车造成的。避免酒后驾车要从源头抓起，从刑事角度来对司机出发，酒后驾车者终身吊销驾驶执照，造成严重后果的，依法惩处并加大宣传和查处力度，我想一定能在较大的程度上避免酒后驾车行为。
　　深思二，无辜的孩子，你在车内有保护措施吗？
　　既然我们的政府都无法保证司机杜绝酒后驾车行为，那么坐车的孩子在车内是否应该采取保护措施？开车的朋友们都知道，一般的车内是没有专门针对孩子的保护座椅，都是和成年人一样坐在车内，这就极其容易造成孩子在车祸中受到伤害。
　　从陈家酒驾案来看，受害人中的孩子是没有采取任何的保护措施，也是惨剧原因之一，是这场事故中最无辜的受害者。如果这起事故中孩子采取了保护措施，是不是会有另外的一个结局？笔者有幸联系到了专业生产儿童用品的宁波贝安宝儿童用品制造有限公司的相关负责人，该负责人介绍说，提到儿童乘车安全，不得不承认国内大部分驾驶员对车内儿童乘车安全的考虑非常简单。在路上我们经常会看到有些家长抱着孩子坐在副驾驶的位置上，甚至把孩子放在副驾驶的气囊上面。不知道这些家长是否想过，如果发生事故或者气囊误报，会发生怎样的后果。在儿童乘车中大人抱着、系成人安全带、坐前排这都是很危险的方法。宁波贝安宝针对国内酒驾肇事严重，儿童缺乏有效地保护措施，特别针对儿童推出一系列儿童保护座椅，简单方便，最大限度的全方位保护儿童，避免儿童在车祸中受到伤害。笔者在贝安宝的官方淘宝站看到产品的图片和介绍，贝安宝的儿童座椅确实非常实用和有效，真正可以起到保护儿童的作用！
　　深思三，金钱能补偿丧亲之痛吗？
　　从陈家的案例来看，受害者向陈家索赔600余万元，不算多！最亲近的家人在瞬间消失，阴阳两隔，对生者进行经济补偿，也只是生活上的一点点安慰，千金散尽还复来，即使是再多的钱，也无法弥补心灵上的伤痛，而且这种伤痛还是伴随一生的！
　　后记：
　　真的希望政府能真正的出台更为严厉的措施来惩处酒后驾车，同时奉劝有车的朋友，不要心疼一点小钱而不给孩子采取有效的保护措施！未雨而绸缪，如果我们在开车之前给我们的孩子、我们的家人都采取一些保护措施，做到防患于未然，即使是车祸，也能降低对孩子的伤害，何至于有此丧亲之痛？这确实是值得我们深思和反省。
　　

千问 · 2021-1-9 08:34:31

大家一起交流讨论

千问 · 2021-1-9 08:34:31

poikujhygtrfedws
　　===============================================================
　　
　　神马都是浮云，赚钱才是硬道理，2011年给力推出，继续给力！！！
　　
　　
　　　　请加ＱＱ详谈；　　７９２７００３２　　　三折批发；移动＼联通＼充值卡；中石化、中石油、加油卡
　　
　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　

?
　　
　　

?
　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　大、报酬之低与处境之恶劣不以任何善良愿望为转移，此惨烈竞争的结果并非制度与道德使然――从深圳等地民工工资20年来之停滞不前与其经济之持续高增长所形成的惊人反差即可窥冰山之一角，而“廉价劳动力”实为“猪狗弗如”之美称！中国堪称吉尼斯之最的奇高失业率更是人满为患之“血证”，一如马尔萨斯所言，人多无疑是中国普遍贫困的主要原因之一。
　　　　　　　　　　社会进步的标尺之一即人均资源和财富而绝非GDP总量，故经济齐发展仅仅是社会追求的一个方面，更为重要者在于人口负增长以减少人口这一人均财富之分母，否则便是扬扬上沸，事与愿违，甚至有连小学数学亦不懂之讥。
　　　　　　　　　　为实现真正的文明，今日人类唯有悬崖勒马、改邪归正而放弃人口与经济增长――因为严峻的生态危机表明人类活动已严重超出地球承载力――这是人类向大自然母亲赎罪，是良知道德与理性的试金石。而发展经济无异于南辕北辙、雪上加霜，科学则不过是戕害大自然之“核武器”。
　　　　　　
　　　　　　　　　　毋庸置疑，人的生产和生活即意味着对大自然的索求、消耗与破坏。相对人之无限欲壑，地球资源显得极为贫乏。我们无权“断子孙路”，资源天然属于万物自身、人类及其子孙而非生者之私产。“科学万能”论者以“车到山前必有路”为藉口而肆无忌惮“发展经济”，只能暴露其哪怕死无葬身之地的自私、邪恶嘴脸与对人之理性能力的“致命的自负”――殊不知，科学永不可能创造大自然及资源，（如核能既危险又污染严重），包括人在内的万物不过是自然母亲的造化，“创造和恢复大自然”无异于叫嚣“子女生育母亲”而荒谬绝伦、大逆不道！退而言之，以可能的科学进步作为纵欲之“理由”，未免太危险和不负责任了吧！
　　

千问 · 2021-1-9 08:34:31

怎么跟帖的全是广告

千问 · 2021-1-9 08:34:31

怎么跟帖的全是广告

千问 · 2021-1-9 08:34:31

怎么跟帖的全是广告
　　