马自达3的2.0是不是比1.6更省油啊

显示全部楼层 · 2008-4-4 14:30:17

你听谁说的？是不是又中了”小马拉大车更耗油“这理论的毒？一般用车来说，低排量肯定是相对省油的，就算有的车子出现低排量油耗更高的情况（也就是所谓小马拉大车），也是在满载或者超载的情况下。不过话又说回来，我没发现谁家的小车常年满载的，更别说超载了。譬如，1.6马3坐6个甚至7个人，可能油耗会比2.0的坐6 7个人更高，不过只要你载人数在车子核定人数内，低排量的肯定要省油！因为这种重量跟油耗的关系车子在出厂时候都是经过测试验证的。以上例子未经本人验证，只是举例让你明白，譬如而已～顺便说句，油耗还跟开车习惯，手动自动，车子状况，路况这些有关的

千问 · 2008-4-4 14:30:17

当然1.6的省了，不过要看个人水平问题

千问 · 2008-4-4 14:30:17

1.6自动和2.0手动差别不大!(但是还是有)我1.6自动磨合期百公里9升!

千问 · 2008-4-4 14:30:17

你要是车速不超100 你就买1.6的手动肯定省油不过拉告诉100以上1.6就没有2.0的省油了我亲自试过的告诉140走了几百公里结果还是2.0的好一点

千问 · 2008-4-4 14:30:17

2.0 VS 1.6 城市经常堵车短距离代步 1.6省 2.0适合长途、高速不追求动力车速 1.6 可以主要看你做什么使用理论上说是1.6省油阿呵呵手动的相比自动的也省油点其实关键还是每个人的驾驶习惯问题