这个问题有违逻辑学的地方吗?

[复制链接]
查看11 | 回复4 | 2008-4-9 22:15:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
狭隘是指人的性格,性格并非决定的人的一切这还跟个人爱好有关系,每个人都有他正面和反面!我觉得的确是个假命题,这里也涉及到通性和个别性的问题
回复

使用道具 举报

千问 | 2008-4-9 22:15:09 | 显示全部楼层
不是所有东东都讲逻辑的啊……
回复

使用道具 举报

千问 | 2008-4-9 22:15:09 | 显示全部楼层
野心家当然不会被爱掩埋啦……应该是被野心掩埋才对嘛天才一般都很狭隘的啦……希特勒不算天才,真正的天才在精神病院流口水咧提到人性的命题都是假命题啦……因为人性没有定论,只有争论由人性出发的命理学更是仁者见仁智者见智从逻辑上批判这句话,那可有的说了。就好比用理科的思维分析一首诗一样,没完没了……
回复

使用道具 举报

千问 | 2008-4-9 22:15:09 | 显示全部楼层
真TM深奥...我只知道他是独裁者,不过曾经也是画家.从他的绘画角度上讲.希特勒并非完全狭隘的人,但对于问题的真伪,我觉得不外乎要先把希特勒真正人品搞清楚!!
回复

使用道具 举报

千问 | 2008-4-9 22:15:09 | 显示全部楼层
你自己就解释的很好了,“狭隘的人”的外延与内涵没有定义,而且应该是特称的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行