新婚姻法哪里说了保护男人？只是保护男女双方的婚前个人财产而已。

显示全部楼层 · 2021-1-9 09:57:24

1、“婚前财产”对于年轻人而言基本上就是父母赠予的财产罢了。难道富人家多数养男孩？穷人家多数养女孩？当然不是，所以年轻男女婚前财产的拥有概率是相同的。
　　
　　2、“该男方买房”的习俗并不能实际增加男方的婚前财产，因为买不起房的男方家庭不可能因为有此习俗就买得起房，而买得起房的女方家庭也不可能因为有此习俗就不买房（有钱不买房还能买什么？这是投资）。客观上父母的财产都必然被子女所继承，即便女方因为“该男方买房”的习俗迟些继承财产（婚后父母赠予子女的财产，仍等同于婚前个人财产），双方从父母处获得个人财产的概率也是相同的，男人丝毫不可能靠这个变得比女人富。
　　
　　3、“婚后夫妻双方的收入，按总量一人一半”，这才是对低收入一方的保护，新婚姻法并没有改变这一点。只有婚后收入，才可能男人普遍比女人高，而这一条法律显然已经充分保护了女人的利益，已经弥补了女性因家务、生育所带来的损失。所谓“新婚姻法降低了男人的离婚成本”是扯淡，因为婚后收入还是一人一半丝毫没有降低，而婚前财产（含婚后继承父母的财产）男人并没有比女人更多。充其量新婚姻法不过是降低了男女双方的离婚成本而已，而这本来就是合理的。
　　
　　综上，反对新婚姻法的人，争取的并不是自己应得的利益，其本质是贪得无厌。不过，这里主要是说城市独生子女家庭的普遍情况，不适用于农村多子女家庭。
　　

千问 · 2021-1-9 09:57:24

回复楼主，@一巴掌按死七个
　　
　　　　1、“婚前财产”对于年轻人而言基本上就是父母赠予的财产罢了。难道富人家多数养男孩？穷人家多数养女...
　　-----------------------------
　　貌似沙发
　　

千问 · 2021-1-9 09:57:24

up

千问 · 2021-1-9 09:57:24

综上，反对新婚姻法的人，争取的并不是自己应得的利益，其本质是贪得无厌。
　　------------------------------
　　人嘛，都是自私的，本性就是如此。纵观周边的这些国家，中国的女人已经比她们幸福多了！

千问 · 2021-1-9 09:57:24

哈哈哈哈哈

千问 · 2021-1-9 09:57:24

反对新婚姻法的人都是抱着一个想法，找一个比自己富裕的，还要有房有车。这新婚姻法一出这些人就毛了，哈哈。新婚姻法出的好！
　　
　　★ 发自天涯iPhone客户端-百读不倦

千问 · 2021-1-9 09:57:24

新的婚姻法明显对女性不公，女性结婚之后，以照顾家庭孩子为主工作为辅，白白放弃了自己大好前程，离婚后甚至都没有自己的安身之处。还不如女性自己独立努力工作挣钱买属于自己的房子，国家现在不是提倡结婚生子吗，新的婚姻法出来又有很多女性不想结婚，恐惧婚姻了