如今大学还有没有净土

[复制链接]
查看11 | 回复0 | 2021-1-9 09:58:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
据报道,3月30日,台湾大S和小S将进北大讲课,说是为学生传授服装搭配技巧。尽管大小S的经纪人把此次讲课说成“见面会”,但此消息仍引起了北大学生的不满,纷纷质疑这两人是否具有在北大讲课的素质,是否具备做服装搭配老师的资格。对此,北大方面所有教职员工被下达封口令,均对此事不予回应。
大学,是传授知识和进行科学研究的殿堂,不是什么人都可以到这里来讲课的。只有那些具有大学教师素质并有专业技术职称的人,才可以站到这里的讲坛上。当然,这并不是排斥那些特约的自学成才的人,但这些人也应该是学有所成的。那么大小s是不具备上大学讲坛的资质呢?北大学生说,她俩的文化程度只相当于职业高中,凭什么来给我们讲课?北大艺术学院一个同学说:“大S还算个偶像演员,小s不过是一个搞笑艺人,常常在节目中说错话,读错字,她们居然要在中国最好的大学当讲师,这太可笑了。”至于她们要讲的服装搭配,学生说:大S是个只会“追逐名牌的拜金女”,小S只懂“暴露”和炫耀三围,她们多次在香港设计师的评价中得到最差穿着奖,这回来北大还能讲什么?学生们的质疑,表现了不去盲目追星的冷静和成熟,他们相约抵制不够资格的人来北大当讲师,可谓是对北大学术品牌的维护。
可是北大学校方面的封口就令人不解了。他们为什么约请大小S 来学校讲课,是想借用大S的名声来为自己涂金吗?这很难让人相信,因为北大的声望要比大小S高多少倍。那么,是要赚取大小S为来讲课所交的费用吗?这很可能,因为大小S正在给人家代言品牌。有帖子说,“内地大学都顾着赚钱了,艺人到校园做活动,或多或少都要给学校钱的,大学早就不是净土了。”不知是不真的这样。如果一个名校为了几个铜板,就把神圣的大学讲坛让位给商业活动,未免太有失斯文了。
这几年,高等学校攀龙附凤之风日益浓烈,聘请明星、名流、大腕、主持人来当所谓客座教授不胜其数,一些“特约教授”的笑话也充斥报端。“大学也带头追星了”,不仅影响学生,也波及了社会。同时,这极大地损害了高校的尊严。四川大学110周年校庆的时候,聘香港艺人吕良伟任该校锦城学院名誉教授,但吕良伟以“无功不受禄”为托辞谢绝,弄得这所名校大失脸面。
对此,我们不禁想起那些正气的大学。哈佛大学建校350周年的时候,里根总统提出希望授予他哈佛荣誉博士学位,但学校坚持以学术水平为唯一标准来聘任教授和授予荣誉学位称号的制度,为了大学学术声誉的尊严,断然拒绝了里根总统的要求。耶鲁大学曾聘请卸任的美国前副总统戈尔到新闻学院授课,但学生认为他的学术水平和教学能力不能让他们学有所获,拒绝戈尔继续担任教职,学校也按照学生的意见收回了聘书。可是,对照一下当今我们的一些大学,别说谢绝总统请求,甚至主动巴结二流明星,有的居然为聘请了某个明星而欣喜若狂,说这是学校的“大喜事”。让一些没有学术素养的“绣花枕头”涌入教授队伍,就使教授的形象大为贬值,使学府的学术声望大为贬值。这是大学向金钱、向媚俗讨好的一种软骨的病症。
北大,是中国高校的领头羊,本期望他能保持自己的品格,坚持做最后的净土,但谁想,她也开始退化了。幸好,我们看到了那些不追星的意气风发的大学生们。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行