[绿茵天下]只差一步到罗马？那是错误战术思路注定要付出的代价

显示全部楼层 · 2021-1-9 10:19:25

人们习惯于把1989年的世界杯外围赛中国队的失利形容为“黑色三分种”或“只差一步到罗马”
　　只差一步到罗马？那这一步到底有多长？答案：根本无法形容，所谓一步仅是好心的人的一种心理安慰或者说阿Q精神胜利法而已，实际上，那只是错误战术思路所注定要付出的代价！
　　
　　
　　
　　作为技术球队的代表，上世纪八十年代初的苏永舜国家队一直深受球迷的爱戴，与其相似，再加上受西班牙世界杯上南美球队和欧洲拉丁风格之影响，苏永舜的后任曾雪麟的球队更将技术路线发扬光大，客观地说，这是两支到现在为止最具有观赏性和技战术成分的中国国家队，遗憾的是，正应了那句话：美丽的事物总是不长久。两支球队的结局都未能走出宿命。
　　

　　
　　从最后结果上看，81年该届中国队应该是（02年后）距世界杯最近的一届，若非最后阶段沙特球员嘻嘻哈哈中轻松地送了一个0：5的人情给新西兰，中国队是早该提前二十年就会出现在世界杯的赛场上了。当然，除了放水的客观原因，苏永舜的临场安排不能不说也有一定的漏洞，苏氏既有急招远在泰国的刘利福入京“勤王”而大破科威特之妙手，也有吉隆坡二球落后格局下以津门二虎换下北京二福上演惊天逆转之胜负手，可偏偏在新加坡的最后决战中鬼使神差而又削足适履般地用吴育华打右边锋却让古广明移至左锋位置，诚然，吴氏固然突破能力上佳，只是，那只是于国内而言，相较于人种囧异身高马大的欧洲后裔，吴育华纵有三头六臂也只有徒呼奈何更遑论削弱了打左路古氏之攻击力。
　　

　　
　　大好形势下出局最是让人惋惜，反过来说，矫枉切忌过正，从这个意义上说，在足球界未能总结新加坡失利的真正原因却放纵“硬朗球”的提法的大环境下，曾雪麟以82世界杯法国和意大利为座标塑造战术打法颇具风格，细心调教之下，终致有尼赫鲁金杯力克阿根廷、昆明邀请赛阵斩当年联盟杯新贵维多顿、广州邀请赛逼平巴西阿雷格里港国际一系列“傲人佳绩”。
　　

　　
　　在时间上，巧合的是，在82年到5。19之间的三年中恰恰是国际足坛技术足球大行其道之时，前有82年巴西的艺术精品，后有84年法国的拉丁旋风，与之相匹配，曾氏国家队打法的观赏性也有口皆碑，惜乎命运多踹，5。19的一夜风暴彻底让技术足球退出历史舞台。
　　纵观苏永舜曾雪麟两届国家队，无不以技术为第一要素，所选之球员大都侧重于脚下，苏永舜更是认为当年输新西兰并不是不硬朗恰恰是技术还不到家，他的观点很明确：科威特没有中国队硬朗却偏偏能让新西兰俯首称臣，其主因就是科队的总体技术好过中国队。诚哉斯言！一语中的。
　　一个有趣的现象是，在那个注重技术的大环境下，大多数技术型队伍面对相对粗犷的对手时成绩都不甚理想，5。19同期，占有技术优势的辽宁队竞然相继为稍显粗糙的香港精工和朝鲜425所败，一年后亚俱杯踢香港南华和印尼三钻也费尽了九牛二虎之力。这或许也是在尝尽了打精细球费心又费力却往往不讨好以后人们不再有耐心执着的一大原因。
　　
　　
　　飞鸟尽，良弓藏，狡免死，走狗烹，敌国破，谋臣亡。很多时候，人们经常是不长性地好了伤疤忘了痛，5。19之后，“硬朗足球”的呼声开始抬头，技术球员既然不入某些人之法眼，李辉、林强、吕洪祥等无派无系又无孔武之躯的前朝“老臣”自是首要清除目标，讽刺的是，命运与那位对国家主帅位置早已蓄谋已久的前朝老掌门开了个玩笑，出访澳大利亚三战尽墨（要知道一年前广州安保杯澳队还是中国队的手下败将哦），真可谓丢尽了颜面。
　　
　　
　　实际上，这还不是最坏的结局，试想一下，如果短时的阵痛能够换来低谷后的复兴，付出一点代价又有何妨？只是，当83年世青赛的中青队掌门人另起炉灶下决心要与苏曾战术体系分道扬飚之时，失败的结果是早已注定，不管它是与罗马差着十万八千里还是只差一步。确实，这位掌门人日后也可以有诸如10。26东京雨夜克日本、7。15沈阳酷夏破伊朗的资本，但是别忘了，奥运会上最没进取心的球队也正是拜他调教，所谓吃一堑长一智，在亚洲区六强战即将开战之际，这位崇尚稳守反击的掌门人却不着边际地拉着队伍颠东跑西，先会苏联黑海人再战科威特，最后是“糜饷劳师”又不落好，尤其是负科威特的心理负面因素更为日后的狮城决战埋下隐患。
　　
　　
　　回到赛事本身，虽然赛果早已为人知晓，但仍不乏一些值得商榷和挖掘讨论之处，就整个赛程来说，中国队仅仅打了几个半场的好球，臂如对沙特的下半场、臂如对阿联酋的上半时，原因？无它！中国队的实力如此。相反地，几场赢球更给人以运气太好的印象，侥幸如对朝鲜沙特者----------------首战沙特，上半时惨遭围攻之下奉上一个点球，眼看开门黑之际却凭吴群立（强突博来的点球）和麦超（一罚一射）的短期爆发涉险过关；四战朝鲜，全场被对方的两边转移横向扯动搞得狼狈不堪，饶是中国队运气极好，替补出场的谢育新（他是才上场几分种就接段举左路传中胸部停球后于对方门将金致完出击前射入致胜球）又合该当了一回高掌门的“救星”。
　　但世间好运背运总是交替而至，除上以外三场，先不说掌门人再也没了打沙特的好运，场上却是昏着频出---------------对阿联酋领先后忙于保住胜果换上董礼强，可偏偏是这位掌门人的东北老乡“引狼入室”，重礼贡唪于对方前锋塔尔亚尼让中国队城门告破；第三轮对决韩国，既排出532保守阵型在先，又明知朱波中路防守是其短于后（当然主因乃中国后防第一悍将贾秀全黄牌停赛），却不知何故还要让朱主盯对方箭头金铸城，堪堪韩国所进一球恰是金氏抢了朱波半个身位冲顶得手；末战卡塔尔，摆明队内高中锋（前四场）状态欠佳仍执迷于他而坐视吴群立不用，白白浪费了半场时间，及至下半时换上立仔三军用命搏得先机后再度重犯对阿联酋时老毛病，就此将大好机会送于别人（此轮同时开打的还有韩国VS阿联酋，沙特VS朝鲜，除韩国铁定出线朝鲜出局外其余四队皆有生机）

　　
　　纯粹从结果来推过程总有事后诸葛亮之嫌，但是，以一句简简单单的“只差一步到罗马”来自欺欺人对总结教训又有何益？不看到有限的实力加上组队时就崇尚的稳守反击轻技术的错误战术思路，那么“二次掉进同一条河里”也就不奇怪了。
　　如是，以结果论的某些人可以理直气壮地那什么“只差一步到罗马”“原来我们差点出线”，现在看来无非是阿Q似的精神胜利法罢了
　　

千问 · 2021-1-9 10:19:25

还有sf吗？

千问 · 2021-1-9 10:19:25

再支持一下

千问 · 2021-1-9 10:19:25

辛苦