*何不让他们有尊严地“赢得”梦想？

显示全部楼层 · 2021-1-9 10:27:11

看了几眼“中国梦想秀”，弄明白它的规则是：“追梦人”表演绝技或才艺、“追梦人”说出自己的梦想、嘉宾认捐，助梦想实现、观众投票决定能否进入下一轮“梦想”。
有一次是一位消防员帅小伙，表演在鸡蛋上用电锯切断铁丝而不弄破鸡蛋。他说练这个本领是为了能在切开障碍物时，不伤到受困的人。表演成功，掌声雷动，他说他的梦想是为驻地的小学校建个图书馆还是电脑室之类的，场上的嘉宾抢着认捐了。因为小伙子的“梦想”是为了圆孩子们的梦，所以他始终自豪着自信着微笑着，我没觉得有什么不好。还有一次是一位从小因触电失去双臂的女孩子，神乎其技地表演用脚穿针引线绣十字绣，她还当场展示了她绣好的几幅成品。她的梦想是开个网店卖她的“脚工”作品。场上嘉宾先是竟相出高价买她的绣品，1万5万地叫价。但女孩坚持用合理的价格卖，只要三千五千不等。然后，做网络工作的嘉宾，又竟相表示可以帮助他在自己的网站上开店，因为女孩只是要一个“自食其力”的机会，所以除了她父母亲意外到现场时，她落了泪，其他时候她始终自尊自信地微笑着，倒是主持人，嘉宾和观众们被她感动得泪水涟涟，我也没觉得这个节目有什么问题。
可是今天看中国梦想秀，我看得心里很不舒服。今天是贵州深山一位校长，带着着民族盛装的孩子们上梦想秀，前面表演了什么节目，我没看到。看他们的打扮，应该是唱苗歌或是侗歌了。我看时已经到了煽情环节了。大人孩子们哭成一团，有的梦想是要一台收割机，因为爸爸妈妈收割稻子很辛苦；有的要电视机，说爸爸妈妈在外打工，自己一人在家很寂寞；校长为学生们要电脑，说有了电脑，孩子们的眼界就不会被大山阻隔，就可以知道外面的世界……。
然后自然是嘉宾们认捐助他们圆梦，校长带着孩子们不停地鞠躬谢谢，还有位女嘉宾当场认了其中的一个孤儿做妹妹，表示一定会帮助她……
我忽然觉得不满。孩子们有才艺，会表演，为什么不把这个节目设计成让他们用绝技、才艺来“赢”得自己的“梦想”，却要把他们置于可怜的境地来博取同情，让别人恩赐他们圆梦呢？如果是用付给孩子们表演报酬的形式，用让观众为他们的表演精彩程度打分，分数越高，获得的梦想基金越多的方式，让校长和孩子们赢得的“梦想”，而不是乞求别人捐助帮他们圆梦，不是更好吗？难道因为他们贫穷，他们来自深山，就可以把“善事”做得如此粗暴？中国梦想秀目前的设计告诉追梦人是：“你们的表演本身并不值钱，你们的才艺本身并不值钱，只是用来乞求我们同情和帮助的。”如果设计成让“追梦人”赢得自己的梦想，那就等于告诉他们：你们的才艺值这个价，不是我们在同情捐助你们，这些是你们自己赚到的。
让校长和孩子们哭诉自己的“故事”感动嘉宾，嘉宾帮助他们实现梦想，孩子们虽然也很高兴，但他们的经此一事的心态大概是：我们很穷很苦，但这世上有好心人愿意帮助我们。如果节目设计成让孩子们用动人的歌声“赢得”了梦想，他们会很自豪：原来我们祖祖辈辈传下来的山歌这么珍贵，城里人这么喜欢。
其实，在这个节目中，电视台方面和嘉宾方面有什么资格以“追梦人”的恩人自居呢？“追梦人”用他们的绝技和才艺给电视台提供了精彩的节目并保证了收视率，代表着各企业的嘉宾，通过收视率推广了他们的网站、产品，而他们只需要付出相当于广告费用的“奖品”，而且打造了广告所不能产生“公益形像”。电视台、嘉宾方，提供表演的“追梦人”，三方本来就应该是平等的，凭什么要让“追梦人”感恩戴德呢？