【翻供就是不老实吗？】

显示全部楼层 · 2021-1-9 10:42:46

翻供，就是不老实吗？翻供，在办案中是一种客观存在的正常现象吧。办案人员往往对翻供特别的反感，而且认为是犯罪嫌疑人、被告人不老实、不思悔改、不悔罪的表现。在依法作出各种法律决定的时候，往往想对其从严处理。
但是，作为一个法律人，不应感情用事，应该理性对待翻供现象。要分析翻供的具体情况，不能因为存在翻供便自然认为对方不老实，以免办成错案。确实，在司法实践中，翻供屡见不鲜，比如强奸犯罪嫌疑人，翻供的几率较高。例如：开始供述了强奸的行为，后来又辩解称女方的自愿的；开始称是明知贩卖的是毒品，后来又说不明知，是事后才知道……根据我国的法律规定，零口供是可以判刑的，仅有供述也是不能判刑的，这就要求我们要全面搜集、审查证据，要达到证据确实充分方能判刑。因此，我们要杜绝“口供之王”的理念。不要因为供述了沾沾自喜、翻供了恼羞成怒！
有的翻供是对的，那些因刑讯逼供造成的原籍错案就是很好的例子，自古以来屈打成招的冤案也不在少数。基于人的本性，也许开始说的就是假话，如果说成了真的，我们也许会认为是翻供，因此，不要轻信口供，否则可能造成不可挽回的损失。在办案中，个人一直认为，对于主要靠言辞证据认定案件事实的情况，也要逆向思维，即使没有口供的话，我们能不能认定一个案件事实呢？因为每一个人都会趋利避害，为了自己最大的利益考虑，
在每一个案件中做到理性，不要因为供述了沾沾自喜、翻供了恼羞成怒！