谁人还似罗敷女

[复制链接]
查看11 | 回复0 | 2021-1-9 10:50:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
这秋胡,桑园戏妻中虽流氓了一点,也算是朝廷精忠好官了。不过,二十年啊,足够恩爱夫妻成路人。
于是,陌上桑园:“听她言来心欢畅,果然我妻来采桑”。一段西皮快板,白:“唉呀,且住:想我秋胡,离家二十余载,不知她贞节如何?看这桑田,四下无人,我不免调戏她一番……”
罗敷,何等美貌?有诗为证:“行者见罗敷,下担捋髭须。少年见罗敷,脱帽著帩头。耕者忘其犁,锄者忘其锄。来归相怨怒,但坐观罗敷。”
好个令天下男人一见便倾心,一见便失魂落魄的绝世美女!
二十年,罗敷出落得越来越美。她已记不清官人的摸样,既然是官人,那一定是“东方千余骑,夫婿居上头。”怎会是眼下这风尘仆仆,油腔滑调的糟老头?不过癞蛤蟆想吃天鹅肉,恶心极致,俺正眼也不瞧他一眼:“你若在此胡言讲,恶言恶语骂一场!”
“你再胡言多乱讲,管教你披枷带锁无有下场!”
一任秋胡轻薄相挑,黄金相诱,硬是铜打铁心肠。
没料到,老色鬼真是自己朝思暮想、官至鲁国太守的丈夫秋胡。羞愧、鄙夷之下,罗敷女留下几句:
“郎情叶薄妾冰清,郎与黄金妾不应。
尚使陌上通一语,十载谁信守孤灯。”
竟投河而死了!
《桑园会》,即《秋胡戏妻》,故事流传2千多年,从汉乐府诗篇,到民间戏剧小调,雅的、俗的,你牵强,我附会,演绎了多少版本,已无从计数,光京剧,沪剧,川剧,湘剧,昆曲,黄梅戏,还有我少小时在巷子口常听的花鼓戏,各自有各自的戏路和唱词,各自有各自的自圆其说。
话说罗敷时代,应该是个很非黄、很暴力的时代。因为始皇帝搞不清自己的父亲究竟是谁,打小被人鄙视,同时也鄙视自己妓女出身,生性淫乱的生母与那“一字千金”的爆发户吕不韦之间不清不白的男女关系。登上皇帝宝座后,他格外注重男女贞德。曾命人将“有子而嫁,倍死不贞”,“妻为逃嫁,子不得母”的法律刻在他东巡经过的会稽也就是今天绍兴的一块大石头上。这两句话的意思是如果丈夫死了,有儿女的母亲若再嫁人,即使死后也不干净;有夫之妇离家出走,再嫁他人,与前夫所生的儿女就不能认她作母亲,这可能是史上记载最早的妇女贞洁法了。
始皇帝毕竟是始皇帝,做事乃是可道、非常道。在这篇石刻中,他不但规定了妇道,同时还有“男德”,“男德”较之“妇道”更为严厉:
“夫为寄豭,杀之无罪” !
豭(音jia),公猪也。将公猪送到养母猪的人家去交配,叫“寄豭”。这句话是说有妇之夫,奸淫他妇,如同“寄豭”,不是人的作为,那么杀掉他也不犯罪。可见始皇的贞节观,对男女“一视同仁”,甚至有点“重”男“轻”女的倾向。
石刻强调了维护夫妻贞节之关乎社会稳定与和谐的重要意义:“禁止淫泆,男女絜诚”。意思是要禁止淫乱偷情,首先夫妻之间要以诚相待,只有这样,家庭才能“和安敦勉”,国家才能“舆舟不倾”,“嘉保太平”。
不知这算不算中国最早的《婚姻法》?我猜测,至少也应该是中国最早的男女贞德保护条例吧?
这位雄才韬伟略的始皇帝,若不是长生不老药害死了他,说不定一夫一妻制从秦朝就开始实施了,诸如《列女传》之类的《列男传》可能会因此云集灿烂辉煌的中华文化,而存留广袤大地的贞洁牌坊,也就不单惟女同志独尊了。
然而,秦始皇48岁就英年早逝了。之后,出现了许多理学家,出现了“三从四德”,出现了裹脚癖好。中国女人的占地面积越来越小,中国男人的形象越来越豪放,越来越坚挺。
以想象为依托,从古至今,罗敷,这个或喜或悲的女性形象,就此为中国的男人们想象着,创造着。这恰好应证了伟大的女权主义者波伏瓦的那句名言:“女性是被创造出来的,而不是天生的。”
在波伏瓦看来,女性有别于男性的社会角色不是生而有之,而是根据人类文明需要,被动或主动为男人创造出来的。从女权视角看罗敷,波伏瓦如何能想象罗敷之死?因为,秋胡戏妻虽然有些过分,但在那样一个历史背景下,男人离家二十年,三妻四妾本不足为怪,更何况还是一个为官的男人,仅仅因为邂逅的一次玩笑而选择死,罗敷的文艺形象,的确有点空洞和做作。
“尚使陌上通一语,十载谁信守孤灯。”
同为中国女性,即便相距2千多年,我还是可以理解罗敷当时的忿恨:好不容易在孤独中坚守了二十年,居然遭到丈夫的质疑,这不是有辱妇道吗?这怎么能忍受?那时候,女人太过弱势,靠男人养着,缺乏经济基础,离开秋胡,投奔谁去呢?况且还有始皇帝的石头令:“有子而嫁,倍死不贞”。丈夫死了都不能嫁,何况秋胡当官来着,还没死啊,就想嫁人?于是,生不如死,投河算了。
我怀疑,秋胡之多,花样之奇特,如何还有罗敷生存的空间?
这不,方才一位朋友的朋友发短信说很抑郁,因为他在心爱女人的床上捡到一根毛发,毛发很粗,不像女人的头发,他不知如何是好,又不好直接跟女人挑明。我那朋友出了一狠招,让他告诉那女人,他前列腺发炎了,看她反应如何。
我正在看《秋胡戏妻》,我让他们也看看,耐心点。
不知道电视台选择在今天,在三八节的前一天播放这么一出戏用意如何?或许没什么用意吧!不过,习惯了媒体播放的气候变化,在某些敏感的气候中难免变得敏感起来,这是自动负性思维的结果。就像前几天网上爆出“烟草局长日记”一样,国民集体过敏了。敏感中,感官系统被彻底地刷新,窥视心理也过足了瘾,对官员腐败生活的容忍度也进一步提高,此外,还为男性解读和玩赏女性提供了标准化模板。
实际上,作为中国女性,我们不就这么一直生活在男性空间吗?我们不就这么麻木地感受男性视角的扫射吗?
远的秋胡,近点的我那朋友的朋友,中国男人谁不希望自己的女人像罗敷一样地貌美,像罗敷一样地坚贞不渝。可问题是男人都是秋胡,倘若世间女子个个都罗敷了,男人们调戏谁去?犹抱琵琶半遮面的性产业生态链靠什么生财?有钱、有权、有闲阶层的业余生活,感情生活,甚至农民工的生理需求如何解决?
罗敷,乃至“局长日记”中的女主角们,不过都是时代之消费品,男性社会之消费品而已。美的,如罗敷,乃奇货难居;不怎么美的,如芙蓉,虽次亦为尤物,亦难居也!多数女子,莫若尔等凡俗妇人,省心,就不用劳神了。
由此,男人们为梦中的罗敷,为现实的芙蓉乐此不疲的时候,平凡女子,何不释然?
湘莲子
2010-3-7
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行