特请求四川省高级人民院 尽快依法保护我们被征地“灾民”最基本的生存权利

[复制链接]
查看11 | 回复8 | 2021-1-9 10:53:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
特请求四川省高级人民院尽快依法保护我们被征地“灾民”最基本的生存权利尊敬的四川省高级人民院:我们是四川省蓬安县河舒镇尖峰社区2、3、4三个社422名被征地农民中的4农民,诉蓬安县政府和蓬安县自然资源和规划局及蓬安县河舒镇政府,2011年违法征地和安置补偿纠纷一案,在庭审中法庭释法明确不能同时诉三被告人,四原告人在此时只能选择撤回对蓬安县自然资源和规划局的诉讼请求,不料庭审后才发现摹仿笔迹的新造应诉伪证,全是自然资源和规划局所制造,且在裁定中却成为“在审理过程中,四原告于2019年10月10日向本院申请撤回对被告的起诉”,耗时十个月,不服四川省南充市中级人民法院(2019)川13行初75号和76号行政判决,特请求四川省高级人民法院,依法查明事实,依法改判二被告人征地行为违法,伪证应诉行为违法,依法保护422名被征地农民最基本的生存权利。事实和理由如下: 一、原判程序违法。首先是法庭未按照《行政诉讼法》第六十七条第三项的规定,在收到答辩状之日起五日内,将答辩状副本发送原告。而三被告人的答辩状的落款日期分别为2019年8月30日和9月3日,至10月10日开庭前,原告人一直电话反复询问索要三被告人的答辩状和答辩证据未果,直至庭审中在原告人的强烈要求下,才看见三被告人的答辩状和答辩证据,且庭审中被收回去了,结束时又是在原告人经过数小时的强烈要求下,法庭才勉为其难地给了原告人部分原件和部分复印件。其二是在庭审中法庭释法明确不能同时诉三被告人,四原告人在此时只能选择撤回对蓬安县自然资源和规划局的起诉,不料庭审后才发现摹仿笔迹的新造应诉伪证,全是自然资源和规划局所制造,且在裁定中却成为“四原告人申请撤回对被告的起诉”。其三是法官在庭审前未看清四原告的诉讼请求,庭审后两次释法,明确要求必须把高度关联性的违法征地与安置补偿不足的整体行政行为分开审理,至判决书上把四原告不同的诉讼请求都随意混淆了。其四是四上诉人回家查看了《行政诉讼法》和最高法院的司法解释的有规定后,即与下判法官交涉,但法官答复她们的释法是正确的。这些都足以证明法官工作不严谨的随意性或糊涂性,给人极端不负责任和官官相护的深刻映像; 二、二被告人征地行为程序严重违法。报批之前未经四原告人等所有被征地农民知情、确认,未出示征地批文、公告,未告知、也没有举行听证。原判仅以二被告人在庭审中岀示了征地批文,三份公告、二份告知书、二份送达回证、一份“自愿放弃听证申请书”、听证情况的说明等內容齐全的程序手续,就认定其征地程序合法是错误的。所谓公告,就是要公示。为此,特请求二审必须查明出示、发布、张贴征地批文,三份公告、二份告知书等的具体时间、地点、期限、照片、权利关系见证人,“自愿放弃听证申请书”是谁人所写,相互印证的手写原始件在哪里?等等;三、庭审后四原告人已经反复向一审法院申请鉴定二被告人的《征地补偿安置协议书》的原件,与四原告人从政府唯一的原件上复印拿出来的复印件有五处不一致,和“征收土地告知书”、“听证告知书”及两份“送达回证”上送达人和收件人的签名笔迹,一审法院未进行鉴定,违反了《行政诉讼法》第三十三条的有关明确规定,实属审判程序违法;四、二被告人征地的实体违反了国务院和四川省人民政府的规定及被征地农民的强烈愿望。原判仅以二被告人给四原告人等被征地农民打款到户入账的补偿金额属实无异议,就认定其足额补偿到位了是错误的,必须以是否保证了“四原告人等被征地农民的原有生活水平不降低、长远生计有保障”为准。(川府土[2011]256号)批复是非农安置,签的《征地补偿安置协议书》也是非农安置。但是,二被告人为了节约征地成本、突出升官晋级的政绩,却不顾农民被征地后的现实和长远生计,单方面强行违法毁约,为了只给予一次象征性的安置补偿,强行把省政府的批复和签好的非农安置改为“农业安置”了,以软硬兼施的劝说办法,强迫大家人人分钱了事的行为,违反了国务院和四川省人民政府,从四原告人等应非农安置的422名被征地农民所应得的安置补助费中直缴纳,安置四原告人等应非农安置的422名被征地农民所需的个人缴费不足部分由政府从国有土地有偿使用收入中解决,和省政府批复非农安置等的规定,导致了四原告人等应非农安置的422名被征地农民长期面临“种地无田、上班无岗、社保无份、创业无钱、最基本生存难,长期上访不能解决问题,阻拦工程政府不允许,除了被强制稳控不允许到上级去上访之外,就是无人理睬”的困境,严重损害了四原告人等应非农安置的422名被征地农民最基本的生存权利,违反了相关法律法规的规定;五、《行政诉讼法》第四十八条明确规定,公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的,被耽误的时间不计算在起诉期限内。土地是农民赖以生存不可再生的固定资源,属于不动产,社员代表被迫与政府签了唯一的一份《征地补偿安置协议书》后,未拿复印件给社员代表带回家,未盖政府公章的《征地补偿安置协议书》的复印件,是大家在一次上访中的过激极端行为下,才从政府唯一的原件上复印拿出来的。而盖了政府公章的《征地补偿安置协议书》的复印件,是2017年12月15日才从政府唯一的原件上复印拿出来的,于2019年4月8日在南充市高坪区法院立案后,转至南充市中级法院。因此,应按《行政诉讼法》第四十六条第二款,和第四十八条第一款诉讼时效的明确规定; 六、根据2017年修改的《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条,和2018年《最高人民法院关于适用的司法解释》第七三条规定的合并审理制度。合并审理的价值在于将若干个高度关联案件通过一个诉讼程序完成全部审理工作,以“提高司法效率,减少当事人诉累”;七、“自知之明是一种智慧,也是一种做人的境界,蓬安县委县政府、河舒镇党委镇政府竟然不能够认识到这一点。”竟然恬不知耻的以摹仿笔迹的新造伪证应诉,委托不熟悉情况的代理人,很多情况一问三不知,竟然还赢了官司,实属天理国法难容;八、四川省南充市中级人民法院,在全面依法治国,和专项整治漠视侵害群众利益问题的当下,公然以未行鉴定的摹仿笔迹的新造应诉伪证作为认定案件事实根据。为此,我今强烈呼吁四川省高级人民法院不能只注重在立法方面吸收大量民意,而是还必须注重把已经修改的法律法规落地落实,必须注重依法解决百姓反映最强烈最不满意的重特大问题,特别是必须依法解决百姓最基本的生存权利问题。否则,必将发生官逼民反的后果。 综上所述:二被告人征地行为程序严重违法,实体严重损害了被征地农民最基本的生存权利,原判程序严重违法,法官审判工作不严谨的随意性或糊涂性,给人极端不负责任和官官相护的深刻映像。二被告人恬不知耻的以摹仿笔迹的新造伪证应诉,委托不熟悉情况的代理人,很多问题一问三不知,竟然还赢了官司,真是天理国法难容。被征地农民上访不能解决问题,阻拦工程政府不允许,网上呼喊被屏蔽、被删除、被扎口、各级媒体全部失声,到上级上访被强制性稳控,去不了,诉至法院打官司,又遭遇法官极端不负责任和官官相护。为此,特请求四川省高级人民法院必须把二被告人的《征地补偿安置协议书》的原件,与四原告人从政府唯一的原件上复印拿出来的复印件的不一致,和“征收土地告知书”、“听证告知书”及两份“送达回证”上送达人和收件人的签名笔迹等等伪证进行鉴定,并前来实地查证实际情况,必须依法追究篡改新造伪证者的刑事责任,如果是四原告人篡改新造伪证或者诬告,必须依法追究代理人陆大春的刑事责任,依法作出客观公正的判决。
此致

敬礼




黄常碧、陆大东等422人
代理人:陆大春
15390292672
2020年7月25日





回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-9 10:53:54 | 显示全部楼层
民生稳,人心才稳,社会才稳。而要保民生稳定,离不开从依法施政执法和司法审判的源头上实现公平正义,特别是生存权的依法保护。

回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-9 10:53:54 | 显示全部楼层




回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-9 10:53:54 | 显示全部楼层
河舒镇人民政府 发表于 2020-7-25 14:44
我本身就是写给四川省高级人民法院的

回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-9 10:53:54 | 显示全部楼层
河舒镇人民政府 发表于 2020-7-25 14:44
必须从施政执法和司法审判的源头上实现公平正义,才能筑牢政治社会安全堤坝,有效防止报复官方和社会滥杀无辜悲剧频发。

回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-9 10:53:54 | 显示全部楼层
河舒镇人民政府 发表于 2020-7-25 14:44
民生稳,人心才稳,社会才稳。而要保民生稳定,离不开从依法施政执法和司法审判的源头上实现公平正义,特别是生存权的依法保护。

回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-9 10:53:54 | 显示全部楼层
蓬安县脱贫攻坚现场拉练二十五项问答图

回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-9 10:53:54 | 显示全部楼层
陸大椿 发表于 2020-7-28 17:43
蓬安县脱贫攻坚现场拉练二十五项问答图

蓬安县黄常碧的脱贫攻坚现场拉练问答

回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-9 10:53:54 | 显示全部楼层
陸大椿 发表于 2020-9-27 05:00
蓬安县黄常碧的脱贫攻坚现场拉练问答

蓬安县黄常碧的脱贫攻坚现场拉练问答结合实际享受政策情况作答如下:1.平常是否吃得饱(米面粮油是否能满足基本生活需要)?答:不因邻居趁建工业园区之机,从我家房屋边往他们半山腰上面修建土坯公路时,填埋了我屋后原有的排洪沟渠,致我家165平方米的砖木石柱竹壁混合结构的瓦房倒塌,砸毁了屋里的一切生活必需品,和家具、农具等等,无人负责,得不到党委政府的保护和帮助,贷不到重建款,一直无力重建,和不因征地断绝生活来源。像我这样的破败特困之家,种些庄稼,搞些副业,有“精准扶贫”的兜底保障收入,是能足以生存的。但是,因房倒无力重建,和征地断绝生活来源,被迫回到前夫家,征剩下的少量坡地只能弃耕拋荒,无家,无产业,与未婚自身难保的长子一起生活在县城,生活样样花钱买,今时今日的物价,仅靠“扶贫兜底保障”这点有限的固定收入,和党委政府偶有的关怀,以及去年四月后才有帮扶人的帮扶等收入,实属入不敷出,不足以生存。就是因为吃不饱,才去状告县政府,要求建立征地社会保障关系。2.多长时间吃一次肉类、蛋类、奶制品或豆制品等?答:偶尔能吃3.一年四季是否有应季的衣物(有换法衣物和御寒被褥)?答:主要是向别人要了些旧衣服和垃圾桶里捡了些旧衣服和御寒的旧被褥4. 建档立卡以来,是否享受了易地扶贫搬迁政策?(仅易地搬迁对象作答)答:没有享受到易地扶贫搬迁政策9.易地扶贫搬迁方式答:没有任何安置10.搬迁后是否享受了后续帮扶政策?答:征地就没有建立社会保障关系,没有搬迁的后续帮扶政策11.现住房的鉴定或评估结果答:无房,无产业12.是否享受过危房改造政策?答:没有13.现在是否有安全住房居住答:没有14.平均每人每天可获取的生活饮用水水是否够用?答:是随前夫生活的长子花钱买的自来水够用15.饮用水是否无明显杂质异色异味,或常年饮用水无不良反应?答:没有16.用水方便程度?答:自来水通室内17.过去一年累计缺水时间答:偶尔停水18.建档立卡以来,除义务教育阶段免除学费和免费发放教科书外,享受过哪些教育扶贫政策?答:破败特困家庭没有在校学生19.建档立卡以来,享受过哪些健康扶贫政策?答:财政代缴医保,和县内住院报销90%是事实,但是2017年--2019年上半年,因不在户籍地居住,而有医疗无保障,全额自费不能入院治病,只能不进入医疗系统全额自费治病。因此,先后无数次向镇县两级党政领导人反映,并无数次写在网媒论坛上,一直无果。直至2019年5月27日,向新任镇长赵双全反映后,才给解决了不能正常住院治病的问题。家庭签约医生,是河舒中心卫生院的陆建国,和社区赤脚医生陆修权20.建档立卡以来,享受过哪些就业扶贫政策?答:没有享受过21.建档立卡以来,享受过哪些残疾人的扶贫政策?答:我不是残疾人22.建档立卡以来,是否享受过生态扶贫政策(即生态补偿金)?答:没有享受过生态扶贫政策23.建档立卡以来,享受过哪些产业帮扶政策?答:没有享受过产业帮扶政策24.过去一年家庭主要收入来源?答:从2019年7月到现在主要是靠特困子女借债赡养和政府扶贫兜底保障25.建档立卡以来,总体生产生活状况有何变化答:因征地未给建立征地社会保障关系,断绝生活来源,与未婚自身难保的长子一起生活在县城,生活样样花钱买,今时今日的物价,仅靠“扶贫兜底保障”这点有限的固定收入,和党委政府偶有的关怀,以及去年四月后才有帮扶人的帮扶等收入,实属入不敷出,不足以生存,苦不堪言,正在期待省高院二审判决能保护我的起码的生存权利为谢!我今要特别说明的问题:一是根据因疫情复工复产后,才组织被脱贫户,召开脱贫攻坚现场拉练问答会议,谁要按实作答,不按照党委政府的意思作答,就是与党委政府甚至是与党中央背道而驰。为此,特问之前都做啥去了?难道被迫按照党委政府的意思作答,和短期的慰问、打扫卫生,就是真正的脱贫了吗?二是县委县政府,为了节约征地成本,突出升官晋级的政绩,只给予一次象征性的补偿,不顾我们农民被征地后的现实和长远生计,单方面强行毁约,将省政府批复的非农安置和原签非农安置协议强行改为“农业安置”了,不给被征地农民们建立社会保障关系,解决现实和长远生存问题,无论是扶贫还是非扶贫户,良田耕地都是被河舒工业园区建成长期闲置无生产、无就业、无税收的“三无”厂房了,致使我们被征地农民成“灾民”,长期面临“种地无田、上班无岗、社保无份、创业无钱、最基本生存难,长期上访不能解决问题,阻拦工程政府和警方不允许,网上呼喊呼救,被屏蔽、被刪除,媒体全部失声,诉至人民法院,又遭遇新造应诉伪证和官官相护,“灾民”败诉不服。上诉至省高级法院,又遭遇要求撤回上诉的一切软硬兼施的压力,省高院二审至今尚未开庭,“灾民”们除了被强制稳控不允许到上级去上访之外,就是无人理睬”的困境。未建立社会保障关系的被征地“灾民”中,只有极少数极端困难户纳入了建档立卡扶贫。因此,无论是扶贫还是非扶贫户,同样都是无地无产业的贫穷困难户,只是贫穷困难的程度有所不同而已。为此,特请求党中央能切实关心征地社保制度实施后,未给建立社会保障关系的所有被征地“灾民”为谢!必须确保被征地“灾民”原有生活水平不降低、长远生计有保障。而不能只是把极少数极端困难户纳入建档立卡扶贫,给予“扶贫兜底保障”这点有限的固定收入吊命就算了。综上所述:一是验收脱贫不能只按去今两年的实际收入和实际就医情况为依据,而是必须按扶贫几年以来的实际收入和实际就医情况特别是脱贫后能否继续生存下去的实际情况为依据。二是必须确保被征地“灾民”原有生活水平不降低、长远生计有保障。而不能只是把极少数极端困难户纳入建档立卡扶贫,给予“扶贫兜底保障”这点有限的吊命的固定收入就算了。
代笔人:陆大春
15390292672
2020年7月29日蓬安县黄常碧的脱贫攻坚现场拉练问答-群众呼声-麻辣社区 四川第一网络社区 你的言论 影响四川https://www.mala.cn/thread-15969262-1-1.html(原创首发)蓬安县黄常碧的脱贫攻坚现场拉练问答http://bbs1.people.com.cn/post/1/1/2/176529061.html(原创首发)蓬安县黄常碧的脱贫攻坚现场拉练问答http://bbs1.people.com.cn/post/1/1/2/176528576.html(原创首发)蓬安县黄常碧的脱贫攻坚现场拉练问答http://bbs1.people.com.cn/post/1/1/2/176528576.html(原创首发)蓬安县黄常碧的脱贫攻坚现场拉练问答http://bbs1.people.com.cn/post/1/1/2/176529061.htmlhttp://bbs1.people.com.cn/post/71/1/2/176544503.html(原创首发)蓬安县黄常碧的脱贫攻坚现场拉练问答http://bbs1.people.com.cn/post/71/1/2/176544503.html
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行