[中国足坛]中国足球的落后到底是不是体制问题？

显示全部楼层 · 2021-1-9 11:09:07

很多朋友说中国队成绩差是因为体制问题，我也比较赞同这种说法。但有一点我想不通：一些国家在类似甚至更糟糕的体制下，却能踢得好很多。比如以前的苏联队称得上是世界一流，那些个非洲国家也能进个世界杯16强8强的。如果说这些是人种不同，那人种一样的北朝鲜的体制比我们更差，人家当年能在英格兰淘汰意大利进葡萄牙3个球进世界杯8强，这几年的成绩也超过了中国队，要知道他们不仅体制差，人口资源也没法和中国比。有朋友能解答下么？

千问 · 2021-1-9 11:09:07

足球是一种要求极度配合的体育运动，中国的体制问题不是停留在体育总局或者说中国足协，应该是很多方面，包括从小的培养和提拔，从足校到俱乐部的机制等等各方面的问题，
　　而且中国足协因为200W和亚足协的关系也不是太好，而且中国请的好多外教工资都欠着，阿里汉的一个助理工资到现在还没给，难道人家就闭嘴？中国足球内在问题很多，而且四面受敌

千问 · 2021-1-9 11:09:07

纠正一个看法，北朝鲜、韩国、日本人的平均身体素质大大优于中国人。中国人整体上属于一种偏智力型民族。这是饮食文化和教育氛围的结果。平均身体素质和身高高度没有必然联系。这点经常被搞混。
　　
　　北朝鲜获得世界杯8强的1966年，朝鲜人民收入远高于韩国，由于有苏联不断的援助，人民生活水平很高，比当时的中国、韩国高很多。执政以后由于苏联垮台、中国减少援助，朝鲜内部政策极左化，导致饥荒爆发。这个所谓人体营养匮乏是后期造成的，不代表人种素质的本质。朝鲜足球员动员由于有国家特殊津贴，餐餐都有牛奶、牛肉吃。所以朝鲜足球员动员的身体素质目前比普通朝鲜人高。
　　
　　日本人的膳食结果瘦肉纤维占80％以上。高蛋白的海鲜多。日本的学校运动普及率极广。棒球、足球、篮球、排球、空手道等项目从小学生开始就有相对正规的培训、训练、比赛。
　　
　　中国人喜欢看球的多，喜欢踢球的少，别的体运运动都是如此。看的比干的要多很多。
　　

千问 · 2021-1-9 11:09:07

纠正一个看法，北朝鲜、韩国、日本人的平均身体素质大大优于中国人。
　　---------------
　　那为什么更依赖身体的篮球上，这3个队加起来也是被中国队虐的命呢？
　　

千问 · 2021-1-9 11:09:07

1.篮球依赖身高和上肢力量。身高是关键。
　　2.篮球比赛一场大约60分钟左右。足球比赛一般一场大于90分钟
　　3.国际篮联标准篮球场地28×15；标准足球场为105×68
　　
　　看看谁更需要身体素质？让姚明这样的人打足球的高中锋，都不要他参与防守，光是在前锋线给队员扯空档，半场比赛，他的体能就盯不住了。
　　
　　去年中国男篮亚洲杯小组也没出现。最近几年，中国男篮对阵韩国，日本，都有输球的经历。国际篮联的积分，中国一度低于日本。
　　
　　

千问 · 2021-1-9 11:09:07

这已经是老掉牙的问题了

千问 · 2021-1-9 11:09:07

应该说这是个重要原因，但是不是决定性因素就不好说了

千问 · 2021-1-9 11:09:07

亚洲杯派的那是些什么人啊，全主力的话搞定任何1支队都是没问题的。

千问 · 2021-1-9 11:09:07

中国足球的落后，是现今中国的通病，属于资源垄断，我们知道，很多国家的系统，象税务，工商，邮电，电力，等单位，他们的职工的家属子女，成年后，也会进入这些系统工作，只要国家不改制，他们将永远永远，世世代代继承他们的祖辈安排给他们的遗产，让生活过得小康和谐滋润。
　　中国的足球圈也一样，以前，专业体制的时候，足球运动员收入不高，足球圈的门槛向社会开放，反正有天赋的孩子，都可以进入体委下属的青少年队进行习训，但职业化以后，球员的收入高了，进入体委的青少年队的门槛也高了，都是圈字里面的人，什么名宿的子女，裁判的孩子，这样，一个省队，原来选才，是从一万几千人里头挑十几个，现在变成了400百多人挑十几个，进入青少年队，这样，我们就很清楚了，如果继续这样下去的话，中国足球永无出头之日，要改革也不简单，涉及体委人的切身利益，阻力重重啊！！！！

千问 · 2021-1-9 11:09:07

在政治体制上，经过这么些年的改革，自然是比苏联朝鲜好得多了，但是体育的体制却是换了新瓶子的陈年老酿
　　比起苏联、朝鲜，咱们这个体制还有个最扯淡的地方，就是不尊重科学；
　　三从一大是啥玩意？就是官老爷们头脑发热喊出来的口号，完全没有科学依据的狗屁，却自以为是放之四海而皆准的真理，要拿出来做训练指导思想；练田径的跑来教足球教练怎么训练，多好笑，别说你那些破经验用在足球上不好使，就拿来训练田径也没见有啥成绩啊