[原创]  我问苏格拉底：什么是爱情？

显示全部楼层 · 2021-1-10 12:09:49

有一天，柏拉图问他的老师苏格拉底：什么是爱情？老师就让他到麦田里去，摘一棵全麦田里
最大最金黄的麦穗来；不过他在田间只能摘一次，并且只可向前走，不能回头。
柏拉图于是按照老师说的去做了，然而却两手空空地走出了田地。苏格拉底问他为什么摘不到？
柏拉图说：因为只能摘一次，又不能走回头路，其间即使见到又大又金黄的，因为不确定前面
是否有更好的，所以就没有摘；一直走下去，又发现总不及之前见到的麦穗好，才觉得原来
最大最金黄的麦穗早已错过了！于是我什么也没摘。
苏格拉底老师对他的学生说：你看，这就是“爱情”。
大师关于麦穗的故事(如同其它许多富有哲理的寓言、警句一样)十分精辟。我不知道柏拉图听到这个故事后对老师说了什么，不过我要是亲耳听到这个故事，一定忍不住这样问问苏格拉底大师：
一、在未进入麦田之前，柏拉图至少应当知道麦穗能大、黄到什么程度。总不应期待有象玉米穗
一样大的麦穗吧？也就是说，在选择的时候应有合适的参照系。
二、到过麦田的人都知道，在田地边缘的麦穗都很小。因此，在刚进入和将走出田地的时候碰到
大麦穗的几率极低。换言之，必须顾及寻找的范围（局限性）。
三、在进入麦田之后，除非将麦穗同时放在一起比较，“最大、最黄”的物理变量实际上
是心理变量。
四、摘麦穗，是单向寻找、选择、获取并占有的过程。
现在来谈谈用摘麦穗演绎寻求爱情的问题。我觉得寻找爱情和摘麦穗不是一回事。首先，
麦穗是物，爱情和心爱的人却不是物品。其次，摘麦穗是单向选取；爱情则是双向，即人们
常说的两人之间产生了爱情，两颗心灵间的沟通，等等。更重要的是，真正的爱情是奉献，
而不是占有。如此看来，苏大师将寻找爱情比作摘麦穗，其理论是否无懈可击呢？
也许，苏大师的麦穗故事加上一个副标题 ——“择物论”，会更为贴切和精辟吧？
欢迎转载，敬请注明出处。

[原创]&nbsp;&nbsp;我问苏格拉底：什么是爱情？

[原创] 我问苏格拉底：什么是爱情？