质与量哪个更重要，为什么？

显示全部楼层 · 2008-4-21 14:24:13

事物的质与量是事物的两个方面，任何事物都是量与质的统一。

千问 · 2008-4-21 14:24:13

作一件事情肯定是先经过量的积累，漫漫的才会达到质的变化。所谓水滴石穿，绳锯木断就是这个道理！一口气吃成胖子的几率很小的，不亚于中五百万大奖的！

千问 · 2008-4-21 14:24:13

质重要,量再多没有质也是白费,做事情就要在质上花工夫,如果你不够聪明那就希望在量上的增加有改变质.

千问 · 2008-4-21 14:24:13

都重要，二者相辅相成，往往量变引起质变与量相比，应该是“质”更重要，但并不是说量的变化无足轻重。毛泽东就有很多类似的思想，例如毛泽东的军事思想中，有断其一指，胜于伤其十指，这就使质与量的比较。断一指是“质”变，而伤十指都是“量”变。毛泽东认为量也很重要，他有人民是创造历史的动力的名言，而人民是量的概念。然而正如所有人一样，毛泽东能够记住的还是那些造成质变的历史名人，例如“秦皇汉武、唐宗宋祖等等”。所以“量”很重要，但“质”更重要。

千问 · 2008-4-21 14:24:13

质量嘛干吗研究这个？就跟为什么要研究为什么先有鸡还是先有蛋？哪那么多为什么？