刘备建立的“蜀汉”政权,其中“汉”的含义是

显示全部楼层 · 2008-4-21 18:36:10

汉朝其实应该分为前汉+玄汉(刘玄)+后汉(刘秀)+蜀汉(刘备)，汉朝的最后一位皇帝应该是蜀汉的刘禅而不是汉献帝刘协！这个结论成立的唯一前提就是：刘备确实是刘邦的子孙！既然大家都是同一个祖先的子孙，重建家业继承祖产人人有责！很简单的例子，你爷爷的遗产，你伯父的儿子也就是你的堂哥有权继承，你作为你爷爷次子的儿子同样的有权继承啊！你需要你堂哥的指定和同意才能继承吗？
刘备的国号一直都是汉而不是历史学家们口中的蜀，虽然蜀汉是地方政权不是全国性政权，但曹魏、东吴同样也都是地方性政权不是全国性政权，只不过是各家的领土面积有差别而以，但这只是数量上的差别并非本质上的差别！否则，东周、东晋、南宋按照这样的逻辑就不能作为前朝的延续者来计算了！
总有人说就算刘备是刘邦的子孙也不能认为蜀汉是汉朝的延续，刘备只是打着汉室后裔的旗子起事，他的江山已经不属于继承得来，是自己一点点打出来的。那么按照此观点，刘秀创立的东汉也不能算是汉朝的延续了，因为汉朝早已经在刘秀建立东汉前十几年前就“灭亡”了，而且刘秀的皇帝宝座也不是从西汉的最后一位皇帝那里继承来的，是自己打出来的江山，同理，东晋也不能算是晋朝了，因为东晋的第一位皇帝的宝座也不是从西晋的最后一位皇帝那里继承来的，所以此观点显而易见是存在严重漏洞的，无法自圆其说的！个人认为：一个朝代，只要是它的开创者的子孙建立的政权，并且后面的朝代与前面的朝代相距时间很短或者就是相连的，同时国号不变，具备国土、民众、政权、司法体系等政权必备要素，就应该认为是该开创者开创的朝代的延续！东周、东晋、南宋就是按照这样的逻辑才作为前朝的延续者来计算的！而后面延续朝代的创立者是否是前面朝代最后一位统治者的法定继承人并不是什么关键核心问题！
过去的中国社会是谁的天下？家天下！为什么大家都要生儿子？就因为要延续血统！不论是百姓人家的私产、字号还是皇家的社稷都是一样的！刘备未称帝前是东汉的臣子，东汉灭亡他称帝就是延续汉统！换了外姓人和原来的主人就没任何关系了！曹丕的魏国，血统、字号都改了，还和汉朝有什么关系？就因为是家天下的社会，所以刘秀才能有资格重建汉朝，刘备是否是刘邦子孙才变得非常重要！很多人也在这件事上大做文章试图证明刘备并非汉室后裔！但就连当时刘备的死敌都不得不承认刘备的宗室资格，现在的人更没资格否认！所以，朱棣推翻了侄子大家也认为这还是明朝。

千问 · 2008-4-21 18:36:10

汉朝最早应起源于项羽封刘邦为汉中王，自封为楚王。也因此有了楚汉之争的名称。统一天下之后，刘邦也以汉作为自己王朝的国号。刘备称帝后，因为自己一直标榜的汉室宗亲的身份，在献帝被废之后，更是以汉室正统自居。所以定国号为汉。历史上以汉为国号的国家有好几个，历史学者为了区分，称其为蜀汉。

千问 · 2008-4-21 18:36:10

汉就是先前的汉朝的延续，人家刘备建立的就叫汉。蜀汉是后人对他的称呼，以区别前汉（西汉）、后汉9东汉）。

千问 · 2008-4-21 18:36:10

曹丕篡汉后,刘备以汉室宗亲的身份,在成都称帝,以延汉祚,故取国名"汉","蜀"或"蜀汉"是历史上的称呼国号汉，史家为加以区别常加以特征字。如后汉、北齐等等

千问 · 2008-4-21 18:36:10

指汉朝的延续。

千问 · 2008-4-21 18:36:10

如果他不用汉的话他一直以来的信条和政策就是骗人咯这不等于是搬起石头砸自己的脚吗

千问 · 2008-4-21 18:36:10

东汉的延续