几曾见龙卸甲

显示全部楼层 · 2021-1-10 01:34:59

几曾见龙卸甲
　　　　
　　　　这是一部很取巧的电影，当然也是一部还不错的电影，是一部真正拍给中国人看的电影。
　　　　
　　　　说他取巧，是因为他选择了一个中国人熟悉的并且长久以来都津津乐道的题材，并且很大程度上利用了观众对三国这段传奇历史的背景知识和对赵子龙这位帅哥英雄的倾慕，至少就我个人来说，完全是因为这个题材才会走进电影院的。
　　　　
　　　　在故事情节上，编剧并没有为了将就西方观众的口味而刻意的把情节弱智化，如同许多其它的大片那样，而是真正的为了拍一部能令中国观众产生共鸣的电影，这点令我非常佩服，虽然我也非常理解其他电影人迁就海外观众的做法，因为部分中国观众也真是不值得拍电影给他们看，我说的是那些在街上买个盗版光碟或者在网上下个盗版软件，看完了跑到网上对影片指责讽刺的观众。如果你们没有能力欣赏一部电影，你们也可以选择闭嘴的。
　　　　
　　　　其实最开始对刘德华饰演赵子龙我是持怀疑态度的，一是刘太老，事实也是这样，老年赵子龙显然比青年时代出彩，二是总觉得刘不够壮，不过穿上铠甲感觉也还好。总的说来中规中矩，比较出彩的一点是刘最后跃马的那声大喊，根据武术的说法，练外家功夫的人，在出手前因为全身真气灌注，必须吼一嗓子以宣泄，刘的那声喊就非常有这个感觉，中气十足，绝对不是虚张声势的那种。
　　　　
　　　　曹婴演的不错，一般来说这种人物设置要不就淹成男人婆或假小子，要不就脱不了小女儿的惺惺之态而显得做作，而曹婴演的既有女人的妩媚又不失统领的大气庄严杀伐决断，气场十足。
　　　　
　　　　诸葛亮这是最为人诟病的一个角色，大概是因为唐国强那个儒生谋士的形象深入人心，其实从历史来看，一个使出火烧藤甲兵的人怎么可能是那么温柔？一个要刘备三顾茅庐的人又怎么可能那么谦卑？所谓鞠躬尽瘁死而后已应该是指内心的忠诚而不是外表的服从。所以我以为真正的诸葛亮应该是一个冷酷自信的人，外表冷漠内心执著，能谋善断永不放弃的刚硬形象，而不是唐国强那样的面。从这点来说，濮存的演绎似乎也很合理。
　　　　
　　　　至于那句被人嘲笑的大属国万岁大魏国万岁的台词，我觉得完全没有问题。因为很显然两个人当时在较劲。因为在当时，一个将领的全部人生就是战争，所以他生命的全部意义也就是战争的意义，即使从今天的角度来看它们之间的战争可能毫无意义，但我仍然愿意对他们这种坚守和执著表示最基本的尊敬而不是嘲笑。
　　　　
　　　　当然最后那首词是明朝人写的，但既然我们是看电影而不是上历史课，而如果没有这么一首沧桑的词结局，效果上肯定会大打折扣，所以我相信编剧和导演是为了电影效果而不是因为缺乏常识。
　　　　
　　　　整部影片的色泽非常细腻，庄严肃穆但不沉闷，略带颓废但不灰暗，结尾时雪花飞扬，在石佛的脸上沁出两行眼泪的痕迹堪称神来之笔。自古美人如名将，不许人间见白头。
　　

千问 · 2021-1-10 01:34:59

这是我今年听到最好的冷笑话。
　　同样三国题材，看李仁港在银幕上瞎掰还不如看陈某在纸上扯淡。

千问 · 2021-1-10 01:34:59

楼上的可能性一，没看过电影
　　可能性二，没看过主贴
　　另外电影和文学是两种不同的艺术表达形式，相提并论很jiong的

千问 · 2021-1-10 01:34:59

LZ，其实您的主贴和这部电影我都算是仔细看完了的，所以我才说这是我今年听过的最好的冷笑话，以及这个冷笑话的最好的注脚。
　　我也没有那么高的层次和你老人家探讨什么艺术表达形式，我只不过是觉得同样是演绎，不过某部演绎赵云的三国题材漫画比这部囧片要强多了。
　　你说得对，的确很囧，简直囧得我冷汗如雨。

千问 · 2021-1-10 01:34:59

哦，你都看完了，那就是没看懂了
　　而且看电影不需要仔细，你能欣赏就是能欣赏，否则再仔细也是没用

千问 · 2021-1-10 01:34:59

另外拿文字和光影来比较本身就很jiong，如果你对这个观点很jiong，那我也不知道你在jiong什么

千问 · 2021-1-10 01:34:59

他们拍的是战国~不是三国~而且严重抄袭三国无双&战国无双的人物造型~赵云的形象根本就是真田幸次的翻版！

千问 · 2021-1-10 01:34:59

片子还是挺好看的，其它的不说，好看就行

千问 · 2021-1-10 01:34:59

电影很不错！
　　

千问 · 2021-1-10 01:34:59

确实拍的挺好看的，搞不懂为什么那么多人讽刺谩骂，要说挑毛病，哪个片子也跳得出来

几曾 见龙卸甲

几曾见龙卸甲