女教师绝笔信：维权陷入迷宫，谁该为她导航

显示全部楼层 · 2021-1-10 01:39:15

近日，徐州女教师因一封《这封信发出时，我和丈夫准备离开这个世界了》绝笔信在网络上掀起轩然大波，这几日，“绝笔信”事件持续发酵并继续升温。其在信中写道，女儿眼睛在校受伤，一家维权困难。李称发布这封信过程中确有热心网友指导，但内容是自己所写。目前，相关部门已成立联合调查组已介入调查，真相有望公布于众。（新浪新闻8月5日）

这位女教的境遇之所以引发社会强烈关注，其主要原因之一，就是她九岁女儿的眼睛在学校受到同学意外伤害后而失明，这会影响孩子的一生，其前途无法预料，为此导致全家陷入经济与精神的无限困境，难以自拔。
而另一个主要原因，就是故事主人一家都是知识分子，而女教师在维权过程中，将可以走的维权之路基本上都走了一遍，但与想象中修成的正果却似乎越来越遥远，甚至，涉及到了被拘留。因而本质上讲，这是一例现实版的难维权、维权难的故事。

九岁的女儿眼睛失明，相信社会所有的人都会给予最大的同情，但同情本身并不是最终的结果，而所有的一切都要有个最终的说法，到底该得到怎样的解决，其路径在哪，这对当事者来说才是获得心理与现实公平感的前提。
从这个角度来说，不管当事者是教师还是其它身份，其诉求都应当得到公平对待。但也应当看到，网上反馈也有人说这位维权者一家都是教师，应当为人师表，克制一些，而不应当走这种方式的维权路，和以这种方式引发社会关注。

但这种高调的苛责是片面的，因为当一个家庭坠入绝望境地时，谁都想拼命抓住最后的那根稻草，这不是预先设计的结果，而是一种生命的本能，不管是谁，到了同样的境地，都会反映出同样的心理与现实诉求，这就是人不灭的求生欲望之本。
因此可以说，这位女教师一家人的求生欲望，也是社会公平的一种记录和记载方式，它本身不涉及对错之分，涉及的只是现实各种路径是否畅通无阻的问题。但从故事主人角度来看，路是有的，但还不能称之为畅通无阻，而她的维权之路之所以履步维艰，恰恰显示的是阻力的无处不在。

因此，从这件事上也可以看出，生活与生存方面的维权经历，每个人在一生中都可能会遇到，所以它并不是一时一事一人的个案。从广谱的社会意义上说，在法治社会的建设过程中，其实每个人都成就或存储了一幅法治版“维权地图”，而这也是法治社会不断进步的重要标志。
然而，法治的进程是个渐进的过程，它不可能一蹴而就，或一步到位，它必然存在着需要不断完善的地方。因此，解决维权问题也是这样，这也必须有一个问题导向的思维方式，以解决问题为最终出发点和落脚点，更加完善人们心目中的“维权地图”。但是，这位女教师已经在维权中陷入迷宫，那么，当地的相关部门是否也应当责无旁贷地为她提供切实的导航呢？