齐齐哈尔原书记财产超3亿：竟然有2.42亿“能说明来源”，该如何解读

显示全部楼层 · 2021-1-10 01:39:20

黑龙江省齐齐哈尔市委原书记杨信获刑情况被公开披露。1995至2013年，杨信在担任大庆市副市长、市长，齐齐哈尔市长、市委书记、市人大常委会主任等职务期间，多次直接或通过其妻李丽华，收受企业及个人款物折合人民币1490余万元。一审判决书显示，其家庭财产超3亿，家庭财产及支出中，约2.42亿元人民币能说明来源，尚有约6148万元的巨额财产不能说明来源。（新浪新闻5月21日）
在近年出现的大案中，财产超过三亿的也出现了不少，但其中几乎每起案件都没有提到“能说明来源”这种说法。而在这起案件中表述得很明白，杨信总共有超3亿财产，但其中2.42亿能说明来源，虽然案值很大，但只有一小部分即6148万元的巨额财产不能说明来源，而这种情况在其他同类案件中是很少出现的，换言之，这2.42亿就是“合法收入”。
但问题来了，齐齐哈尔市并不算GDP高的城市，在全国排名中，整个东三省都是靠后的位置，而齐齐哈尔市也从来没有相对靠前过。也许有人会说，东三省是老工业基地，那里曾出现过经济发达的情况，也就是说，杨信的家庭可能在那个时候就已经很殷实，而后来的这些财产，理论上可以是那个时候的积累。
因为从一审法律文书上看，这2.42亿中，其中还有很多是来自当地的如大庆报业国际旅行社有限公司利润人民币约1376万元；大庆报旅及其广告公司的广告收入人民币687.3万元等，还有黑龙江省大庆市、齐齐哈尔市、辽宁省大连市、北京市的房屋出租获得租金520.6万元。显然，这是一个连环问题，即这些来源，都仅是问题的一半，而不是问题的全部。
其中关键节点在于，“大庆报业国际旅行社有限公司利润1376万元”和“大庆报旅及其广告公司的广告收入687.3万元”为何存在？显然，这都是当地的国企，而国企的收入为何会成为个人的财产来源呢？原因只有一个，那就是在当年的国企改革中，出现了国有资产的贱卖情况，并以股份的形式完成了合法化持有，但本质上讲，这还是国家资产在那个时候的流失所致。
因此可以说，本案一审法律文书提到的2.42亿“能说明来源”，这本身就是不该有的遗留问题。因为从杨信在职的1995至2013年间，国家已多次发文清理国有资产遗留的股权问题，并明确提出了领导干部及其家属要与所有企业脱钩，而且，对处置结果还要有完整的公示。因此，从原则上说，现在的2.42亿的“合法化”，是很难存在的。
显然，这位落马书记财产超3亿，其中竟然有2.42亿“能说明来源”，这本身也是巨大的遗留问题，而今天对这个案值的解读，其实也是对之前国家政策实施情况的检阅。但遗憾的是，2.42亿“能说明来源”，本身反映的也是当初与现在国企改革重组时国家财产的散落情况，但这也说明，人们经常提到的“第一桶金”与“原罪”的关系。