《人生得意须尽欢,莫使金樽空对月》《得意时淡然,失意时坦然》。两者是不是很矛盾?

[复制链接]
查看11 | 回复3 | 2008-4-29 20:01:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
不矛盾,这是因为两个人的人生观,价值观不同。如果是同一个人在同样的处境之中这样说就恐怕有点矛盾了
回复

使用道具 举报

千问 | 2008-4-29 20:01:34 | 显示全部楼层
矛盾 是因为观念不同 想法不一致不矛盾是因为人与人之间不可能思想完全一致
回复

使用道具 举报

千问 | 2008-4-29 20:01:34 | 显示全部楼层
也不是矛盾!毕竟两大学家的思想不同!各自有者自己对世界与人类心态的不同理解!李白代表浪漫主义,有着阔大开放的豪情,一生以酒为尊,将得到看重,求心镜了然!而王老父子从唯物主义观点出发,讲求的是实实在在,以客观实际出发,类似居安思危.坦然客观的对待得与失!
回复

使用道具 举报

千问 | 2008-4-29 20:01:34 | 显示全部楼层
一点都不矛盾!总的意思都是让人要坦然对待人生中的得失嘛!只是前者只是说得意时`应"好好庆祝一下"后者意思是怕乐极生非`让人生趋于平淡一点`后者还多了个要在逆境中保持平和心态而已.可以看出李白是个狂人`不亏是诗仙``王夫之却是个大智者`两者完全没有矛盾的地方
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行