张高丽的百强品牌和“钱学森之问”是一个问题。

显示全部楼层 · 2021-1-10 03:39:19

钱学森之问：中国为什么不能获得诺贝尔奖？
　　实际上，不管是社会、自然科学的诺贝尔奖，就等同于品牌的认定。
　　一，中国确实需要努力，起步晚，没有跟上两次工业革命。
　　二，以西方主导的价值观与中国的价值观有很大冲突，有话语权的人其本身就戴着有色眼镜。
　　三，诺贝尔奖与品牌需要几十年的论证，作为新兴国家，我们要有自信，每年百万工科生不是吃素的。
　　我们中国人的共识是铭记1840年的清朝，1937年的中华民国，如果所有中国人都勿忘国耻，时间属于我们。
　　燕雀安知鸿鹄之志，中国的目标不应该是摇头摆尾于等到西方肯定，我们的目标是巅峰西方价值观。
　　至于那些捷安特之流，全世界都不承认的“亚细亚孤儿”，却动不动代表全世界，哈哈。
　　跪久了，站不起来的，随他们去吧！

千问 · 2021-1-10 03:39:19

严重支持楼主^O^

千问 · 2021-1-10 03:39:19

个人完全不同意钱学森的这个观点。
　　中国出不出顶尖科学家和中国教育体制无观。
　　中国大学体制师承苏联，看看苏联培养出了多少顶尖科学家。
　　钱学森之问的答案并不人权、体制问题能够回答的。

千问 · 2021-1-10 03:39:19

为什么我们的学校总是培养不出杰出人才？”这就是著名的“钱学森之问怎麼就變成了活動不了諾貝爾了，呵呵！逼都是白人的強，也不怕帶狐臭！

千问 · 2021-1-10 03:39:19

要把钱老的话放在那个时代来看，放在现在来说，你脑袋有shi？

千问 · 2021-1-10 03:39:19

要我說，滿腦子引進人才，拼命培養國內的人才，到時候我們的官員把子女送出去鍍金後，沒辦法引進回來怎麼辦？所以我們的學校不能培養太多人才！都有指標留給他們！當然這是我惡毒的說法！誰讓你們天天喊要引進人才的，呵呵！