为什么希腊哲学家们对是非问题不作评判

显示全部楼层 · 2010-5-2 11:29:37

不同的角度，得到的结果不同，很多是非问题不是数学题，没有绝对的答案

千问 · 2010-5-2 11:29:37

因为他们只评判事物的“存在”，而不会不管这个事物本身的“是非”。

千问 · 2010-5-2 11:29:37

因为希腊哲学家们对是非问题不作评判是主流行为。再说他们所追求的重点不在于孰是孰非，而是事物存在的意义

千问 · 2010-5-2 11:29:37

你这话是哪看来的??你的理由是什么??你是说他们不谈论道德哲学??还是说他们不谈什么是是什么是非??道德哲学在苏格拉底以后他们都谈```而关于真理的问题```那就多不胜数了```亚里士多德在他的形而上学里面对真和加做出了非常经典的定义```"是非"这个词非常模糊``用清楚一些吧```

千问 · 2010-5-2 11:29:37

我们回到希腊的神话好吗？那里面有许多悲剧性的英雄，或许按我们的观点，即然是悲剧我们就该拒绝，然而英雄有他不可思意的美让人们知道带来的不是好结果也不忍拒绝。如果是这样，又有什么好批判的呢？这或许是农业和海洋文明的区别，安土敦乎仁看我们要什么。