[中国足坛]用科学来回答：杜伊为啥比老朱厉害？

显示全部楼层 · 2021-1-10 12:24:04

-
　　
　　文/方玄绰
　　
　　在阅读俺这个帖子之前，你需要选择是否承认一个结论：杜伊比老朱厉害。如果承认则可以继续读下去，相反则不必浪费时间。本帖主要是通过将杜伊“选秀”和老朱选国家队员进行对比，然后用“整体大于局部之和”理论，阐述杜伊为啥比老朱厉害，并最终得到这个结论——虽然这个结论带有片面性。
　　
　　什么叫“整体大于局部之和”？这是亚里士多德的一个古老命题“整体大于它的各部分的和”的发展。“整体大于部分之和究竟是什么意思？”，其实这可与中国人“一加一大于二”的"合力"观点结合理解。但问题仍然没有解决：如果将二视为一个整体，一加一为什么会大于二？回答这个问题，是一个复杂的过程。
　　
　　杜伊选秀和朱广沪选国脚的区别在于，前者是将几十名候选人放在同一个系统中去考察，而后者则是在不同的系统中考察不同的人，也就是说：同样是一加一，杜伊的两个“一”是具有协调性的，而老朱的“一”则基本上不考虑这个问题。杜伊的“一个系统”是指将来组成国奥队的大系统，而老朱的小系统则是不同俱乐部。
　　
　　现将杜伊和“大系统”选秀和老朱“小系统”选国脚进行优劣比较。首先现在我们先要弄明白为何“整体大于局部之和”？元素之间的联系有两种，一种是同一性，协调性的联系，或静态性的稳定性的联系，另一种是差异性，对立性的联系，或动态的不稳定性的联系。系统大于元素总和，是从系统的复杂性大于元素复杂性总和这个角度来谈的，这里的复杂性应当理解为差异性对立性分离性这样的关系。
　　
　　那么系统的复杂性为什么会大于元素的复杂性总和呢？原因非常简单，就是因为系统包含元素的总和，与元素的联系总和，元素本身有复杂性，元素之间也有复杂性。所谓系统的复杂性就是等于元素的复杂性的总和与元素之间的复杂性的总和。这当然就大于元素复杂性的总和了。至此，就可以回答“一加一为什么大于二”？但是对于我们的题目而言，显然还不能满足，讨论足球我们不仅是要总量的大，还要质量的大，只有质量的大才有意义。
　　
　　系统质量是如何计算的？系统质量概念是稳定的静态的联系性的概念是用乘法计算，它等于元素质量的总和与元素关系素质（也就是元素间的联系密度）的乘积。如果我们令元素的平均质量为M，元素的数量为N，元素关系素质为K，那么系统质量就等于KNM。只要系统有稳　定静态的联系，那么系统的关系素质K就是大于1的。由此可见，在元素广乏可以选择的前提下，影响系统质量的决定性因素就是“系统的关系”。
　　
　　那么现在再也明白不过，使“整体大于局部之和”的系统大系一定要大于1。回过头来看杜伊选秀和老朱选国脚，杜伊是在系统内选秀，从一始就把“系统关系”，即球员与球员之间的配合问题考虑在内，并将“关系”作为重要的考察因素——不能使全队的系统关系趋向于大于1的人不能要。而老朱呢？他的选才方式是不停到各个俱乐部看比赛——联赛或者足协杯，而他看的这些比赛都不会是组成国家队的“关系”——一个球员在联赛行，不一定到国家队行。李金羽现象，就已经是一个经典案例。
　　
　　可以再引伸一下，在中国球员普遍水平较差，即系统的元素质量值较低的情况下，系统内元素的“关系”值对于系统质量值的影响就越重要。中国足球国字号一级球队，现在选秀的方式如果还是坚持老朱那样的“走马观花”，矮子里选高个式地选明星，那么任何一级队伍都不可能有好的成绩。如果问现在低水平的中国足球最需要怎么样的主教练？其实最需要的是就是善于考虑系统元素间关系值的教练。
　　
　　
　　-

千问 · 2021-1-10 12:24:04

也不能治本