非法持枪？警察抓捕法院拍卖，法律的原则是什么？

显示全部楼层 · 2021-1-10 12:25:58

　　一直以来，摊贩上新闻都是跟城管成双成对，可这次不同，摊贩赵春华的事上升到了另一个高度，一个在常人听来十分恐惧的高度——涉嫌非法持有枪支罪。

　　赵春华自去年十月被抓，年底被判刑三年六个月，此事在网络上吵得沸沸扬扬，各种争论不断。本人也一直有点想法，但始终没有落笔成文——因为我始终觉得此事太也荒唐，在标榜法制的今天，法律如此任性也是我意料之外的事。

　　赵春华自判刑至今不过十余日，各种关于涉嫌非法持有枪支的判罚议论纷纷，但大多数停留在关于枪支标准的界定上。那些焦耳数据太过专业，很多网友可能跟我一样，看的云里雾里。此刻，我们抛开这些专业的数据，从其他思路来思考一下赵春华案。

　　有很多问题我不是很明白，而且时常陷入自我纠结之中。尤其是当下种种热门事件的背后，有些问题令我深感惶恐，法律究竟秉承着什么样的公平公正的原则？法律为准绳，这个准绳是否随时随地都是一视同仁的？

　　首先，只要生长在这片土地上的人，对赵春华一样摆设射击摊点的摊贩不会陌生，几乎所有景点都有类似的商贩。中华之大景点之多，以最保守的每个景点仅一个射击摊点进行统计，景点成千上万，中国之内像赵春华一样的摊贩也不下一千。如果赵春华有嫌疑，那么这一千人是否都要进行追责？是否对类似的摊点都进行查封？

　　其次，赵春华的所谓非法枪支从何而来？像这样一个中年妇女，其获得渠道必然没那么深奥难寻。既然使用者违法，那制造者必然更加违法。整个案件之中，赵春华背后的提供枪支来源的商家更应该追查，然而追查了吗？

　　第三，赵春华事发后，一件更加吊诡的事被暴露在网络上：河南新县法院公开在网络平台上拍卖缴获的玩具枪支。两相比较着实令人诧异，公开拍卖被质疑之后的新县法院，紧急发布一则通告，对此事深表遗憾，最后只以当事法官责任心不强、把关不严了事。文末还不忘加上一句，要让每个人都感受到公平正义。

　　法律是什么？法律是全体国民意志的体现，是国家统治的工具。既然是工具，标准必定是统一的，在执行中必然如是。然而，既然有相应的枪支标准，为何商家仍然能生产出来，为何不在源头上治理？每一批商品的研发和生产，必然有相关部门的备案和把关，当这些枪支从厂家出货到赵春华手上的时候，法律在哪里？

　　法律的尊贵在于公正，当法律的执行标准变得模糊不定，法律也就失去了原有的意义。
　　岂有文章倾社稷，
　　从来佞幸覆乾坤。
　　不为君王唱赞歌，
　　只为苍生说人话。

千问 · 2021-1-10 12:25:58

荒唐，悲哀……一个叫季峻的白痴制定的文件，一群傻逼照本宣科的执行，“法”院判决竟然不以公知的宪法刑法为依据而以与法相矛盾的公安内部密封文件马首是瞻，什么逻辑，难道法律这么不靠谱，某内部文件一出来，法律一不小心就成了摆设，在共产主义教导下上了这么多年的学感觉一下懵逼了，突然感觉做什么都要怕怕的，真担心哪天放个屁也会违反某专家秘密研究制定的释放有毒气体条例给抓了去！

千问 · 2021-1-10 12:25:58

就跟电瓶车、摩托车一样，厂家生产合法，商家出售合法，顾客购买合法，一上路就成非法了。

千问 · 2021-1-10 12:25:58

我们的原则就是坚持选择性执法不动摇！

千问 · 2021-1-10 12:25:58

来个懂法的和爷爷说说？

千问 · 2021-1-10 12:25:58

是不是这个理？

千问 · 2021-1-10 12:25:58

怎么说还是加强法规的宣传教育，和法规要统一，而且有始有终。

千问 · 2021-1-10 12:25:58

法律的尊贵在于公正，当法律的执行标准变得模糊不定，法律也就失去了原有的意义。

千问 · 2021-1-10 12:25:58

作为一个法官，应该考虑到有没有主观恶意，有没有造成严重后果和恶劣的社会影响，法律是神圣的不可侵犯，绕不开刑法则可以在判刑的时候考虑轻判和缓刑，再建议社区部门适当帮扶，既维护了法律的尊严又达到了帮助底层穷苦百姓的目的！这样按照书本对号入座，还用费那么大的劲花那么多的钱培养你这个法官干啥？找个初中生直接在电脑上敲几个字像存话费一样自动处理不就行吗？

千问 · 2021-1-10 12:25:58

呵呵，台版傻逼出名的多，你说这些简直就是对病毒讲经。不信看着吧，骂你骂我的人马上就会集结。倒数5个数，，5,,,4,,,,,3,,,,,2,,,,xxxxxxx