商报“神速”删稿为哪般?被指有“猫腻” !(转载)

[复制链接]
查看11 | 回复0 | 2021-1-10 03:20:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
商报“神速”删稿为哪般?被指有“猫腻” !
  观四象2019-11-29 16:45
  关注
  2019年10月24日,中国商报以《国网山西电力农网改造疑使用“问题电缆”》为题刊发了山西太原市电力公司在农网改造项目中使用由山西鑫鲲输变电工程有限公司负责施工,由山西天成元电缆有限公司负责供应的疑是不合格电缆的文章,文章刊发后,引发社会一片哗然,然而文章却不翼而飞被指删稿,删稿的背后究竟有何猫腻?
  原文如下:

  图为商报发稿时截图留存
  中国商报/中国商网山西报道(记者 遆凤洲)近日,中国商报记者接到举报称,在国网山西省电力公司农网改造项目中,由山西鑫鲲输变电工程有限公司负责施工的太原市尖草坪区上兰村、太原市清徐县东南坊村、太原市尖草坪10KV迎宾线新建工程、太原市小店区10KV田村2#线新建工程等五个农网改造项目,均使用了山西天成元电缆有限公司生产的不合格电缆。
  这些不合格电缆使用后,曾有专业机构对该批电缆线进行鉴定,结果显示不合格。同时,也曾有相关人士向国网山西省电力公司进行举报,但至今无人过问。目前,这批不合格电缆仍在使用中。
  质量问题频发的“问题电缆”
  根据举报人提供的线索,中国商报记者在国家电网公司电子商务平台查询的信息显示:国网山西省电力公司2016年第四次服务类招标采购成交公告中,“包号”为117-121号的项目由山西鑫鲲输变电工程有限公司中标施工,该公司在施工中采用的线材均为国网山西省电力公司物资公司通过招标采购的山西天成元电缆有限公司生产的185和120#架空绝缘导线。
  据了解,山西天成元电缆有限公司成立于1999年05月26日,注册地位于山西清徐县柳杜乡西青堆村新堡路18号,法人代表为秦守营。经营范围包括电缆的生产销售,铜制品、铝制品、化工产品(危险品、易燃易爆品除外)钢材、塑料制品、橡胶制品、高低压电器、机电产品的销售等。
  2017年10月17日,国家电网公司电子商务平台发布了《国网山东省电力公司关于2017年第八批供应商不良行为处理情况的公示(2017年11月)》。处理结果显示,山西天成元电缆有限公司供应的架空绝缘导线不合格,被暂停集中招标中10kV架空绝缘导线中标资格。
  2017年12月20日,国家电网公司电子商务平台发布了《国网河南省电力公司2017年第四批供应商不良行为处置通报》。该通报显示,山西天成元电缆有限公司所供应的电力电缆产品在抽检中存在质量不合格(电力电缆产品直阻、绝缘热延伸试验不合格)问题,暂停其在国网河南省电力公司系统招标采购活动的中标资格,暂停时间为2个月。
  2018年7月,国家电网公司电子商务平台发布了《国网山西电力公司关于供应商不良行为处理情况的通报》。处理结果显示,山西天成元电缆有限公司供应的架空绝缘线经抽检发现质量不合格,在导、地线标包中暂停中标资格2个月。
  电缆线鉴定结果仍是不合格
  举报人向中国商报记者提供了一份由山西省产品质量监督检验研究院的检验报告。该检验报告显示,生产单位名称及联系电话为山西天成元电缆有限公司,产品名称为架空绝缘电缆。该检验报告内,检验项为六项,其中,五项合格,一项不合格,不合格项为导体电阻(20℃),检验结果超出标准规定的0.022。
  山西省产品质量监督检验研究院的技术人员告诉中国商报记者:“20℃导体电阻不合格的原因,大多是生产企业为降低成本,使用劣质的再生铜、再生铝,这些金属含有较多的杂质。使用导体电阻不合格的电缆,导体电阻值超出标准,电流在线路上通过耗损会不断增大,从而增大电功率损耗,造成导体加剧发热,加速绝缘层老化,减短使用寿命,严重时甚至会酿成火灾。”
  为了印证举报内容,举报人还提供了一份详实的视频,内容包括施工时使用的电缆线、送检过程、鉴定结果等。
  记者采访遭遇“闭门羹”
  屡次被国家电网系统通报、产品质量检验多次不合格的生产企业——山西天成元电缆有限公司,为何能够成功中标国网山西省电力有限公司呢?山西太原市农网改造项目中使用的疑似“问题电缆”又该何去何从?该项目在施工过程中,监理单位是否发挥监督作用?国网山西省电力公司为何在接到举报后,为何至今无人过问?国网山西省电力有限公司是否存在不为人知的“内幕”,还是一场“误会”?带着一连串的疑问,记者前往国网山西省电力有限公司、国网山西省电力物资公司、国网太原市电力有限公司进行求证。
  10月14日11时20分,记者来到国网太原市电力有限公司,说明来意后,一位自称宣传部的田姓男士向记者表示,“不清楚此事,其会将记者采访的内容向上级领导汇报,并会给予回复。”
  10月14日12时42分许,国网山西省电力公司物资公司杨主任(女)告诉记者,她会将情况向领导汇报给予回复。
  10月22日10时许,记者多次连线杨主任,均以“打错电话了”为由挂断。
  10月23日上午9时许,记者来到国网山西省电力有限公司,在登记室,工作人员帮助记者拨打了宣传部张主任的电话,张主任要求记者等候,并表示物资公司的人会与记者联系。直到11时10分许,登记室工作人员再次致电张主任,电话却始终无人接听。
  山西农网改造项目是否使用了“问题电缆”?被举报后为什么迟迟无人理会?对此,记者将继续予以关注。
  针对以上文章,笔者很是疑惑,难道该文章是发表失实吗?如若失实,该文章是如何发表出来的?各部门负责人是如何把关的?总编辑、社长又是如何终审的?如若不是失实,那又是为何?
  新闻失实,就其性质来说,可分为两种:故意性失实和非故意性失实。中国商报是属于哪一种呢?
  其实不然,还可能出现的一种情况就是有偿删稿,如若有偿删稿,那就更是可怕了!希望国家广电总局能严查中国商报的这种行为到底有何猫腻?当事方企业有无与中国商报某些人有无利益输送?清者自清!但愿中国商报能经得起查!
  随着内容产业的繁荣,也不可避免的有许多滥竽充数以造谣为生的内容混迹其中,当遇到这类恶意造谣和抹黑的垃圾内容制造者,企业和品牌当然不能畏首畏尾,有偿删帖的确是违法的,但打击对自己不实的虚假内容,通过合理有效的途径维护自己的权益,是每一个品牌方的权利。好的舆论环境,需要大家共同去维护。
  来源:华商报二三里
  
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行