佛法在世间必须面对的诸多问题

[复制链接]
查看97 | 回复97 | 2021-1-10 03:29:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
首先,此论坛虽然不是佛法论坛,但佛教传到中国,已有近二千年的历史,影响了无数中国人,包括你我的祖祖辈辈。直到今天,我们使用的很多语言、成语、脍炙人口的故事、文章、艺术都与佛法有关。
  这里,有来自五湖四海的朋友,大家在一起讨论国学、道、与佛法,这本身就是好事。虽然观点是混乱的,特别是关于佛法,尤其混乱。有的人怀疑、有的人信仰、有的人抨击、有的人护持,即使在信仰佛法的人中,也是众说纷纭。
  那么,在国学明道中,我们应该怎样探讨国学、道与佛法呢?
  从迷惘到希望、从希望到迷惑、从迷惑到明白、从明白到坦然。
  末学不才,建立此贴,将自己的思考与大家共享,或者可以抛砖引玉。因为,争论只是过程,真理才是我们的目的。
  因此欢迎大家一起来争论,为了一个共同的目标:道。
  因为是国学论坛,引用《道德经》的一段话作为此贴开篇:
  “上士闻道,勤而行之;中士闻道,若存若亡;下士闻道,大笑之。不笑不足以为道。”

回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-10 03:29:00 | 显示全部楼层
问题1:佛法真的很简单吗?
  真正的佛法非常复杂博大精深。但是你理解的佛法可能很简单、低级、愚昧,因此你可能非常怀疑它、鄙视它。如果是这样,你应该注意的问题是:自己理解、看到的佛法是不是是真正的佛法,如果不是,你就在制造冤假错案了。
  能够称得上国学的,一定有其“道”,否则早就不攻自破了。哪可能传承上千年。当然,传承上千年的也不一定就是真理。一切都是“知识”,或者说是“信息”,正确的知识、错误的知识,都是为了引出我们的思考。
  因此,对于国学,对于道,乃至对于佛法,态度是关键。如果你大笑之,或者未仔细论证就推翻之,你已经背道而驰了。当年的年轻人,希望“打烂一个旧世界,建设一个新世界”,结果旧世界是打烂了,理想的新世界也没有建立起来,等整个社会明白过来,还是得重新再来。
  如果对于国学,没有敬、重、珍惜的态度,可以肯定不会有任何收获。祖辈的经验、知识、智慧,是现在的我们能够不断超越的基础,不能因为我们现在更有知识、更聪明,就把祖辈看得一无是处。今天或许你学习了很多现代科学知识,但在很多方面,你不一定比祖辈强,人若骄傲、傲慢,一定是越来越糊涂。
  时间与空间就是数学,前无始,后无终,这个道理不需要解释,但它意味着什么呢?意味着平等!过去、现在与未来平等,在理论上没有现在就比过去更优越、或者未来一定比现在更高级的道理。负数、零、与正数只是我们假定的状态。因此“进化论”放在无尽的时空中,根本找不到成立的基础。
  我们现在所知道的一切,都是不“究竟”的,如果你坚定的相信现在的自己绝对正确,只不过是自己用“概念”欺骗着自己,虽然出发点可能是为了防止被他人欺骗。
  宇宙的奥秘隐藏得有多么深呢?答案是无法想像的深。多少辈的人过去了,人类都还只能徘徊在真理大门之外,望洋兴叹:吾生也有涯,而知也无涯。
  现在科学已经发现了几百亿光年范围的宇宙,但在数学上还是近乎零,这就是人类的困惑。但人类并不就是束手无策,人类还有另一种办法突破数学的封锁,破解宇宙的奥秘。即:逻辑思维与直觉明悟,突破的大门就是“道”。
  然而,人类的思维模式基本摆脱不了“二叉树”模式,在无尽的二叉树中,随时都面临着二选一,对与错、左与右、前与后、上与下。因此这探索之路如同迷宫,一不小心,就会不知西东。不要感叹世界有多复杂、见解有多混乱,无论多么复杂与混乱的现实,都是为了引出你自己的思考与智慧。真理不会直接摆在你的面前让你鉴赏,如同幸福不会从天而降,落在你的身上。
  你必须要建立一个信念,只有精进努力勤奋与好学的人,才能成就,才能有所建树。不要停留在无益的争执上,只有破荆斩藜,才能突破迷雾丛林。
  因此,真正的道与真正的佛法,都不是你想像的那么简单,不要轻信别人不负责任的结论、轻信没有依据的分析、或者逻辑错误的推论。要相信你自己的思维与直觉明悟。
  你自己去证悟道、证悟佛法,比起别人告诉你如何如何,要来得更真实、更可靠、更愉快。
  “道可道,非常道”,道如果是你想一想、说一说,就可以描述和掌握的话,这已经不是宇宙中真实存在的道了。
  但是不必担心,也不要落入不可知论,道不是不可知,不可证。如果道真的是不可知,不可证,就不会有《道德经》洋洋几千字,更不会有佛经浩瀚十二部了。

回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-10 03:29:00 | 显示全部楼层
问题2:佛法是欺骗吗?
  有一种流行的观点,认为佛法是统治阶级对大众的欺骗,以利于统治和剥削,这在阶级社会和等级社会,很容易让人认同。因为人类社会的特点,就是普遍的尔虞我诈、剥削利用、恃强凌弱,遵循“丛林法则”。
  在这个“丛林”中,任何可以利用的,都会被人利用,任何可以成为工具的,都会被人当作工具。
  因此,在这个“丛林”中,我们应该知道存在一种“混合原理”。“混合原理”是如此的浅显却又如此的迷惑人,甚至人们在情绪上宁愿被迷惑也不愿剖析它。自然光是七种颜色的光混合而成,混合是为常态,而单纯的光在自然界很难出现,因此见到彩虹是少有的现象。宇宙就是利用混合与干涉将奥秘深深地隐藏了起来。人类的知识与技术能够发展到现在这个水平,就是因为人类能够在混合与干涉的万事万物中,解析其中的奥秘。
  水可以被混合成不同的液体,饮料、奶、药、毒药、酒、乃至生命的一部分。混合以后,摆在不同人的面前,还会“混合”出不同的情绪、意愿,产生不同的功用。例如喜欢、厌恶、害怕、乐着等等。有一个著名的典故“盗泉之水”,就是典型的例子,混合“盗”名,就足以让人产生厌恶、排斥的情绪和行为,而事实是,水还是水,与它泉之水没有区别。
  佛法在世间也是一样,它的出现,在不同的时代、不同的社会环境、不同的知识水平,会与人、社会“混合”出非常复杂的现象。今天网上讨论的基本上都是“混合”后的现象和问题。混合统治,可以得到欺骗的结论;混合崇拜,可以得到迷信的观点;混合傲慢与偏见,可以得到愚痴的骂名;混合欲望与邪恶,可以走到邪道邪教中去。
  如果你不会在混合与干涉中剖析事物和现象的原理与本质,你将会永远害怕毒药,不会识别毒药,更不会化解毒药。
  而且,如果你轻信混合了邪知邪见的结论,将有可能与世间最伟大的知识失之交臂。
  虽然只是一种知识、不是黄金、宝石,但人类的幸福与安乐无疑全部来源于知识,而不是黄金宝石。如果你把黄金扔给一群猴子,他们不会感激你,反而会认为你在攻击他们。因此,不要忽视知识、轻视知识,而应该尊重知识、珍惜知识,从知识中找到进入“道”的大门。
  知识出现在世间其实是非常难得的,人类大多数时间都是在愚昧和落后中度过。人生来只会睁开两眼,连爸妈也不会叫,在知识的传承中长大以后,竟然可以回过头来把“旧世界打个落花流水”,这就是人类的现实,文明的出现和持续发展是很难的。
  不要认为今天我们会用电脑、会用手机、会看电视,就是延续文明。如果我们不会用思维思考、不会用智慧观察,我们就是在远离文明。
  “朝闻道,夕死可矣”,就是我们这个民族对于最究竟知识和文明的憧憬和追求,是整个国学的精髓。
  还原国学精华、挖掘国学的知识财富、精神财富、和道德财富,应该是我们这代人的历史使命。
  以上,从侧面分析了对待佛法的态度问题和方法问题。因为,如果人一开始的态度和方法就已经错了,再多的讨论也是徒劳。
  后面,我们还将从正面重新探讨上述问题。

回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-10 03:29:00 | 显示全部楼层
问题3:佛学是国学吗?
  有人希望将佛学从国学中踢出去,认为那是胡人的宗教和骗人的理论。甚至列举了佛教的种种危害,虽然如此,在传统的力量下,这种呼声也是雷声大雨点小。
  因为国学其实是个小概念,一个国家所崇尚、所特有或所独有的学问、知识、文化、艺术和追求。存在国学的国家,至少是一个存在文化和追求的国家。如果一个国家没有文化与精神方面的追求,是谈不上国学的。
  如果一个国家的国学停止了追求,固步自封,也就发展到头了。因此国学的追求,应该是没有止境的,也就是说,国学的追求,最终是“道”。今天,我们能把中国的国学独立出来,就是因为我们的知识体系中,有一个独特的知识,即“道”。
  佛学能够传到中国,在这片土地上生根,正是因为“道“的精神相同。虽然不同的人对于道的阐释不同,甚至冲突,但并不妨碍人们对道的追求。
  而佛学是一个大概念,因此希望将佛学从国学中踢出去,是很难做到的,除非所有人都停止了对道的追求。
  如果所有人都停止了对道的追求,只贪求名利和物质享受的时候,国学也同样就没落了。

回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-10 03:29:00 | 显示全部楼层
佛教纯系印度阿三的呓语,中国人竟然也跟着起哄?
回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-10 03:29:00 | 显示全部楼层
@圣实力讨论吧 2016-08-07 16:22:00
  佛教纯系印度阿三的呓语,中国人竟然也跟着起哄?
  -----------------------------
  这种观点只是你的个人见解,你尚且无法给出证明,真理是可以证明的。因此从个人见解的角度,我非常尊重你的看法,你可以持你的看法,如果你认为自己正确的话。
  此篇跟着起哄的贴子,就是为了帮助更多的人,用自己的智慧去证明,什么是真,什么是伪?
  如果以后的分析能够帮助到你建立起自己精确的判断,而不是感性的看法,无论你的结论是什么,都是大快人心的事。
  我个人对任何学说没有任何成见,只要你在理论上说得通,我都会支持你的想法。
  如果你是对的,我可以从你这里学到知识,如果你是错的,我可以从你这里得到经验。
  谢谢!
回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-10 03:29:00 | 显示全部楼层
说的很好,赞一个

回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-10 03:29:00 | 显示全部楼层
好帖!
回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-10 03:29:00 | 显示全部楼层
问题4:“道”真实存在吗?
  我们参与讨论国学、道与佛学,就会引出一个问题:“道”是真实存在的吗?
  如果无论中国人所说的“道”,还是佛法中所说的“道”,都根本不存在,那么国学的基础也就不成立了,国学最多不过成为一种君子之学、或者一种艺术。
  “道”确实是东方思想体系中的特有的知识,当这个概念传到西方,竟然找不到词汇来表达,只好根据发音创造一个新的单词“TAO”来表示。
  虽然关于“道”的解释,已多如牛毛,但真正能让现代人理解和信服的解释却少之又少。
  如果“道”真实存在,可以证明吗?是的,如果我们可以自己证明道的存在,那么对国学、道、佛学的追求就会超越国界、超越宗教,而变为一种自然和必然的行为与愿望。
  与“道”直接相反的理论就是唯物与进化论。按唯物与进化论,宇宙的初始状态(人为假定的初始状态)只存在自然规律(物质、引力、重力、相互作用等),后来形成了一些如地球一样比较稳定的星球环境,然后进化出了有机物、低级生物、高等生物、然后出现了人类和文明,在文明这个基础上抽像出了“道”这样的概念。这个解释表面看似天衣无缝,而且还有很多生物学上的依据。
  然而今天信奉唯物与进化的人却在不断减少,因为该理论遇到一些强有力的驳难,自己又很难自圆其说。但唯物与进化对人的影响却根深蒂固。为什么呢?因为人类认识的怪圈随时都在迷惑着产生各种“概念”和“认知”的人们。
  例如,只要有“执着”的概念,就一定有“不执着”的概念,然后就一定还有“不执着也是一种执着”的概念,因此还会不断产生变换的概念,如“因此执着就是不执着”,如同蛇追咬自己的尾巴,陷入无休止的循环。
  很少有人会思考,刚才这个概念是从哪里产生的?怎样产生的?
  人类会这样思考,假定宇宙从最初的无序状态,因为力与相互作用,逐渐向有序转变,有序到达一定程度,出现高分子化合物,乃至蛋白质、DNA,然后,在一定条件下,这些蛋白质、DNA储存了转变过程中的信息,再进化到一定程度,突然这些物质聚合产生了意识,这意味着什么呢?意味着我们现在知道的电子、原子、排列组合成一定的结构、形态,实然就“活”了:我是电子、他是原子、你是分子,或者我们这些电子原子分子组合是我,他们那些电子原子分子组合是他。这种推论如同天方夜谭,且违背唯物的根本立论(物质是没有意识的)。
  如果不是电子、原子、分子本身产生了意识,而是排列组合产生了意识,这就更加天方夜谭了,排列组合之间只存在虚空力场,而虚空力场无形无相,怎么能因为一种排列组合突然知道:我是虚空、那是我里面的电子、原子、分子,况且虚空自身不分里外,如何能知道或里或外的聚合物质或你我他呢?
  因此可知,上述分析,皆是已经存在识这个前提下,产生的概念推理,概念与概念之间、概念之上的思维活动和结果。
  概念有多么的不稳定、不可靠呢?答案是要多不可靠就可以有多么不可靠。例如,自责的话“我不是人”,我本来就是人,怎么在概念上可以认可“我不是人”呢?有人充分掌握了概念的这种特征,因此可以“指鹿为马”。
  概念产生以后,可以引起下一个概念,因此概念可以认为,我是前面那个概念生出来的,这样循环往复,概念就会永远以为概念是概念所生,如同小孩子以为自己确如父母所说,是河里捡到的,小孩子不会进一步思考,河里是怎么出现自己的呢?
  如果你能思考到这里,就可能觉察到,无论是教科书、还是专家、科学家,在这个问题的解释上都落在了概念上面,而概念自身,不可能思考:我是从哪里产生的?因为概念是结果,不是思考的主体。如果思考的主体相信概念流,就会永远陷在概念的流转中出不去。
  《道德经》“天地不仁,以万物为刍狗”,就是说,天地没有人类那样的仁慈,看见万物苍生陷在痛苦流转中出不去,竟然就像观看没有生命的道具狗一样,任其痛苦流转。这句话反过来是什么意思呢?反过来就是说,天地平等无为,这是天地之德,既然有道具狗,就一定有创造和控制道具狗的主体,这个主体为什么不可以仁慈呢?为什么要陷自己和别人于痛苦流转中呢?为什么要闻道而大笑之呢?为什么自己不仁慈,却要求平等无为的天地仁慈呢?为什么要埋怨上天不公呢?
  现在,我们再来看什么是“道”?道,就是众生思考的主体,从概念流(名,名相,概念)中脱离出来,见证概念流的源头。回到了《道德经》的开篇:“道,可道,非常道;名,可名,非常名”。
  因此,“道”真实存在吗?这个问题转换为:众生思考觉受的主体真实存在吗?
  如果你承认“我”存在,这个问题的答案就是肯定的;如果你认为“我”是暂时的,死了就没有,这个问题的答案也是肯定的。这样回答表面就是“诡辩”,实际上并不是你判定的“诡辩”,而是观察与觉悟:承认“我在”以及知道“我死”的那个“我”,才是真正的后台“老板”,它无名无相,因为不是表面的那个“我”,因此在语言上借用“无我”来表述,这不是道是什么呢?
  张三,到。这里的“我”,就落在“张三”这个名上,如果哪天你改了姓名,李四,你还是会一样:到。因此名上的张三也好李四也好,都不是那个真实存在的名。一觉醒来,你根本不用思考,就知道“我”在,不借用任何名字概念,就知道“我在”的这一念,就是道之玄门,它短暂到一刹那,如果能进入这一刹那,就能证悟道,知道“道”真实存在!

回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-10 03:29:00 | 显示全部楼层
有点意思,但还不够。
  继续加油。
  支持独立思考的人。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行