计划生育，究竟“计划”了谁？！

显示全部楼层 · 2021-1-10 03:45:15

“与死亡俱来的一切，往往比死亡更骇人：呻吟与痉挛，变色的面目，亲友的哭泣，丧服与葬仪……”（弗兰西斯?培根《论死亡》）
　　培根的这段话，在我理解，无非是：死去的人，一了百了了，而真正痛苦的，是活着的人。
　　前一阵儿看《甄嬛传》，里面有一段，是舒太妃以为果郡王已死的时候说出的话：“先帝，我和你只有这一个儿子啊！可现在……我是白发人送黑发人啊！”虽然得知果郡王后来是死里逃生了，但舒太妃当时那种以为自己“唯一的儿子”已经死去的心情，还是痛彻心扉，不可名状！倘若不是甄嬛告诉她不为儿子活，也要为了还未出世的孙子好好活下去，那么舒太妃痛不欲生之心又还有什么能够阻拦呢。
　　死，不是唯一的归宿，但痛，却是不得不承受的。
　　当然，这是影视剧，但似乎更是我们真实生活的写照。不妨让我们回到现实。话说当年，数以亿计的中国父母响应计划生育号召，诞下唯一的孩子，将所有希望寄予其身上。然而，有超过1000万独生子女家庭遭遇丧子，造成2000万失独父母。最近网上也是在热议关于“失独者”老人的悲惨和无奈，“计生委主任”自食“失独”其果的悲哀等等这一系列相关话题。按常规死亡率计算，1975～2010年间，有超过1000万独生子女在25岁之前死亡。这意味着有2000万名父亲和母亲，在中老年时期失去唯一的子嗣，成为孤立无助的失独老人。老无所依，加精神寄托的缺失，使他们成为计生政策的间接牺牲品。由此，我想问，究竟谁该为广大失独家庭负责？谁又该给失独父母以抚慰？当初我们的父辈积极响应的计划生育，又到底“计划”了谁？！
　　事实证明，计划生育政策的出台的的确确有效地控制了北京、上海、广州等大城市的本地人口增长。我是北京孩子，所以仅以北京为例。其实从我们这一辈人就可以看出，我身边的朋友，八零后、九零后的北京孩子基本都是家中的独子独女，没有兄弟姐妹。我们失去了体会有哥哥可以爱护，有弟弟可以欺负的机会，成为了家长手心儿里的“宝”，却也很可能在不远的将来成为年迈父母唯一的寄托与“救命稻草”。且不说广大失独家庭的痛苦，就算我们一个个都能健康成长，却依旧不可避免地需要承担来自社会和生活各处的压力与挑战。4-2-1的家庭结构，一个孩子养活六位老人，不用想都知道会把“1”累成什么样子！再加上现在还并不完善的医保体系、养老体系以及与退休相关的体系等等，不论从物质还是精神上，不得不说，于广大独生子女都是一份极其沉重的负担。
　　既然如此，我们的父母又为什么要参加计划生育？
　　那是因为多年前的他们，相信国家的宣传，相信计划生育，他们相信这样做，可以帮国家减轻人口负担，为自己的子孙后代换来一个美好的未来。可以让自己的孩子有一个更宽松舒适整洁的居住环境和更加轻松的生活氛围，可以让自己的后代生活在不那么拥挤的城市中。他们选择了为国分忧，选择了主动牺牲。而我们的北京，作为拥有全中国最高额度的超生罚款标准的首都，榜样作用更是不可忽视。当然，也正因如此，我们的新生人口才会逐年减少，使得我们拥有相对优越的家庭和城市环境。而这，正是我们的父母打算交给我们的家乡的。
　　前几天看有版友发的图片，着实亮瞎了我的眼。8年生7个孩子，在重庆乞讨为生。重庆，直辖市，相对于7个超生孩子的老家万州，也算是个挣钱的宝地了。话说回来，7个孩子。什么概念？迄今为止我听闻一胎生了最多的也就是5个。倘若这对夫妻超越了那五胞胎，媒体自然会有所“建树”。但没有。由此可知，7个孩子必定不是一次所生。既然不是，那就是超生，就是违反了计划生育政策啊！可是违反了又如何呢？国家或当地政府对其采取了任何惩罚措施吗？超生的孩子不仅没有为他们的违规而带来其理应承担的责任和处罚，反而成了他们乞讨谋生的工具。难道他们是在计划生育被“计划”对象范围之外的吗？可笑？还是可悲？！
　　重庆的事离我远了些，我看不见，也摸不着。所以只能拿北京说事儿。不说别的，就说我家小区外的集市。很多卖菜、摆摊的小商贩，都是孩子满街跑，一家两个小孩儿绝对算少的,仨五个的那是司空见惯。而伴随着来自于各种人口大省的大批外来务工人员入驻京沪广等相对发达地区的同时，这些发达城市的人口更是在急剧膨胀中。看到@木紫丁香发的那个期待政府控制人口的帖子，深有共鸣。如果早些出台相关政策，地下蚁族的悲剧不至于上演，异地高考的叫嚣不至于愈演愈烈，本地居民的利益也不至于一而再再而三地遭遇挑战。
　　而那些打着公平的旗号索要所谓公平的人，我想问问您，究竟何为公平？如果某些人以为自己没有积极响应国家号召而使得如今自己的超生子女不能在异乡受到和本地独生子女相同的待遇是不公平，那么我们为了国家建设而牺牲掉自己本应拥有的孩子的父辈们和现今广大的失独父母的公平又有谁来给？！而且，我身边还有很多北京人是丁克家庭，抛出价值差异不说，他们却也是实实在在地连一个孩子的负担都没有给国家添。而结果呢？则是被我们的政府完全无视掉了。还有那些晚婚晚育的家长们，把自己的青春都献给了国家，自己恨不得三四十岁了才拥有一个孩子，比起那些孩子十好几岁了自个儿却还青春依旧的“早育”父母，不知道等他们上了年纪，而自己的子女却还不谙世事时，我们的家长们又会做何感想呢？我们为国分忧，履行公民义务，却要为今后面对养育子女、赡养老人时付出生活成本要提高几百倍、上千倍乃至更多的代价，我们的公平又在哪儿？人口增长，城市超载，势必会导致一系列城市问题——交通拥堵、住房紧张、就业压力、物价上涨……这一切的一切，又该由谁来买单呢？！
　　空巢老人，失独家庭——我们积极响应计划生育，却“被计划”；
　　独生子、独生女——我们没有享受过拥有兄弟姐妹的美好，还要肩负4-2-1的巨大压力，苦不堪言；
　　超生者——我们这儿，没有高额罚款！人口数量才是硬道理！
　　试问，计划生育，究竟“计划”了谁？

　　相关文章：
　　北京人期待政府铁腕出击——控制人口点此进入>>>>>
　　北京3900个“失独”家庭：不怕死，怕病怕老无所依(转载)点此进入>>>>>
　　北京为什么会陷入恶性人口危机点此进入>>>>>
　　北京幼儿园前门排队后门照开，没有统一招生标准的所谓公平最不公平！点此进入>>>>>
　　汽车限购和计划生育都是一种愚民政策，是一种推卸责任的政策！点此进入>>>>>
　　有图：8年生7个孩子，乞讨为生！！！！太强大了，是极限吗？不会再被超越了吧。(转载)点此进入>>>>>
　　中国的教育已经成了什么！！！！独生子女的独生子女没有幼儿园上~！！！！！！！！！点此进入>>>>>

千问 · 2021-1-10 03:45:15

　　消灭零回复

千问 · 2021-1-10 03:45:15

　　喝了杯茶，看完前途无量的实习版主的长篇大论，您要表明什么意见哪？中心点是什么哪？

　　1、是赞同计划生育政策
　　2、是否定计划生育政策
　　3、是希望我们关注什么哪

千问 · 2021-1-10 03:45:15

马克思说过：法律和政策是谁制定的？上层建筑，换句话说是统治阶级意志的体现。谁会为自己设置障碍？显然，受限制的只能是老百姓。因为你只能服从，否则就要付出高昂的代价。你想多生，可以，有么和外国人（包括港澳台同胞）结婚，有么你移民。或者你当超生游击队。至于少数民族，我不了解政策，没法细说，好象只有藏族不限制吧。

千问 · 2021-1-10 03:45:15

@混迹黑涯 2012-8-16 10:00:00
　　喝了杯茶，看完前途无量的实习版主的长篇大论，您要表明什么意见哪？中心点是什么哪？
　　1、是赞同计划生育政策
　　2、是否定计划生育政策
　　3、是希望我们关注什么哪
　　-----------------------------
　　跟@只履归西关注的差不多~~ http://www4.tianya.cn/new/tianyacity/content.asp?idItem=39&idArticle=1122700&page_num=1

千问 · 2021-1-10 03:45:15

　　我是个混混，吃饱喝足，没有追求，没有欲望的一个人。
　　谢谢您实习版主的评价。

千问 · 2021-1-10 03:45:15

计划了谁呀？就计划了北京人啊～！北京现在才多少人啊？北京人严格遵守计划生育最后落着什么好啦？

千问 · 2021-1-10 03:45:15

对了，北京人计划生生育还可以节省资源啊。这样就可以有更多的人来北京了啊。

千问 · 2021-1-10 03:45:15

@混迹黑涯 2012-8-16 10:25:00
　　我是个混混，吃饱喝足，没有追求，没有欲望的一个人。
　　谢谢您实习版主的评价。
　　-----------------------------
　　。。。。。我什么时候评价您了。。。

千问 · 2021-1-10 03:45:15

有媒体报道一下吗？表扬一下吗？关注一下吗？骂一下吗？