口述历史——我眼中的大罗是否强于梅西

千问 · 2021-1-10 03:45:16

96年开始看，喜欢国米所以肥罗的表现基本上都看过的。说实话他那时候是挺强的，但是在联赛中他进球比不过比埃尔霍夫，当时国米阵容远胜乌鸡。球队中他也不是一已之力就能带领球队出成绩的，论重要性维埃里比他重要，后来球队联赛和欧冠都是国王一个人带着球队前进的。所以肥罗虽强还不到高出他人一筹的那种。他也是后面回到了西甲才开始刷数据，但数据还是比不了现在的梅西c罗，可别说银河战舰比现在的皇马弱这种傻话。当然世界杯的表现完爆所有人。所以我觉得论个人实力比梅西还是差些，只是职业生涯荣誉太出色

千问 · 2021-1-10 03:45:16

大罗史上最佳前锋，就算是史上最佳球员也不为过。我是90年代开始看球的.马拉多纳贝利那些只看过集锦不做评价

千问 · 2021-1-10 03:45:16

难道喜欢梅西的真是脑残吗，我从不否认梅西是史上最佳之一，但大罗绝对是史上最佳前锋，我的偶像不是C罗，也不是大罗，我的偶像是巴乔皮耶罗，但也请你们这些脑残粉带点脑子来评论

千问 · 2021-1-10 03:45:16

@undertaker121 2015-11-13 12:46:13
　　96年开始看，喜欢国米所以肥罗的表现基本上都看过的。说实话他那时候是挺强的，但是在联赛中他进球比不过比埃尔霍夫，当时国米阵容远胜乌鸡。球队中他也不是一已之力就能带领球队出成绩的，论重要性维埃里比他重要，后来球队联赛和欧冠都是国王一个人带着球队前进的。所以肥罗虽强还不到高出他人一筹的那种。他也是后面回到了西甲才开始刷数据，但数据还是比不了现在的梅西c罗，可别说银河战舰比现在的皇马弱这种傻话。当然......
　　-----------------------------
　　呵呵，遇到同样看过那时意甲的朋友了。不错，当时很多人都在争论到底维埃里和罗纳尔多谁更管用。以个人的天赋论，肯定罗纳尔多更强，风格也更有人缘，但维埃里当年的确是好使啊，不管到哪个队，意甲还是西甲，百用百灵。

千问 · 2021-1-10 03:45:16

@JPSRW
1楼 2015-11-12 10:00
　　现在的球星都是吹出来的
　　-----------------------------
　　@时来运转否极泰来
2015-11-12 12:49:47
　　我说两句吧，虽然我是大罗迷，但我的看法和你恰恰相反。我认为原来的球星才是吹出来的，原来信息技术落后，很多所谓的球星只是靠着一些光鲜的集锦在支撑着。就像当前的梅罗时代，大罗、齐达内的时代哥两一人拿了三个先生，哪个所谓群星璀璨的时代，以后
历史
能记住的也许只有大罗、齐达内两个，就像当下也可能只有梅罗两人能进入
历史
博物馆
　　-----------------------------
　　@不是小孩的小孩
2015-11-12 18:04:05
　　有些极端了。齐达内大罗的时代球星的成色的确比现在还是要胜出一筹的。单说进攻球员，巴西有罗纳尔迪尼奥，里瓦尔多，荷兰有博格坎普，克鲁依维特，法国有亨利、特雷泽盖，葡萄牙有菲戈、鲁伊科斯塔，太多太多，那些年的确星光璀璨，而且球星的个人魅力十足，特征明显。
　　-----------------------------
　　@开心的约会 2015-11-13 10:24:03
　　去去去，都是阿贾克斯的师兄弟，提了克鲁依维特那个半吊子的庸才，居然不提小飞侠奥维马斯？欺我橙色军团无人乎？
　　-----------------------------
　　奥维马斯的特点很明显，但综合实力还稍差些成色。顺便说一句，本人是从三剑客时代开始的荷兰球迷。

千问 · 2021-1-10 03:45:16

@undertaker121 2015-11-13 12:46:13
　　96年开始看，喜欢国米所以肥罗的表现基本上都看过的。说实话他那时候是挺强的，但是在联赛中他进球比不过比埃尔霍夫，当时国米阵容远胜乌鸡。球队中他也不是一已之力就能带领球队出成绩的，论重要性维埃里比他重要，后来球队联赛和欧冠都是国王一个人带着球队前进的。所以肥罗虽强还不到高出他人一筹的那种。他也是后面回到了西甲才开始刷数据，但数据还是比不了现在的梅西c罗，可别说银河战舰比现在的皇马弱这种傻话。当然......
　　-----------------------------
　　而且好中场真的很关键，罗纳尔多在国家队的表现明显强过国米，维埃里在尤文图斯时有齐达内，到了国家队还是有些孤单啊。

千问 · 2021-1-10 03:45:16

@JPSRW
1楼 2015-11-12 10:00
　　现在的球星都是吹出来的
　　-----------------------------
　　@时来运转否极泰来
2015-11-12 12:49:47
　　我说两句吧，虽然我是大罗迷，但我的看法和你恰恰相反。我认为原来的球星才是吹出来的，原来信息技术落后，很多所谓的球星只是靠着一些光鲜的集锦在支撑着。就像当前的梅罗时代，大罗、齐达内的时代哥两一人拿了三个先生，哪个所谓群星璀璨的时代，以后
历史
能记住的也许只有大罗、齐达内两个，就像当下也可能只有梅罗两人能进入
历史
博物馆
　　-----------------------------
　　@不是小孩的小孩
2015-11-12 18:04:05
　　有些极端了。齐达内大罗的时代球星的成色的确比现在还是要胜出一筹的。单说进攻球员，巴西有罗纳尔迪尼奥，里瓦尔多，荷兰有博格坎普，克鲁依维特，法国有亨利、特雷泽盖，葡萄牙有菲戈、鲁伊科斯塔，太多太多，那些年的确星光璀璨，而且球星的个人魅力十足，特征明显。
　　-----------------------------
　　@开心的约会
2015-11-13 10:24:03
　　去去去，都是阿贾克斯的师兄弟，提了克鲁依维特那个半吊子的庸才，居然不提小飞侠奥维马斯？欺我橙色军团无人乎？
　　-----------------------------
　　@不是小孩的小孩 2015-11-13 12:52:44
　　奥维马斯的特点很明显，但综合实力还稍差些成色。顺便说一句，本人是从三剑客时代开始的荷兰球迷。
　　-----------------------------
　　号称当年全欧洲最强边锋差什么成色？克鲁依维特那个全靠抱队友大腿的货差不差成色？在那个时代，小克这个中锋能排第几？

千问 · 2021-1-10 03:45:16

@JPSRW
1楼 2015-11-12 10:00
　　现在的球星都是吹出来的
　　-----------------------------
　　@时来运转否极泰来
2015-11-12 12:49:47
　　我说两句吧，虽然我是大罗迷，但我的看法和你恰恰相反。我认为原来的球星才是吹出来的，原来信息技术落后，很多所谓的球星只是靠着一些光鲜的集锦在支撑着。就像当前的梅罗时代，大罗、齐达内的时代哥两一人拿了三个先生，哪个所谓群星璀璨的时代，以后
历史
能记住的也许只有大罗、齐达内两个，就像当下也可能只有梅罗两人能进入
历史
博物馆
　　-----------------------------
　　@不是小孩的小孩
2015-11-12 18:04:05
　　有些极端了。齐达内大罗的时代球星的成色的确比现在还是要胜出一筹的。单说进攻球员，巴西有罗纳尔迪尼奥，里瓦尔多，荷兰有博格坎普，克鲁依维特，法国有亨利、特雷泽盖，葡萄牙有菲戈、鲁伊科斯塔，太多太多，那些年的确星光璀璨，而且球星的个人魅力十足，特征明显。
　　-----------------------------
　　@开心的约会
2015-11-13 10:24:03
　　去去去，都是阿贾克斯的师兄弟，提了克鲁依维特那个半吊子的庸才，居然不提小飞侠奥维马斯？欺我橙色军团无人乎？
　　-----------------------------
　　@不是小孩的小孩 2015-11-13 12:52:44
　　奥维马斯的特点很明显，但综合实力还稍差些成色。顺便说一句，本人是从三剑客时代开始的荷兰球迷。
　　-----------------------------
　　那个时代的荷兰国家队，站在克鲁依维特背后的哪个不是顶级巨星，就他那点能力就算放到现在能算几流？踢个点球都能吓到尿裤子的心理素质，这时候怎么不说“综合实力还稍差些成色”了？

千问 · 2021-1-10 03:45:16

@JPSRW
1楼 2015-11-12 10:00
　　现在的球星都是吹出来的
　　-----------------------------
　　@时来运转否极泰来
2015-11-12 12:49:47
　　我说两句吧，虽然我是大罗迷，但我的看法和你恰恰相反。我认为原来的球星才是吹出来的，原来信息技术落后，很多所谓的球星只是靠着一些光鲜的集锦在支撑着。就像当前的梅罗时代，大罗、齐达内的时代哥两一人拿了三个先生，哪个所谓群星璀璨的时代，以后
历史
能记住的也许只有大罗、齐达内两个，就像当下也可能只有梅罗两人能进入
历史
博物馆
　　-----------------------------
　　@不是小孩的小孩
2015-11-12 18:04:05
　　有些极端了。齐达内大罗的时代球星的成色的确比现在还是要胜出一筹的。单说进攻球员，巴西有罗纳尔迪尼奥，里瓦尔多，荷兰有博格坎普，克鲁依维特，法国有亨利、特雷泽盖，葡萄牙有菲戈、鲁伊科斯塔，太多太多，那些年的确星光璀璨，而且球星的个人魅力十足，特征明显。
　　-----------------------------
　　@开心的约会
2015-11-13 10:24:03
　　去去去，都是阿贾克斯的师兄弟，提了克鲁依维特那个半吊子的庸才，居然不提小飞侠奥维马斯？欺我橙色军团无人乎？
　　-----------------------------
　　@不是小孩的小孩
2015-11-13 12:52:44
　　奥维马斯的特点很明显，但综合实力还稍差些成色。顺便说一句，本人是从三剑客时代开始的荷兰球迷。
　　-----------------------------
　　@开心的约会 2015-11-13 13:30:07
　　那个时代的荷兰国家队，站在克鲁依维特背后的哪个不是顶级巨星，就他那点能力就算放到现在能算几流？踢个点球都能吓到尿裤子的心理素质，这时候怎么不说“综合实力还稍差些成色”了？
　　-----------------------------
　　克鲁依维特巅峰期的确短，但要论最强时的地位，你确认他不如奥维马斯？你认为荷兰队那些年都是顶级巨星？三剑客之后，勉强撑得起这四个字的也就是博格坎普、范尼、罗本而已，或者还可以加个斯内德？别和我提黑白大屁股二人组，也别提什么罗宾侠，都是到了关键时刻掉链子的主。

千问 · 2021-1-10 03:45:16

@JPSRW
1楼 2015-11-12 10:00
　　现在的球星都是吹出来的
　　-----------------------------
　　@时来运转否极泰来
2015-11-12 12:49:47
　　我说两句吧，虽然我是大罗迷，但我的看法和你恰恰相反。我认为原来的球星才是吹出来的，原来信息技术落后，很多所谓的球星只是靠着一些光鲜的集锦在支撑着。就像当前的梅罗时代，大罗、齐达内的时代哥两一人拿了三个先生，哪个所谓群星璀璨的时代，以后
历史
能记住的也许只有大罗、齐达内两个，就像当下也可能只有梅罗两人能进入
历史
博物馆
　　-----------------------------
　　@不是小孩的小孩
2015-11-12 18:04:05
　　有些极端了。齐达内大罗的时代球星的成色的确比现在还是要胜出一筹的。单说进攻球员，巴西有罗纳尔迪尼奥，里瓦尔多，荷兰有博格坎普，克鲁依维特，法国有亨利、特雷泽盖，葡萄牙有菲戈、鲁伊科斯塔，太多太多，那些年的确星光璀璨，而且球星的个人魅力十足，特征明显。
　　-----------------------------
　　@开心的约会
2015-11-13 10:24:03
　　去去去，都是阿贾克斯的师兄弟，提了克鲁依维特那个半吊子的庸才，居然不提小飞侠奥维马斯？欺我橙色军团无人乎？
　　-----------------------------
　　@不是小孩的小孩
2015-11-13 12:52:44
　　奥维马斯的特点很明显，但综合实力还稍差些成色。顺便说一句，本人是从三剑客时代开始的荷兰球迷。
　　-----------------------------
　　@开心的约会
2015-11-13 13:30:07
　　那个时代的荷兰国家队，站在克鲁依维特背后的哪个不是顶级巨星，就他那点能力就算放到现在能算几流？踢个点球都能吓到尿裤子的心理素质，这时候怎么不说“综合实力还稍差些成色”了？
　　-----------------------------
　　@不是小孩的小孩 2015-11-13 13:46:23
　　克鲁依维特巅峰期的确短，但要论最强时的地位，你确认他不如奥维马斯？你认为荷兰队那些年都是顶级巨星？三剑客之后，勉强撑得起这四个字的也就是博格坎普、范尼、罗本而已，或者还可以加个斯内德？别和我提黑白大屁股二人组，也别提什么罗宾侠，都是到了关键时刻掉链子的主。
　　-----------------------------
　　当年奥维马斯和吉格斯并称欧洲最强的两大边锋你不是没听说过吧？奥维马斯不要说当年，放到今天也是和贝尔一个级别的，小克在那个群星闪耀的时代实在勉强只能算准一流，踢点球还阳痿导致荷兰无缘欧洲杯决赛！
　　那2002那届欧洲杯的荷兰队主力阵容：
　　门将：范·德萨
　　后卫：斯塔姆小德波尔
　　中场：大德波尔可库戴维斯、西多夫、赞灯
　　前场：奥维马斯克鲁依维特博格坎伯
　　个个都是牛逼到爆的球星，但凡有20年看球经验的看到这阵容啥感想？说小克是抱大腿有问题？