全体屿头村民联名请求中纪委领导办理屿头村腐败，查办漳浦官员洪艺明等人(转载)

显示全部楼层 · 2021-1-10 03:45:20

关于漳浦县沙西镇党委书记洪艺明等人越过国法、对抗组织违规采集屿头盐场养殖池处置方案等腐败行为表决的异议（全体屿头村名联名控告附于后）
　　屿头盐场腐败有发信息反映给漳州市长、市委副书记、漳浦县委书记，要求及时办理，至今没有一个部门来联系我们办理，难道以上领导没有派员查办吗？
　　

　　有在中纪委、省纪委、市纪委反映，也有在省长信箱举报，但地方信访局违反谁主管谁负责原则转办案件，把案件转到被举报人洪艺明单位，而洪艺明是单位最高领导，自己会查办自己腐败吗？信访局领导权大于法，官官相互，暗藏受贿嫌疑，上级单位没有监督到吗？证据如下图：
　　

　　异议人：福建省漳浦县沙西镇屿头村民代表及全体村民（联名于后）
　　异议人代表：陈安溪，男，63岁，住屿头村第11组，手机15880525748
　　

　　被异议单位：沙西镇党委、人民政府、屿头村委会
　　本案负责人：洪艺明，男，约45岁，现任漳浦县沙西镇党委书记
　　因沙西镇党委、人民政府采取行政强制手段，违反程序和相关规定采集屿头村虾池处置方案表决，党委书记洪艺明权力保护，暗箱操作，暗藏受贿50万以上受贿嫌疑。现异议人集体联名提出异议，具体请求及事实理由如下：
　　异议请求：
　　1、请求上级政府处理盐场被破坏、侵占、倒卖等历史遗留问题，并依法追究相关违法人员法律刑事责任；
　　2、请求上级政府宣告被异议人沙西镇党委、人民政府于9月12日至13日违规采集的“屿头村盐场虾池处置方案表决结果”无效；
　　3、调处取消对外发包本案所涉及的700亩屿头村集体盐场虾池，将该700亩集体虾池由屿头村各基点（屿头村现有22个村民小组，分为5大基点）重新分配经营管理；
　　4、清查被异议人本案负责人洪艺明勾结原承包户陈和金（地霸）、屿头村村委主任（系陈和金亲堂兄弟）等人采取暗箱操作、意图低价发包的案情，没收其非法所得并追究相应的法律责任。
　　事实与理由：
　　一、异议人集体所有的福建省漳浦县屿头村近千亩盐场是屿头村集体所有财产（网上可以百度地图显示的还是盐场，而实际到现场一看已经一片狼藉，被破坏一去不复返。），屿头村委会占百分之60股份，沙西镇人民政府占百分之40 股份，屿头盐场盐巴质量优越，畅销全国各地，为国家粮食提供后勤保障。1996年屿头村地霸陈和金等人联合有权之人在没有任何审批手续的情况下，官霸勾结破坏盐场场地约700亩挖坑养殖（盐坨仓库、盐场50亩蓄水库及周边盐场的场地被原村书记、村委主任霸占倒卖违规建房），为何村民反映沙西镇政府视而不见？手无缚鸡之力的村民也只能承认事实，眼睁睁看盐场被他们破坏变成养殖池，盐坨仓库、蓄水库及周边土地被侵占倒卖。请问难道真是全大于法吗？
　　700盐场养殖池表面10年为一投标期，内暗箱操作低价贱包，有关官员村官暗中权力股，前十年1996年至2006年这一期低价贱包每年2.6万为为什么变成每年2万元？后十年在2006年续包村委会研究续包费105万，为什么后来收款85万？陈和金说他借时任党委书记陈玉宝35万，后来叫村官陈然定、陈洁明去镇政府商量，后再叫时任村委主任陈周武带村委会公章去镇政府，陈周武看到欠钱不盖公章。2016年6月30日到期，地霸陈和金和村委主任陈兴祥（系亲堂兄弟）联合镇党委书记洪艺明等人官霸勾结拖至7月28日以违法和标的形式中标，这是违反刑法第几条？
　　二、异议人集体所有的700亩屿头盐场虾池因非法公开和标被致使投标失效，以及被异议人意图采取强制手段低价发包的过程。异议人集体所有的约700亩虾池（破坏原屿头村盐场改建而成）原承包合同于2016年5月30日到期，但原承包户陈和金（屿头地霸）、屿头村委主任陈兴祥（系陈和金亲堂弟）等人为迫使异议人等屿头村民答应其低价续包的条件，竟采取无赖手段继续占用虾池逾期不予返还异议人集体。
　　被异议人沙西镇党委、人民政府组织于2016年7月28日就上述虾池进行公开招标，但在此次投标过程中，因被异议人本案负责人洪艺明勾结原承包户陈和金（屿头地霸）、屿头村村委主任陈兴祥等人公开和标被揭发导致投标失效，且洪艺明与陈和金、屿头村村委主任陈兴祥等人的行为已涉嫌触犯法律构成犯罪。
　　8月10日，沙西镇人大陈志坤（代理屿头村支部书记）及沙西镇党委、政府驻屿头村工作组长陈新亮（代理屿头村支部副书记）共同召开屿头村村民代表大会，陈志坤在会上明确表明7月28日的投标行为经裁定为无效，并提出愿意听取屿头村村民代表的意见，当日参与会议的屿头村村民代表有百分之98一致表态要求将该700亩集体虾池由屿头村各基点（屿头村现有22个村民小组，分为五大基点）重新分配经营管理（有会议记录和录音为据）。
　　8月15日下午16点，异议人派10名代表到沙西镇党委、政府上访，向负责接待的沙西镇镇长涂文胜、人大陈志坤及沙西镇党委书记洪艺明提出“既然7月28日的公开投标无效，就应按绝大多数村民代表的要求将该700亩集体虾池由屿头村各基点（屿头村现有22个村民小组，分为5打基点）重新分配经营管理。”被异议人本案负责人洪艺明虽然承认7月28日的投标行为确实存在瑕疵作弊，但只是询问异议人上访代表是否能提出相应的补救要求，始终坚持要采取投标形式解决本案700亩屿头盐场虾池的发包问题，并大声宣称，扬言异议人等如果不服可以直接起诉告他洪艺明，其本人愿意一人承担所有责任，提说县里有一正处级主官是其亲戚，难道官大能压倒一切吗？
　　8月9日，参与本案非法和标的陈和金、陈江生、陈允生等人到漳浦县公安局经济侦查大队投案，被异议人明知本案漳浦县公安局经侦大队和漳浦县纪委均已立案，非但不予积极配合案件调查，反而于9月12日至13日发动全镇官员及14个行政村书记、村委主任以及沙西派出所、下埔边防所干警，开奔驰、奥迪等豪车（有照片为证）到以流动票箱到各家各户胁迫村民签字的形式进行突击投票，意图以其违规收集的“屿头村盐场虾池处置方案表决结果”作为其下一步强行低价发包的前提。
　　

　　当天出动的沙西镇党委、政府全体官员及14个行政村书记和村委主任以及派出所、边防所干警都有发于工资，12日当天扰民到晚上21:00多，当天每人补助300元，13日白天一天补助200元，沙西镇党委、政府全体官员及14个行政村书记和村委主任以及派出所、边防所干警，在屿头村两天零一夜的镇压村民补助费每人500元，并且两天午餐和晚餐共四餐，沙西镇党委书记洪艺明带领全镇官员、十四个行政村书记、村委主任、以及派出所、边防所干警不回单位吃，铺张浪费让大饭店做好山珍海味送到屿头村委会供他们食用，每餐吃不完都剩下20多份，都让屿头村陈永盆来收拾打扫，这可都是人民的血汗钱啊！哪容得他们这样挥霍啊！这是重蹈原县委常委、政法委书记何晓明，原县海洋与渔业局局长李六三的腐败路线。
　　

　　三、被异议人违规收集的“屿头村盐场虾池处置方案表决结果”1、被异议人在其事先拟定的三个选项中对异议人等屿头村村民代表所提出的“取消对外发包本案所涉及的700亩屿头村集体虾池，将该700亩集体虾池由屿头村各基点重新分配经营管理”的要求只字不提，而是诱导异议人直接对其事先拟定的方案做选择，明显不顾异议人集体利益；
　　2、盖方案未通过公开询价，而是直接拟定每年850元/亩的承包价格，导致异议人集体所有的700亩盐场虾池失去合理议价空间；
　　3、“议题二”中被异议人对原承包户陈和金、屿头村委主任陈兴祥等人非法霸占异议人集体盐场虾池的事实不予如实阐述，而是以“鉴于养殖季节等现状，考虑将现在至2017年6月30日的这段时间设置为过渡期”为陈和金、屿头村村委主任陈兴祥等人辩护，非但不予追究非法霸占虾池的责任，还巧言为其辩护，将陈和金、屿头村村委主任陈兴祥等人定性为“过渡养殖户”，可以想象被异议人与非法霸占异议人集体盐场虾池的原承包户陈和金、屿头村村委主任陈兴祥等人之间存在权钱交易而有意偏袒包庇。
　　4、“异题一”中被异议人虽有表明撤销7月28日屿头村关于盐场虾池公开招标的结果及与陈保和所签订的承包合同，但对7月28日非法和标的违法责任人及陈和金、屿头村村委主任陈兴祥等人参与非法和标的情节均不予追究，明显避重就轻。
　　5、“被异议人于9月12日至13日发动全镇14个行政村书记、村委主任及沙西派出所、下埔边防所干警，以流动票箱到各家各户胁迫村民签字的形式进行突击投票，其收集投票的过程缺乏公信度，最终投票数量及来源的真实性存疑，屿头村村民在投票时对三个议题的真实用意的理解程度也不得而知。
　　6、“议题三”明确指出过渡期满，村集体收回虾池后重新进行公开招投标。明显公开推翻屿头村村民代表所提出的“取消对外发包本案所涉及的700亩屿头村集体盐场虾池，将该700亩集体盐场虾池由屿头村各基点重新分配经营管理”，既然屿头村超过百分之98的村民代表所提出的决议，被异议人可以直接否决，那么所谓的投票也只能是形式主义的走过场，假使此次投票的结果不尽如被异议人的事先设想，被异议人也必将会推翻投票结果。
　　综上事实，现异议人集体联名提出异议，请求上级政府处理盐场被破坏、侵占、倒卖等历史遗留问题，并宣告被异议人沙西镇党委、人民政府于9月12日至13日违规采集的“屿头村盐场虾池处置方案表决结果报告“无效；调处取消对外发包本案所涉及的700亩屿头村集体虾池，将该700亩集体虾池由屿头村各基点重新分配经营管理；派员清查被异议人本案负责人洪艺明购机原承包户陈和金、屿头村村委主任陈兴祥等人采取暗箱操作、意图低价发包的案情事实，没收其非法所得并追究相应法律责任。同时异议人愿意配合上级政府的要求，由各基点主动将所分配的虾池的承包金的百分之40缴交给沙西镇党委、人民政府。以上，望上级领导支持为谢！
　　此致
　　屿头村申请人：（联名附后）
　　2016年9月22日
　　控告人一，异议人代表：陈安溪、陈民安、陈永茂、陈国添、陈文进、郑瑞枝
　　

　　控告人二，屿头村四十个村人民代表联名控告：
　　

　　控告人三，全体屿头村民联名控告
　　

　　http://img3.laibafile.cn/p/m/259931018.jpg
　　http://img3.laibafile.cn/p/m/259931066.jpg
　　http://img3.laibafile.cn/p/m/259931111.jpg
　　http://img3.laibafile.cn/p/m/259931155.jpg
　　http://img3.laibafile.cn/p/m/259931207.jpg
　　http://img3.laibafile.cn/p/m/259931268.jpg
　　http://img3.laibafile.cn/p/m/259931312.jpg
　　http://img3.laibafile.cn/p/m/259931368.jpg
　　http://img3.laibafile.cn/p/m/259931427.jpg
　　http://img3.laibafile.cn/p/m/259931480.jpg
　　http://img3.laibafile.cn/p/m/259931507.jpg
　　http://img3.laibafile.cn/p/m/259931545.jpg
　　http://img3.laibafile.cn/p/m/259931564.jpg
　　http://img3.laibafile.cn/p/m/259931584.jpg