如何看待滴滴事件微博盛行的"只交女孩子保护自己，不教男孩子不要伤害别人"的言论？

显示全部楼层 · 2021-1-10 03:45:28

我要说点让人不舒服的话了。
　　教育女性保护自己，没有错啊。
　　至于教育男性不要骚扰女性？
　　拜托，大家都是成年人，谁不知道不能骚扰别人？你以为他是幼儿园小朋友没性别意识？不然你去骚扰他家女性试试，他绝对告诉你骚扰女性违法。
　　有的人就是坏而已，坏，你懂吗？他不是不懂法，不是不分善恶不分好歹，他就是选择违法做坏事而已。
　　他连法律都不遵守，你还指望“教育”他？这种人渣不缺教育，缺的是惩罚而已。
　　所以，你说要教育男性不去骚扰女性，对不起，我当你在说废话，我宁愿你去教育女性保护自己。
　　按你这逻辑，我们应该去教育司机不要撞行人，不用教育行人保护自己，不用教育行人过马路要左右看？
　　而现实是，不能撞行人，这是99%以上司机都懂的道理。

　　那我觉得你以后过马路不需要左右看了，也不用教育你小孩这些知识了。反正“我可以过，你不能撞”，对吧？
　　别人教育我过马路要左右看，我不会说你干吗不教育司机别撞行人，干吗不教育司机别喝酒吸毒开车玩手机。
　　别人会觉得你脑子坏掉了。
　　当然，如果有人谴责女性，那请你随便喷他问候他家人，但现在只是教育女性保护自己而已，别联想到男女差异不平等女权什么的。
　　真的半毛钱关系都没有，你这时候扯女权，你就是在消费女权。
　　————————更新一小段———————
　　我了解到，在“教育女性安全乘车”的层面上，出现了偏激观点。
　　正常安全乘车知识，比如半夜坐车注意车牌是否匹配，发送车牌司机名给家人朋友，坐后排别坐副驾等，都是合理的。
　　但诸如“半夜不要坐车”、“半夜不要出门”这种，明显是脑子有问题。
　　不能因为有人提出这种脑残观点，你就否定其他人合理有意义的提醒，进而推断出“教育女性是错的，应该教育男性”。