大体上，“有钱人更有资本长见识”是没有问题的(转载)

显示全部楼层 · 2021-1-10 03:55:40

韩当然变了，但变得不是“读书到底有没有用”这样的判断，而是关注点从“对不对”变成了“值不值”。
　　你现在问他，我们的历史课本对不对，政治课本对不对，是不是有大量不具备教师素质甚至不具备为人素质的老师仍在年复一年祸害孩子，他不会否认的。
　　但他现在讲的是另一码事，另一码事的意思是，尽管这个世界这个国家处处有不如意甚至黑暗的一面，但你终究要养活自己，照顾家人，甚至努力成为人上人，改变家族的命运，你最好学会跟这个体系好好相处，你最好这样这样。至于对不对的问题，他现在不太想谈了。
　　但曾经的韩之所以成为韩，其实最大的意义就是他没在关心值不值，偏要问一个对不对。不是辍学或读书哪一个更有助于未来赚钱给孩子买学区房，而是我对这个教育制度有疑问，不管中国如何，美国如何，过去如何，现在如何，在我心目中，真正好的、健康的社会跟年轻人究竟应该什么样，我们是不是能探讨一下，或者为此稍微做点什么，哪怕做了什么也没用，反而浪费时间耽误赚钱。
　　如今这个显然更加务实的韩倒没有什么过错，那些建议也中肯，的确有助于你度过更“高性价比”的一生，用一句我经常拿来嘲讽的话说，这算活明白了。
　　只是希望年轻人们，以及不再年轻的我的朋友们，在忙着讨生活和改变命运之余，保有关于“对不对”的追问。虽然大体上，“有钱人更有资本长见识”是没有问题的，但如今生活在我国大陆，你有多少钱也不太容易买到好用稳定的微辟N，未来有可能买了还会进监狱，谁也说不准。
　　如此，还谈个鸡毛的见识呢，还谈个鸡毛的知识改变命运呢，是不是。

千问 · 2021-1-10 03:55:40

归结到底，有钱就好。

千问 · 2021-1-10 03:55:40

应该说还有机会。对于个体来说，还能如何。