放疗,化疗能治疗癌症吗?

[复制链接]
查看11 | 回复3 | 2021-1-10 04:03:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
时至今日,癌症几乎成了我们蓬勃发展的现代社会的第一杀手,假如有人被确诊得了癌症,就像是收到了死亡通知书,恐惧、惊慌失措,认为是世界末日,于是,倾其所有,找最好的医院,最好的医生,最好的药物……然而,事与愿违,这类人往往是死得最快。这样的例子比比皆是。
  反观那些没钱去医院治疗的人,他们只能寻找民间一些能治病的人,通过服用中草药,渐渐的,症状消失了,身体日见康复。还有不放心的,到大医院复查,一照,肿瘤没了!大医院的医生连呼奇迹,这样的事例也比比皆是。
  【典型案例】
  某温州老板、富商,普通的肠癌患者,并没有淋巴转移,手术在上海大医院做的,很成功,术后恢复良好。因为怕死,也因为钱很多,所以,想尽办法,用各种措施去治疗,北京上海名医求遍,8个月期间花了200万元。结果,死于肝肾功能衰竭。他的夫人后来也患了乳腺癌,吸取教训,再也不这么治疗了,优哉游哉,术后中草药调理至今,一晃10多年过去了,活得很好!现在还常常唏嘘不已:如果自己的老公当时稳着点,或者家里钱少一点,或许现在还健在……
  这是奇迹吗?一点也不是!因为,癌症,本来就不是什么神秘的,本来就只是个慢性病,是完全能治愈的,只是,在现代医学的主流疗法之下,癌症才变得这么神秘,这么恐惧,这么高死亡率!
  那么,民间这些能治病的“高人”,他们是不是很高明,是不是很神秘?非也,他们都是极普通的人,不要说什么专家教授,就是医科大学都没上过。他们之所以能治好癌症,有这种技能,一般都是两种途径:一是祖传,一是自学,或参加过某种学习培训,如以前的赤脚医生。前者,他们祖上有人行医,留下一些方子,他们就靠这些方子治好某些病而远近闻名。后者,他们自己有兴趣研究、实践,收集药方,学习提高。他们有个共同点,就是大都没有行医资格,但是,很多大医院不能治的病,他们能治好。这不是因为他们才智过人、技高一筹,而是因为他们掌握了中华几千年中草药的经验知识。在我国的广大农村乡镇,到处都有这样的人,只是没人重视他们,不相信他们,人们都相信“科学”,生了病都往大医院跑。很难想象,一个位高权重的高官,或是一个亿万富翁,会去找一个没有行医资格的人看病。他们一旦得了癌症,当然是所谓最好的医院,所谓最好的医生,所谓最好的药物,结果是死得最快。只有没钱就医的,才无奈的去找这些民间医生。这就是为什么越是有钱人死得越快的原因。
  化疗、放疗能治好癌症吗?
  癌症,本来只是个慢性病而已,但现在为什么有这么高的死亡率?告诉你,一半是吓死的(医生恐吓以及对癌症“高死亡率”的恐惧),另一半是医死的!
  当某人被查出得了癌症后,有两条路可走,一条生路,一条死路,你说患者会选择哪一条路?这不废话吗?谁会选择死路?但我告诉你,绝大多数人会选择死路!这绝不是脑筋急转弯的题目,这是当今中国社会实实在在的,每天都在发生的事!因为人们都被错误的信息,错误的舆论所引导,走进了死胡同。即便是国家级的领导权贵,抑或是亿万富翁,概莫能外!
  当病人被查出得癌症后,就成了各个医院争夺的“肥肉”。按照时下治癌的行情,少则几万,多则上百万。如果是“三板斧”手术,放疗,化疗全套上,则最少几十万。医生们其实心里很清楚,他们根本就治不好,甚至都明白,按照他们的“三板斧”来做,患者必死无疑,但他们仍然会极力劝说患者家属要在他们的医院治疗。治疗时当然最好就是做全套,这样就能最大限度地创收,直至将病人治死!然后把责任推给该死的癌症——瞧!这个癌症真是太厉害了,用了那么多的好药,尽了那么大的努力,还是没能把人救过来——他们一点责任都没有!病人得了癌症后,到大医院去医,医死了,很正常,因为是不治之症嘛,医生之前就已经下了结论(其实是为自己找借口):癌症是绝症,世界性难题,所以医生将人医死了,是合理又合法。如果有100个癌症患者,去大医院治疗,治死99人,治活1人,很正常。如果由非主流的民间医生来治,治活99人,治死1人,那就不得了,江湖医生医死人的报道就会铺天盖地,而对医好的人却避而不谈!这就是社会现实。这就是绝大多数人会选择走死路的原因!非主流的东西总会被主流淹没掉。即使在西方国家,也有不少有识之士公开揭露现代医学的种种错误,但这些声音不是被主流的声音淹没,就是被利益集团封杀,使得人们继续被错误的信息,错误的舆论所引导。
  现在主流的治疗癌症的方法是一个方向性的错误,越是给力,死得越快,这是个一个普遍现象。我们经常看到,在癌症患者中,越是有钱的,死得越快,那些没钱到医院治疗的人,反而没那么快死。为什么?我们经常听说,某某人因为患癌症死了,真是这样吗?真相是,癌症患者不是死于癌症,而是死于治疗!是被过度治疗治死的!试想一下,把一个没病的非常健康的小伙子,让他在半年内连续做几次放化疗,结果会是怎样呢——不死也是奄奄一息!看看新闻联播的罗京是怎么死的吧。罗京只是在单位的例行体检中查出患了淋巴癌,但仅仅是初期,连症状都没有。但中央台不差钱呀,救人心切呀,于是,最好的医院,最好的医生,最好的药物,在十个月内做了十次化疗,结果可想而知——成了现代医学的牺牲品!
  这就是主流的治疗癌症的方法——让人与癌细胞同归于尽!手术是成功了,但人不久后却死了,这样的成功有何意义?
  2010年国庆节前后,有两则关于癌症的新闻见诸报端。一则是“癌症妈妈”,一个患了胃癌的年轻妈妈,因没钱到医院治疗,只好呆在家养病,闲来无事,发了微博讲了自己的病情,结果有个热心的记者就帮她发起了募捐,筹到了十几万元,就劝说她到医院治疗。但这时她觉得自己并不是很严重,“只是比感冒重一点”,因而不想去医院治疗。不过这时候她已经是“名人”,很多人都为她捐了钱,如果不去就医说不过去,于是在这位热心记者的极力劝说下,她还是住进了当地一家医院接受正规治疗。从9月中旬住院,下旬开始手术,手术当然是成功的,接着就是化疗,结果是,国庆节刚过,就死在医院,前后不过20天!可以说,是那位记者好心办了坏事。另一则是云南一位60多岁的妇人,因患乳腺癌,在云南省肿瘤医院住院两年,花了几十万,治不好,本已打算放弃治疗,想找一家类似安乐死的宁养医院度余生,谁知那家医院的院长亲自出马,游说病人的儿子,说他们医院能给治,不应放弃,于是患者家属又重燃希望。结果,经过一个多月的折腾,人还是死了,又多花了四五十万!因为是人死后还有计费,被患者家属告了,此事才有报道。今年4月,又有一则癌症报道引起广泛关注,复旦大学32岁的海归博士女教师于娟,在与乳腺癌抗争了一年多后去世,她在病床上写的“生命日记”感动了无数网民,但有细心的网友算出,她做了十几次化疗,而医药费大概花了100多万!
  病从口入,病急勿乱医
  癌症是怎么来的?癌症是不治之症吗?治疗癌症需要很多钱吗?其实,中国古老的文字“癌”早已经叫我们看出癌症是从嘴巴引起的,一个"口"吸烟,一个“口”喝酒,一个“口”吃肉,就长出了一座“山”一样的肿瘤,于是就得了癌症。
  总之,人们若能以平常心,把癌症当作慢性病来调治,也许可避免80%~90%的不当死亡,而且费用也相当便宜。

  


回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-10 04:03:26 | 显示全部楼层
哪有这么简单!
回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-10 04:03:26 | 显示全部楼层
您的文章非常好。
回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-10 04:03:26 | 显示全部楼层
有些道理。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行