农民没有文化、没有竞争力，那么把户籍制度等限制农民的政策去掉又如何？？？

显示全部楼层 · 2021-1-10 04:10:45

　　☆【天涯社会频道(news.tianya.cn)首页推荐帖】
　　
　　中国经济发展到了今天，经济、政治、综合实力都有了稳步提高，对于农村经济的依赖也大大减少。在贫富差距日益扩大的今天，城市和农村的差距进一步扩大，（我指的是整体上来说）不是指的是譬如城市周边，江浙一带的农村。随着贫富差距的扩大，由于精神文明，文化的发展滞后，使得国民的素质及其薄弱，到了让人膛目结舌的地步，对于农村、农民的歧视更有甚者。
　　
我们的法律界的朋友还有其他部门的朋友说，犯罪的人多数是农民，那么我问，政策层面对于农民的不公平待遇是合法的吗？既然，农村对于GDP的贡献已经不大了，那么，譬如，让农民困扰的户籍制度和种种不同的壁垒是否可以解除了，农民吗，没有文化，没有素质，当然也就没有竞争力了，既然我们国家是市场经济条件下的主导模式，那么，就让市场说话，让农民和城市人在平等的机会下竞争，共同竞争优势资源，成者为王、败者为寇，谁更能适合这个市场化条件下的空间，谁就去在这个空间创造自己的未来，也更好的为国家做出贡献，这样岂不更好。试问城里人，你们敢吗？试问政府，你们给农民平等的机会了吗？
　　
因此，我有个设想，中国经济发展的不可谓不快，但是，户籍制度等对于农民的种种限制却仍旧困扰着农民，9亿农民生活在劣势资源的农村，浪费了多少人杰，浪费了多少贤士。在这样的竞争激烈的时代，对于良才的浪费就是对中国发展的阻滞，中国要赶超发达国家，跻身世界民族之林，我想对于优秀人才的需求会更加迫切，不是吗？但是，户籍制度和种种对于农民的限制，抹杀了多少人才，浪费了多少让中国发展的机会，同时也让多少城市人口变成了蛀虫，变成了没有竞争的弱者。因为没有竞争，（制度造成的）让本来可以更好的城市人有多少占着优势资源却浪费掉了，没有能充分的利用这些资源，这不是对于国力的减损吗？
　　
农村人整体素质、竞争力不强，我想是这样的，城市人也这样认为，那么，你们怕什么呢？为什么要利用国家的政策来保护呢？这是个整体的中国，不是一个人的中国，城市人是中国的公民，从法律上看农村人也应该是吧？公民的权利应该是平等的吧。那么，户籍制度算什么，太多的对于农民的壁垒算什么？为什么农民就不能占有优势资源呢？农村里也有强者，为什么就没有在一个平台上竞争的权利呢？这样对于农村、城市都没有好处的户籍制度为什么还要存在？中国公民的人权和中国农民的人权是否有区别？
　　
既然城市和农村的竞争力差距甚远，我像没有必要设置那么多的政策保护吧，再说了，都是中国公民吗，这样做是不是对于人权的践踏，对农村人太不公平了吧？
　　
既然户籍制度等政策百害而无一利，我想去掉又何妨，让同为中国公民的农村人享有和城市人一样的资源、自由，发动他们的积极性，让他们为了占有优势资源而努力，而竞争，我想，一代人不行，或许5代六代人的努力会改变他们不能占有优势资源的命运吧。而且可以让竞争的好处触及城市人的痛处，让他们也参与竞争，更好的提高中国人的整体竞争力，好不？
　　
既然，我们同为中国公民，法律上说的，那么，就不应该有那么多的地区阻碍，让人们自由的流动，共同去竞争优势的资源，让淘汰的人去贫瘠的农村，这样的话，既优化了资源，又让优秀的人掌握优势资源，更好的发挥优势资源的作用，让淘汰者知耻而后勇，发奋图强，这样的话，我想不远的将来，中国将是一个年轻的竞争力十足的中国，中国将雄霸世界政治、经济。不是吗。？
　　
所以，户籍制度和其他对农民的壁垒就是垃圾，是造成城乡矛盾，对于农民的歧视的根源，是对于农民兄弟利益、人权的严重侵犯。是该废除的时候了。我期待着，我也看到了她废除后所给中国带来的翻天覆地的变化，我想百利而无一害，不是吗？
　　

千问 · 2021-1-10 04:10:45

农民朋友们，你们有没有想过，你们的和别人的差距有多少是因为国家的政策造成的？

千问 · 2021-1-10 04:10:45

网络拒绝污言秽语，
　　但是，发现了，只有奉劝其自新了，
　　高声高语不等于有理，不是吗？

千问 · 2021-1-10 04:10:45

人身攻击语言已删除
　　
　　请各位使用文明用语

千问 · 2021-1-10 04:10:45

呵呵，多谢了，这就是天涯，这就是我家。嘿嘿。

千问 · 2021-1-10 04:10:45

吼吼：）

千问 · 2021-1-10 04:10:45

我当然知道，因为我就是被逼去念狗屁中专。结果发现当初P也不是的城镇户口的同学都考上了大学，日子比我好过多了。

千问 · 2021-1-10 04:10:45

作者：疯狂白水
　　--------------------------
　　楼主又来诉苦水了，哎
　　
　　中国如果没有户籍制度，农村就没人种地了，城市就人口爆炸了。
　　
　　等等以后城乡差别小了，大家都不在乎这个制度的时候，它也就自然自己消亡了。
　　
　　

千问 · 2021-1-10 04:10:45

我也是为了在为农民呐喊、叫屈呀。
　　凭什么呀，凭什么我一出生就要承受不一样的国民待遇，给我同样的平台，我就可能做的更好，再说了，中国政府不是标榜着平等呀，说什么法律上说人人平等呀，和谐社会呀什么的。为什么共产党的太阳的热量就不能照到农村呢？同是中国人，怎么会有不同的政策呢？为什么农民就要承受这样那样的痛苦呢？共产党不也是从农村出来的成了执政党了吗，为什么就不认其父母了呢？不能理解。
　　什么城乡差别小了，如果依旧这样，这种政策继续存在，我敢预言，只能使得差别更加拉开，因为，在这个竞争日趋激烈的社会里，有钱你才能投资，有钱你才会更有钱。而农民有什么，照照镜子，我看呀，只有枷锁。
　　党呀，你就像太阳，给农民平等吧。农民不要特权，只要平等。

千问 · 2021-1-10 04:10:45

粮食涨价了，城市人不干了，政府做了什么呢，补贴，调整价格，你以为这样农民就挣钱了吗？没有，赔的更多，化肥涨价更高，农药、灌溉、农机等涨价等层层盘剥农民苦不堪言，最后还落了个肚子痛--粮食涨价了，农民收入有保障了，哎，悲哀呀，农民，为什么你会叫农民呢？
　　领导下话了，支持三农，改善三农，减去农业税什么的。农民有救了吗，没有，各种配套物资的上涨，好地变成了城镇，农民进一步被赶到了穷乡僻壤，仍旧被定在农村，不得流动。
　　说什么希望工程，说什么给农村修路，这一切都说明了什么，说明农村基础的投资实在太少，后娘养的孩子的可怜相连后娘都看不过去了，不是吗？也从另一个方面说明给农村和城市的投资差距有多大，给城市的投资是地球大，给农村的投资是芝麻大小，不是吗？
　　我是农民，我喜欢实在的东西，我不喜欢口号，
　　我是农民，我喜欢能感受到的东西，我不喜欢只是纸张上的东西。
　　我是农民，法律说我是中国公民，我享有和城市人一样的权利，法律上说的，我可怜兮兮的、怯生生的向党说，去掉我头上的紧箍咒————户籍制度还有其他对我不利的政策好吗？不给不要紧，我还能忍，我也能等，不要整我，也不要秋后总算账，好吗？