郑州、武汉和洛阳，中部三雄，谁是大哥？【辩论】

显示全部楼层 · 2021-1-10 04:17:14

纽约都市圈--纽约是当之无愧的龙头老大；　　
　　北美五大湖都市圈--芝加歌则是大家公认的核心；　　
　　伦敦都市圈--伦敦则是经济的领头雁；　　
　　巴黎都市圈--巴黎的威望无以复加；　　
　　日本东海岸东京都市圈--东京是跳动的心脏;
　　长三角都市圈--上海的中心地位无以撼动;
　　环渤海地区--北京的首都地位则令人仰慕有加！
　　
　　无头不飞，无核不聚。而中部城市群“龙头”城市之争一直存在，在中原城市群地区，洛阳以工业为后盾对郑州发起挑战，而在泛中部城市群地区，郑州、武汉、洛阳也是三足鼎立，各行其是。
　　
　　“龙头”之争一直是中部城市群的心病。成为中原和中部城市群“龙头”一直是郑州的梦想。在政治上，郑州的政治地位同属于省会城市武汉旗鼓相当；在经济上，郑州强势无与伦比。武汉虽在历史上一直是中部城市的政治中心、商业中心、教育中心、……但郑州却嗤之以鼻，认为这不过是限于湖北一隅的陈词滥调，假如郑州进一步发力的话，立即就可击碎这一多年梦呓，那是落后的农业经济产生的思维模式！但在海洋经济时代武汉具有内陆河运优势，在武汉面前，甚至在当前的洛阳面前，郑州的权威不够，因此中部城市群呈现了群龙无首、产业趋同，基础设施建设重复非常严重的“混战”局势。　　
　　
　　洛阳实际上也是进退两难，理性思考的话，中部城市群兴旺是洛阳发展后盾，在这样一个以“城市圈”为平台的商业战国年代，没有哪个城市能“独自发展”。洛阳与整个中部城市群地区俱损俱荣。所以，洛阳很清楚在发展战略上至少应该选择一种不妨碍中部城市群整合的模式，为中部城市群的整合和发展做出贡献。但从情感上讲，洛阳更愿意自己成为中央直辖市，一是因为洛阳一直觉得自己是博大的河洛文化，是中原文明的起源；二是成为直辖市可让洛阳利益最大化。洛阳的这些思维没有错，但有一点可以肯定，如果中部城市群18城外加武汉1+9城市圈民主选举谁当老大的话，用脚丫子都可以想到是郑州。
　　
　　郑州一直是中部地区和河南省的政治中心和省会城市，中原文化在历史和文化上一直哺育着整个中部地区，是中华文明的发源地和精髓！仅仅从情感上来，郑州成为龙头城市很容易得到其它城市认同。其次郑州一直是中部交通枢纽和物流中心，在地理上位置上郑州位于中部各省天元之位，可以全方位辐射连动中原和中部城市群的各个地区，尽管保守的小农经济思维和浓郁的官场作风非常过时，但大部分人还是希望郑州成为老大，从而让自己感觉到更大的依靠。
　　
　　武汉呢，作为中部城市群里的城市之一，高唱着“我已做大哥好多年”，吸吮着周围诸多兄弟城市的鲜血来强身健体。国家新型实验区之争，武汉终于利用建国以来的高等教育优势，以及长达几十年培育出的人才在国家各个“衙门”的要位，充分利用这些“精英”的“家乡情节、母校情节”，利用中国关系文化的精髓，窃取了中原城市群志在必得的新特区，成功登顶为国家新的实验区；更令郑州义愤填膺的是，武汉利用铁道部刘精英的爱家乡情节，成功脱离郑州铁路局，并直接窃取了国家四大铁路枢纽的名号，令昔日的“亚洲铁路心脏”郑州颜面皆无；但不可否认的是，武汉这么多年，一直都是在盘剥，一直都是在压榨，周边的城市已经被压榨得几乎没有造血能力；跟中原城市群的恶狼相比，个个都孱弱不堪，所以业界给他们一个形象的比喻：一头狮子带领一群绵羊，狮子的牙齿和爪子已经武装到了极致，所以成就了当代武汉雄踞长江一水；当然，仅仅有这些还不够，武汉有些“精英”希望上博彩业，从而让武汉确立中部城市群龙头地位，声称郑州必须当机立断，立即放弃中部中心城市定位，将资源重点集中在农业领域，并且极其“高调”的声称，如果这样，整个湖北省就将打造成为中国的“光谷”。这种言论也是极其危险和自私的！
　　
　　正是由于武汉有些思维过于自大，这也导致在中部城市群融合过程中各个城市心事重重。郑州当然也不甘示弱，撂下狠话，虽然落选新特区了，但外力只是外家功夫，花花架子，徒有其名无其实也，以中原功夫特有的独门内功之力将会后发而制人，不信咱们走着瞧！
　　
　　武汉和洛阳的的自大是有其历史原因的，在洛阳人看来，郑州虽然有最有利的交通枢纽，但洛阳却有绵延千年的邙山古墓！武汉更是城市环境新样，更多人间烟火；洛阳是装精装逼，武汉则是大俗大雅，但郑州更具现代气质，人文更昌盛；武汉天河机场尽管豪华，郑州新郑场更是中部枢纽；武汉有长江口岸，郑州则有中部最早的保税区；郑州有全国最好的交通优势，武汉则铜臭满地难溢墨香；郑州人少挣但会花叹世界多美好，武汉挣得多用得快多是物质动物……因此，郑州我不当老大，难道你洛阳武汉敢当；中部城市群不是我号令群雄难道你洛阳武汉号令么？郑州理所当然、当仁不让、避无可避、玉帝认定耶酥降旨的中部老大。这些观点不一定全部正确，但有些东西却也是事实：武汉虽然积累大量的财富，但同样也积聚了太多市侩和无奈；郑州集合了中国顶尖精英，虽然也充斥着商业尘嚣和生死挣扎。洛阳太古老，古老得只有容易异化成商业规则下的速成品，古老得只能依靠光怪陆离的现代建筑来支撑七大故都之首的理由！
　　
　　北京可取代西安而成为中国的帝王新都，上海能取代北京成为近代的经济重镇，而郑州为什么不能取代武汉带领洛阳崛起于中部呢？
　　
　　历史虽然总是相似的，历史同样也正在被创造。口水不能解决“龙头老大”这个问题，最终还是实力决定一切，之所以现在有三城相争，是因为洛阳与郑州现在实力相当，但背靠河南中原18罗汉，实力大大超过湖北，武汉呢，一城独大，依靠国家几十年的输血，累积起庞大的身躯，但尚不能生活自理，如果说武汉不是扶不起的阿斗，那这个称谓还舍它其谁呢？客观而言，城市竞争是城市发展新兴动力，成都与重庆不是在竟争中同时向前吗，而北京与上海不是都大踏步迈向国际都市吗？关键是在挑剔对方时不忘内省，攀比之时不忘借鉴，指责之时不忘学习。如果只是狭隘的地方主义、浅薄的民族意识、单纯的经济指标、短视的既得利益，鼠目寸光局限于当前，那么所有的争论都毫无意义，而且这种竞争不仅仅是同一地区的德比战，更要向公认实力最强的城市是广州\北京\上海发起挑战。作为河南省两个重要的城市，郑洛之争是表层现象，城市发展社会福利才是终极目标，届时如果洛阳把西安甩在身后，或者郑州把武汉摁在跨下那才是值得庆贺。
　　
　　最成熟的模式还是以郑州为中心，这在其它国际性城市圈得到体验，如果保留三核模式，那么武汉、洛阳与郑州的“龙头”之争还是会存在，各自为政的“诸侯经济”仍将严重制约了中部城市群的竞争力。从小处看，中原城市群走的就是“诸候经济”的路子，在顺风顺水时还可以赚上一笔，但大环境已经被彻底破坏了，而在面对金融危机时，这样的经济模式不堪一击。国际上近年来已把以上海为龙头的长三角城市带视为世界六大城市带之一，但中国经济基础中部城市群却不在此列，中部城市群被珠三角和长三角甩在身后的主要原因之一，是因为中部城市群缺少“龙头”统筹兼顾与引领发展。在中部城市群，各主要城市都想成为龙头，这种意识使中部城市群各司其政，没有一种大中部经济思维，郑州是一个中心、洛阳是一个中心、甚至南阳或其他城市也是中心的多中心竞争格局（若是大中部城市群，武汉将是另一个亚中心）。
　　
　　而在长三角，“龙头上海带动两个亚中心--南京和杭州，每个城市各尽其责，并发挥自身优势，在资源上相互匹配，形成了一个大长三角的发展模式。未来的中部城市群，将形成一个以郑州为核心，以武汉、洛阳、石家庄、徐州东西南北四个方向的四大金刚为机体，太原、南阳、阜阳、济南则合聚成八方之势，将在中国与珠三角、长三角、京津冀并列我国四大城市群之一，届时郑州将以辐射状带动整个中部腾飞。到时候，所谓的中部洼地将不复存在！即时也将是我中华民族腾飞之时！
　　
　　当然龙头不是那么好当的，郑州要成为老大就必须表现得谦恭礼让，而且要放弃自身的许多利益，否则，旗下众多兄弟将会蠢蠢欲动，借用一句话献给郑州：做人，要内敛点！韬光养晦，终有一天，拨开云雾见晴天，原来，老大就是我！目前要做的就是，在名义上也就是所谓的”GDP”上彻底超越武汉……
　　
　　这些，郑州，要做龙头老大，你准备好了么？

千问 · 2021-1-10 04:17:14

做老大死得快，为啥人人都想做老大？
　　
　　中西部更多的应该是合作意识，而不是竞争

千问 · 2021-1-10 04:17:14

中部发展合作和竞争并存,资源合理配置这些才是保证,目前没有领头羊,也就没有凝聚力,中部崛起何谈容易啊.

千问 · 2021-1-10 04:17:14

都不容易。
　　都有优点，也都有缺失。

千问 · 2021-1-10 04:17:14

意淫
　　谁是老大还是大家说的算吧
　　谁说在自家的论坛里，但大家能认同吗
　　我们确实给人有差距，但现实是要切实际，而不是吹嘘夸大。。。

千问 · 2021-1-10 04:17:14

一个很无聊的话题,总有个别人来提

千问 · 2021-1-10 04:17:14

虽然武汉很漂亮，但我真的不太喜欢那里。以前还爱去武汉版灌水，现在只在这里狂灌，反正积分差不多。楼主说的这三个城市我都呆过哦！只有洛阳只有一日之缘，专门看牡丹，结果全部是花骨朵。

千问 · 2021-1-10 04:17:14

where follow where?

千问 · 2021-1-10 04:17:14

心中有邪念的人才总是喜欢挑动着大家争名夺利

千问 · 2021-1-10 04:17:14

我说实话：洛阳是第三，第一爱谁谁，我们不争