讨论:有立法會議員建議訪港旅客徵收入境稅,開徵入境稅可行不?

[复制链接]
查看88 | 回复88 | 2021-1-10 04:49:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
有立法會議員建議政府向陸路訪港旅客徵收入境稅,行政長官梁振英昨表明,有關建議不可行,直言「我們不能夠未富先驕」。民建聯譚耀宗亦謂,向經陸路入境的旅客徵收入境稅,技術上實施有困難,建議在邊境地區設立一個專供內地旅客的購物區,以協助控制旅客人流。自由黨同樣反對開徵入境稅,認為此舉有損香港的國際形象。
  人民力量立法會議員陳偉業日前建議財政司司長曾俊華開徵100元的陸路入境稅,以減少水貨客人數和控制內地訪港旅客人數。而梁振英昨早出席行政會議前會見傳媒,回應有關建議時,直言做法是不可行,「這個建議是不可行的,因為我們不可能只是徵收內地或者外地來香港訪客的陸路入境稅,而不徵收香港人的入境稅;同時,我們不能夠徵收這項稅的同時,期望內地方面不徵收香港人的入境稅」。
  香港每日大概有10萬名外地訪客,當中主要是內地居民通過本港陸路口岸進入香港。不過,相對於10萬個外地訪客,香港每日有18萬個居民通過陸路口岸進入內地,而且在這18萬人當中有不少是在內地工作、生活、讀書等,「所以,所有這些政策我們都不能夠抱着一個單邊的想法,以為我們用一個抽稅的方式減少內地人進入香港,因為每日有大量香港人進入內地,而他們這些活動是香港人生活的一部分,亦是香港經濟活動的一部分」。
  梁振英又形容香港人不能未富先驕,「內地人和外地人來香港,為香港的旅遊業及香港的經濟發展是有一個提振作用,為香港的旅遊業或者香港的基層市民帶來大量的就業機會;因此,我們不能夠未富先驕。發展香港經濟和在一程度上發展香港旅遊業是重要的,特區政府會在兩方面做好工作,一是在接待旅客能力方面我們怎樣提升我們的容量和能力,做好我們的基建工作,這個是重要的」。
  民建聯譚耀宗同樣反對開徵入境稅。他表示,向經陸路入境的旅客徵收入境稅,技術上實施有困難,而且會影響本港旅遊城市的形象,影響旅遊業及經濟發展。他認為,可以在邊境地區設立一個專供內地旅客的購物區,以協助控制旅客人流。
  自由黨周梁淑怡強調,一向不贊成政府開徵任何稅項,而且認為現時有不少水貨客為本地居民,措施既不能有效遏止水貨活動,同時徵收入境稅有表明不歡迎旅客的意思,損害香港國際形象,打擊本港旅遊業。
相关阅读>>>
微稅趕客,不如取消一簽多行
回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-10 04:49:34 | 显示全部楼层
@ken200612
  絕對可行。
回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-10 04:49:34 | 显示全部楼层
@真实的瞬间 2楼 2014-02-12 17:29:00
  要收就对全世界收,否则有种族歧视的嫌疑。
  -----------------------------
  現在海路,空路都有收,加收陸路就可以了。
回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-10 04:49:34 | 显示全部楼层
内地设自贸区和自由港是最好的方法,其实内地去香港的大部分是购物
  这种收税什么的,对购物影响不大,反而影响真正旅游的


回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-10 04:49:34 | 显示全部楼层
以前就是什么东西都搞得很少,人为造成稀缺性,全中国就香港一个自由港,造成大量内地人涌入,有必要么?这就像以前的电信垄断可以利润很高一样,以后市场化些,多搞些,选择多了去香港的地方自然就少。
回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-10 04:49:34 | 显示全部楼层

  第一,这个提议的缘由基本上合理,但同时也请香港人每次出境也向其他入境地区缴纳同等的税费,这才达到对等合理的原则。。
  第二,大部分水货客都是持回乡证的香港人,香港入境处不是不能禁,而是出于经济上的考虑不想禁罢了。
  。
  那些中央G官也不要得意,看看广州乌烟瘴气就知道为什么要港人治港。。
  。
回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-10 04:49:34 | 显示全部楼层
@what8992 5楼 2014-02-12 19:11:00
  以前就是什么东西都搞得很少,人为造成稀缺性,全中国就香港一个自由港,造成大量内地人涌入,有必要么?这就像以前的电信垄断可以利润很高一样,以后市场化些,多搞些,选择多了去香港的地方自然就少。
  -----------------------------
  對, 香港不介意大陸搞得多麼有聲有色, 最重要是不要讓一大堆人湧來搞亂香港人的生活.
  預祝你上海自由港大成功, 快快多搞幾個, 然後少發來港通行証.
回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-10 04:49:34 | 显示全部楼层
@hello20130 6楼 2014-02-12 19:59:00
  第一,这个提议的缘由基本上合理,但同时也请香港人每次出境也向其他入境地区缴纳同等的税费,这才达到对等合理的原则。。
  第二,大部分水货客都是持回乡证的香港人,香港入境处不是不能禁,而是出于经济上的考虑不想禁罢了。
  。
  那些中央G官也不要得意,看看广州乌烟瘴气就知道为什么要港人治港。。
  。
  -----------------------------
  真的沒所謂, 最好收貴一點, 五百元一次. 港人到內地也收, 內地人來港也收, 外國人到大陸也收, 外國人來香港也收. 就這樣.
  少了的生意, 多了大量生活空間, 這些都是用錢買不回來的.
回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-10 04:49:34 | 显示全部楼层
@hello20130
6楼 2014-02-12 19:59:00
  第一,这个提议的缘由基本上合理,但同时也请香港人每次出境也向其他入境地区缴纳同等的税费,这才达到对等合理的原则。。
  第二,大部分水货客都是持回乡证的香港人,香港入境处不是不能禁,而是出于经济上的考虑不想禁罢了。
  。
  那些中央G官也不要得意,看看广州乌烟瘴气就知道为什么要港人治港。。
  。
  -----------------------------
  @armaha 8楼 2014-02-12 21:22:00
  真的沒所謂, 最好收貴一點, 五百元一次. 港人到內地也收, 內地人來港也收, 外國人到大陸也收, 外國人來香港也收. 就這樣.
  少了的生意, 多了大量生活空間, 這些都是用錢買不回來的.
  -----------------------------
  那个白痴人民力量连你的认识都不如。搞了个法理不对等的笑话提案。。
  。
回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-10 04:49:34 | 显示全部楼层
無意義且影響"自由港"的名聲,如要針對水貨客,可以當日往返2次以上先開始徵稅。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行