【涉打港人，中國婦續審】辯方要求以普通話審訊被拒(转载)

显示全部楼层 · 2021-1-10 04:49:35

哈哈 ~

千问 · 2021-1-10 04:49:35

被告黃玉鳳（27歲）被控一項「對他人身體加以嚴重傷害」及一項「襲擊導致身體造成實際傷害」罪。控方表示，將會傳召5名證人，當中兩名為市民，並呈上閉路電視光碟及醫療報告。
　　辯方要求以普通話審訊，馬官即更正指「我哋一般都叫中文審訊」，並附以適當翻譯。根據《基本法》，香港法定語言是中文和英文，法庭一般會用廣東話和英文作審訊語言。
　　辯方稱，將爭議警方簿錄供辭和錄影紀錄，要求審訊4天。馬官指同類案件一般審訊2日，問辯方理據。辯方回應稱，需約1小時播放閉路電視片段，又指要播放6張「光盤」。馬官聞言稱「而家唔係用普通話，唔好用光盤，你話廣東話係咩？」辯方一時未能回答，馬官轉向問控方，控方稱「係視像光碟」。馬官最後決定案件審訊3日，於8月23日開審。
　　辯方又申請更改保釋條件，惟馬官指案件嚴重，其中一位傷者傷勢重，即使被告加大保釋金，法庭亦不能百分百肯定被告會依時到庭，故維持所有條件不變，禁止被告離港，又提到被告若有需要可到高等法院申請。被告一度眼紅紅，並伸手拭淚。

千问 · 2021-1-10 04:49:35

山东人打了山西人
　　山东人听不懂山西法官的口音
　　因方言引起的误会
　　有啥可笑？
　　楼主傻缺

千问 · 2021-1-10 04:49:35

楼主用单一案例想说明什么

　　想说香港人不会打人?

　　还是想说香港暴乱法官说没事,内地人打香港人是很严重的?

　　那我真的懂了................

千问 · 2021-1-10 04:49:35

如果我们内地人对香港法院无视被告的合理要求，是不是可以做激烈的言词反应，是不是可以告香港法院政治打压？不会，我们要理性对待，被告既然犯了香港的法律，就应该对自己的行为要负起法律的责任。这是理所当然。不像香港某些鼠辈尿性，就爱无事生非。

千问 · 2021-1-10 04:49:35

香港法治就是个笑话

千问 · 2021-1-10 04:49:35

一点小事就高兴成这样，有点志气好吗？^_^

千问 · 2021-1-10 04:49:35

没人相信香港了！香港会继续沉沦下去。

千问 · 2021-1-10 04:49:35

香港的法治=香港法官爱怎治就怎治

千问 · 2021-1-10 04:49:35

香港法庭会对涉案小语种的人士提供翻译，对普通话这么抗拒。