山东临朐村民反腐证据如何适用

显示全部楼层 · 2021-1-10 04:49:38

　　山东临朐村民实名控告村书记刘树松贪腐案件证据如何适用(三)
　　诸位涯友、媒体媒体人及相关领导我们感谢您的关注，中华人民共和国监察法明文规定《以事实为根据，以法律为准绳》在适用法律上一律平等保障当事人的合法权益；权责对等。临朐县纪委监察委又是如何对待我们当事人？如何保障当事人的合法权益？我们是否有权力于益务举报控告村书记刘树松涉嫌贪腐侵占国家集体财产案件？三次受理却没有给于我们当事人任何回复，我们举证的证据于纪委监察委六室所调查查证的证据刘树松自已都认罪并已上交县财政而临朐县纪委监察委为什么不以法立案处理？下面我们向大家举证的是被控告人刘树松自2010年-2014年期间，收取村民合作医疗款共计257650元，除实际上交村帐120016元外，余款137634元全部据为己有，涉嫌职务侵占罪。
　　临朐县监察委：在2011年刘树松按排卫生室医务工作人员李培诊收取黄家洼村民合作医疗款已查实2011年度收取的8190元合作医疗款未入村帐，用于村里支出，刘树松说明支出情况。其他年份，因村民手中没有收据，村里也没有记账，所以无法查实。(证据:经举报人调取黄家洼村帐查证2011年至2013年三年收取村民合作医疗款120016.00元详见2015年三部门联合调组答复意见书第5页中已证实收取村民合作医疗款，(见下图)监察委所回复的无法查实一说是以何为据？下面就是村帐原始账页复印件:

　　

　　实名控告人:刘中义、傅廷义、周存龙、
　　傅有起、李同玉、赵宪武、
　　李师亮、周立岭、
　　联系电话:15725760237
　　2020年3月23日

千问 · 2021-1-10 04:49:38

现在的村官哪个不是村霸、、、村务怎么敢公开呢，村民举报的事哪个是编造的呢、都是事实，纪检监察部门的不作为就是最大保护伞、、、、实质他们就是利益共同体。

千问 · 2021-1-10 04:49:38

支持楼上，县官不如现管，他们有实权

千问 · 2021-1-10 04:49:38

坚决铲除基层腐败分子

千问 · 2021-1-10 04:49:38

如此详实的证据金额足以够成违法犯罪？为何不立案以法处理其中必有隐情。

千问 · 2021-1-10 04:49:38

诸位涯友、媒体、媒体人及关注我们的相关领导感谢您的关注，我在以上帖中所陈述的证据刘树松已经涉嫌违法犯罪了，大家可以清楚地看到我以上分三个帖向大家举证了村书记刘树松以涉嫌贪污罪，为什么临朐县纪委检察委迟迟不立案处理？呼吁大家关注一下我们。但是我们想信法律会给我们一个公道。

千问 · 2021-1-10 04:49:38

　　问:山东临朐纪监委对村民实名控告村书记刘树松贪腐案件证据如何适用(四)
　　诸位涯友、媒体媒体人及相关领导我们感谢您的关注，
　　在2013年、2015年潍坊市财政局2年共计拨给村里扶贫资金25万除去拉石子堑路用款1万余元外，经调查查证属实刘树松自已承认在没出示任何证明证据的情况下口头陈述讲:给村两委成员开了工资(村两委工资东城街道有专项资金支付)纪委监察委就凭刘树松自已口头讲并无任何证据证明。但是六监察室于我们沟通时讲到《经纪委监察委常委会研究决定不够成违法违纪只是违规》如此之大的国家专项扶贫款村书记刘树松即便是按刘树松自已讲的挪用开了干部工资纪委监察委认定不是职务侵占、贪污、但是刘树松巳涉嫌诈骗、已经占为己有。下面是临朐县纪委监察委向我们实名举报控告当事人口头回复
　　临朐县监察委：经调查，刘树松自已承认在2013年10万元，2015年15万元的财政专项扶持资金挪作他用，用于给村委会成员发工资等村集体支出免于一切处分不予追究。中华人民共和国监察法在临朐县纪委监察委是如何适用的？为什么……我们控告当事人不明白？请大家关注！
　　有具体办理争取到市财政局扶贫款当事人证言录音(为了保护证人有关部门处理时提供)
　　实名控告人:刘中义、傅廷义、周存龙、
　　傅有起、李师亮、赵宪武、
　　李同玉、周立岭、
　　联系电话:15725760237
　　2020年4月1日[/cp]

千问 · 2021-1-10 04:49:38

这样的腐败问题在基层（县、乡镇）纪委是永远也处理不好的，说白啦，他们就是在幕后充当保护伞。

千问 · 2021-1-10 04:49:38

举报村官贪腐为什么这么难、、、、

千问 · 2021-1-10 04:49:38

大家好感谢您的关注！就是如此详实的证据临朐县纪委检察委就是不管，是什么原因？就是一个农村书记贪污侵占了国家集体财产近100万什么事也没有？有伞吗？国家一次次的打伞除恶……临朐县纪委监察委相关领导及各职能部门是对国家法律不懂还是不执行？敬请关注！