石洲股东极力要求重新表决《石洲村改及征地实施方案》的申诉

显示全部楼层 · 2021-1-10 05:12:13

　　广东省委领导您们好!
　　关于佛山市顺德区陈村镇政府收储石洲大南海留用地及村委会表决程序违法违规
　　1、根据国家有关法律，镇级政府无权收储村民留用地留用地是国家给农民的问题：保命地，村民可自主开发的。
　　2、村委表决程序违规，留用地征地收储实施方案的表决办法和征地收储方案同一时间表决。
　　3、公示时间和村股东章程不一致。
　　4、陈村镇政府、村委书记、主任玩忽职守，对于股东的异议不理不，强行推动投票。根据股东章程，有超过十分之一股东反对就要收回方案，不能交由股东大会表决。
　　5、根据股东章程，股份社的重大事件，表决前必须开股东大会，由东们充分讨论，村委没有召开股东大会，而只是开了几场所谓的宣讲会，混视听，欺骗群众
　　6、投票表决采取落户签名办法，为期5天，不需要核实身份证，可以代签，是否合法?而且没有流动投票箱，只是人手操控，没有封存投票，没有公证人员见证，他们天天在数一数有多小票同意与不同意，存在严重控票行为，最后2天不停骚扰已投不同意股东，恐吓到改签同意，涂改的票数不小，从而达到好够同意票数通过，严重人为控制投票造成股东们有心理压力，怕打击报复从而不敢真正表达自己的意见。在这次股东投票过程中，政府多次派公安/公村官人员到部分股东家中施压，电话骚挑恐吓，工作单位施压，威迫，各种
　　同手段使部分股东不敢表达自己的真实意见。
　　7、村委在征地方案表决前，没有按规定公示所征地块的确权证及土地证。
　　8、石洲大南海留用地价值10亿以上，临近广州南站，为本村重大资产，政府以
　　黑恶手段夺得地块，为了完成上级下达的任务，无视了人民的权益，毁掉了我
　　们全村几千人对和谐社会、公平公证的观点与立场
　　恳请上级领导到村主持，查明真相，给石洲股东一个公开、公平、公证的现场表决大会，听听民间的真实意愿，重新表决。我们相信党，相信国家，还我们一个干净的社会环境!
　　附股东联合签名及相关投票资料
　　申请人：黄伟洪身份证号：440623195209122335性别男住址系电话15014633322
　　被申请人：顺德区陈村镇石洲股份合作经济社、顺德区陈村镇石洲村委会书记：云健强
　　行政复议请求：
　　撤销被申请人2020年9月25日所作出的《关于石洲股份合作经济社村改
　　及征地实施方案和表决办法投票结果的公示》的具体行政行为。公示期内2020年10月9日紧急叫停此次地方政府违法收储土地的实施方案。依法重新订立方案，进行公平公正的现场投票、现场点票。
　　事实和理由：
　　一、《石洲村改及征地实施方案》(下简称方案)违规违法
　　1、陈村镇级政府无权收储村民大南海留用地无县以上人民政府征地批文，违反中华人民共和国土地管理法第四十六条有关规定。
　　2、根据国家有关法律法规，留用地是农民的保命地，国家赋予村民可自主开发、公开招拍的权利。从“股东代表大会表决收储方案”开始就违反“顺德区陈村镇石洲股份合作经济社章程”第五十七条规定：本社所有的集体资产交易(流转)应当遵循公平、公开、公正的原则，统一通过顺德区农村集体资产公开交易管理平台进行。
　　3、方案将村改和收储征留用地等捆绑在一起表决，陈村镇借用村改等项目之名违法收储征地抢农民的最后一块留用地大南海地块，违反国家有关法规。
　　4、方案中分多期多月支付征地款项，违反2013年中央1号文件及《国务院关于深化改革严格土地管理法的决定》,按规定应一次性向村民股东支付征地款项
　　二、方案公示及投票过程违法违规。
　　1、投票前无召开全体股东大会讨论征地收储重大方案等问题，征地无由县级以上政府公告并组织实施，无公告30天，违反中华人民共和国土地管理法第四十七条有关规定。
　　2、股东代表大会通过的方案及其表决办法公示时间2020年9月18日至20日不足15日，违反“顺德区陈村镇石洲股份合作经济社章程”第二十二条规定：涉及建设用地使用权(含征地留用地)的流转及其收益分配方案，应当公示15日。
　　3、村民股东9月17日-25日已分别向佛山市自然资源局、顺德区信访局、陈村镇人民政府信访维稳提交异议书。2020年9月20日，村民代表向村委书记兼村主任云健强提交了十分之一以上村民股东联名的异议书，但其无视十分之一以上的村民股东异议，违规强行推动方案投票活动。违反“顺德区陈村镇石洲股份合作经济社章程”第二十二条规定：公示期内，十分之一以上有选举权的村居股东提出异议的，必须提交股东大会重新表决的规定。
　　4、投票过程村委及镇政府部门采用压迫手段影响投票结果
　　此致
　　申请人：
　　冯健沃
仇君松
阮耀培
仇柱才
　　复议请求：
　　申请人因不服被申请人于2020年9月25日作出的《石洲股份合作经济社关于征收及村改实施方案表决办法》（以下简称《表决办法》）与《石洲股份合作经济社关于征收及村改项目实施方案》（以下简称《实施方案》），特向佛山市人民政府提出行政复议申请，依法要求重新制定合法合理的征收补偿方案。
　　事实与理由：
　　一、程序违法
　　1、被申请人未履行法定公告公布责任，表决办法于2020年9月18经所谓的股东代表会议审议公示3天无异议后生效，第二天，村民收集10之一股东的签名提交石洲股份合作经济社并表示对《表决办法》严重损害广大村民集体利益的可耻行为强烈不满，要求马上停止实施。
　　2、无视了村民对《表决办法》异议，《表决办法》中说明：2020年9月21日至23日，工作人员将采取落户形式接受股东投票为借口，实施威逼、利诱等手段强迫股权人签名同意大开方便之门，如果你是政府有关部门工作的，对不起，你就得同意。你在石洲做生意是吧，麻烦签名同意下，严重违背股东的个人意愿。
　　3、2020年9月25日，投票、数票全都是石洲股份合作经济社与上级部门安排下来的工作人员，他们自己数票之后直接宣布投票通过有效，村民要求自己派代表一并验票、数票，石洲股份合作经济社代表拒绝村民合理要求，与之对峙数小时，严重违背我国《刑法》和其他法律都规定公民监督权行使的权利。
　　二、补偿标准不合理
　　1、被征收土地没有明确征收的标准，简单来说，就是强买强卖，并同是陈村镇下的村：
　　2020.5.29 陈村–潭村 58亩 ???拍卖得13.7亿
　　2020.7.6 陈村–弼教 85亩 ???拍卖得12.7亿
　　2020.9.25 陈村–石洲 496亩政府收12.5亿
　　我们请求一个合理的方案，也许可以拍卖。
　　综上所述，被申请人的《表决办法》具体行政行为存在程序违法，其存在严重不合法合理的瑕疵。为此，申请人特向佛山市人民政府申请行政复议，并根据《行政复议法》第二十二条之规定请求行政复议机关派人调查、听取申请人的意见和建议，依法责令被申请人重新制定合法合情合理的《补偿方案》，以维护申请人的合法权益。

千问 · 2021-1-10 05:12:13