村民泣血投诉——家中被断水电、父母被暴力执法;跪求全国网友传递至领导(转载)

[复制链接]
查看25 | 回复25 | 2021-1-10 05:29:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
控告书
  控告申诉人:郑慧洁,桂平市社坡镇太安村12队农妇,现年55岁,身份证号:452523195810053308
  控告申诉对象:桂平市社坡镇政府人大刘立源等政府人员
  控告申诉事由
  6月27日我和老伴前往社坡镇政府,反映家中电线被人泄私愤剪断一个多月来,家中没水没电的情况,遭到镇人大刘立源暴力驱赶,在刘立源推搡、拉扯和与椅子碰撞中,致使一处骨裂、一处骨折,当场晕厥,现今住在市中医院。事出后,刘立源等人员百般推诿,拒不承担应有责任。我们于7月3日报案,至今没有任何结果。至今,我家仍然无水无电,我又住进医院,承受精神和身体双重伤痛。现借助网络和媒体,将事情真相公布于众,寻求社会关注和帮助。
  事情缘由
  2013年5月20日,同村辛柏伟和辛树伟为泄私愤,将通往我家和辛澄、辛东兴、辛军航等农户家电线剪断,事发后,我们向镇政府、派出所、供电所汇报此事,供电所工作人员前往接线,接好电线后,两人又先后两次将电线再次剪断,并被暴力阻止再次接线。5月25日(星期六)我老伴到市政府反映情况,刘立源到市政府接走父亲,称镇政府安排他负责此事,并保证星期一上班就把电线接通;5月29日,家中仍然没水没电,老伴再次到市政府反映此事,刘立峰副市长批示:立即通电,并做好群众工作;6月8日,依然无水无电,老伴再次到市政府,并向正值在桂平巡视的自治区巡视组反映情况,镇政府以肇事者单边意见为依据上报情况。并以我们不上访为前提,承诺调处,之后外镇政府屡次表示“过几天就接通电”,但直到现在仍然没水没电。政府解释说,肇事者不同意接电,没有办法,要求让族里长老调解。6月27日,我到政府反映情况,坐在椅子上,刘立源等人在推搡和拉扯中,我受伤,当场晕厥。镇政府人员将我送到镇卫生院输上液后,未做任何检查,即不闻不管,扬长而去。7月3日,我疼痛难以,到桂平市中医院再次检查,诊断出一处骨裂、一处骨折。以上事实铁证如山!
  “五问”政府及相关人员
  一问:国家电力设施设备受法律保护,用水用电又是一个公民基本生存权,现今肇事者为泄私愤剪断电线后又暴力阻止接线,导致我们无水无电一个多月,政府有没有义务和能力惩治违法犯罪、保护公民合法权益?!政府职能作用发挥在哪里?!
  二问:镇政府反复称我们直到现在没有用上水电,是因为我们上访,不然早就用上水电了。并威胁我们如果再上访,我们一年两年都会用不上水电,请问:被人为泄私愤断水断电一个多月,我们没有以暴制暴,只是诉说,逐级向政府、司法机构反映情况,请求帮助,何错之有?!因为上访就不给用水用电,这是政府作为公权力的报复还是为人民服务的政府渎职?!
  三问:镇政府称此属邻里纠纷,要求我们向肇事者道歉,为了息事宁人,我们道歉了,但肇事者仍然不让我们用水用电,请问一个公民用水用电究竟是谁说了算?!是法律赋予公民的一项权利还是政府或者某个人说了算?!公民用电用水是不是一定要所有人或个别人点头说了算?!如果只要有一个人不同意,公民就用不上水电,那么,我们不同意刘立源等处理此事的相关镇政府领导用水用电,也断水断电一个多月,看他们是如何反应!
  四问:镇政府以党委名义于6月8日向自治区巡视组提交了一份调处报告,报告中全部采用肇事者的一边意见,肆意歪曲事实,说我们一家人上访颠倒是非,利欲薰心,以让我老伴多次受到市政府、自治区领导的批评。我们儿子回来处理此事,要求核实报告内容,被告之报告是应对上级检查用的,我们没有权利得知,报告经手人甚至明确告之报告是敷衍巡视组的。请问:作为一级政府,上报情况怎么可以不对收集的证据和意见做质证和调查,而直接作为报告内容和处理依据上报?!这样的报告,欺上瞒下,究竟有什么隐情?!
  五问:我们断水断电已经一个多月,每问及政府,政府都是“就这两天通电”。一个多月过去了,家中仍然没水没电,家中生活的是独居老人和留守儿童,生活非常困难,作为受害者,我们有没权利向政府要个说法,现在到政府被暴力驱逐,王子犯法与民同罪,作为一个老人,被暴力驱逐受伤,事发在政府,知法犯法,究竟是谁给了施暴者这么大的胆子?!
  现今,作为一个老人,我如今在医院里几天来,政府没有一个人前来承担责任,哪怕是一句道歉暖心的话,我承受着身体和精神双重痛苦,请求上级政府领导切实调查核实清楚情况,真正为民做主!同时,呼吁全社会关注此事!我们坚决控告到底!
  桂平市社坡镇太安村12队
  村民:郑慧洁
  2013-7-5
  电话:辛军弟(儿子):13928838107,辛汇(老伴):15207750983,
回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-10 05:29:32 | 显示全部楼层


  

  

  

  

  

  

  


回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-10 05:29:32 | 显示全部楼层
派出所说弄伤人的是政府人员,他们《不能立案处理》。。。真是官官相互。大家有办法帮助想想了。谢谢大家!
回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-10 05:29:32 | 显示全部楼层

  作为受害者,我们到政府被暴力驱逐,王子犯法与民同罪,作为一个老人,被暴力驱逐受伤,事发在政府,知法犯法,究竟是谁给了施暴者这么大的胆子?!
回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-10 05:29:32 | 显示全部楼层
于国福有话说真诚的告诉大家,依法维权存在的问题和维权成功的方法:1、目前很多地方政府腐败官员,做了腐败勾当,怕投诉人维权,就以打击报复方式,制造冤案;2、经过实践证明一些无良记者及其他人士借投诉人有价值的证据,以采访、调查等为名收受对方“封口费”后,就装聋作哑;3、由于这些人的介入腐败分子就会掌握投诉人的证据,给投诉人的维权设置了障碍。出于上述问题。笔者为投诉人策划成功维权方案:笔者在维权过程中,只要确认投诉人事实证据,就可以配合投诉人以曝光、举报、追踪。笔者在北京有合作律师事务所。为此,对特大案件、要案有直接受理走法律程序、舆论监督互动的条件,真正的让投诉人明明白白维权。笔者拒绝一切官方非法律保障性邀请,全心全意配合投诉人维权。联系笔者可以网上搜索“于国福有话说”
回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-10 05:29:32 | 显示全部楼层
请求大家帮助,谢谢!
回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-10 05:29:32 | 显示全部楼层
杨义士的故事你懂的!!!!
回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-10 05:29:32 | 显示全部楼层
派出所目前并未追究镇人大刘立源暴力驱赶,在刘立源推搡、拉扯和与椅子碰撞中,致使一处骨裂、一处骨折的相关责任
回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-10 05:29:32 | 显示全部楼层
李明海13:28:31
  二三线城市,法律相当一张白纸,官官相护

回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-10 05:29:32 | 显示全部楼层
£九橫六豎々狠(445329069)12:28:16
  现在都是官官相护!社会都发现成这样了!

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行