发现一个现象：这个社会男人出轨女的通常发微博维护他，女人出轨男的通常发微博骂她

显示全部楼层 · 2021-1-10 05:29:33

楼主作为一个对明星不感兴趣的人，也对吵的沸沸扬扬的各大明星出轨事件略知一二，没办法网络太强大，戏一出接着一出，不得不看。被动看戏中，也总结出了一些规律，正好来侃侃吧。
　　文章出轨，马伊琍发微博公布原谅，维护他。林丹出轨，谢杏芳发微博公布原谅，维护他。陈赫出轨，他前妻发微博维护他，说陈赫是她的亲人。
　　反观：董洁、马蓉、张馨予，男人一点情面都不留，直接微博开撕。
　　更有意思的是微博底下的评论，今天楼主心血来潮看了看，董洁马蓉张馨予都被人骂成什么样了，各种难听的话都有，而对那些男的，大家骂的就没那么狠。而还有一部分人，跑到马伊琍谢杏芳的微博下面挖苦起受害者了，说男人出轨了你还留着，不要脸。大众的舆论，也有问题。
　　这说明了什么？
　　一、女人一般爱的比男人深，男人一般不够爱。男人通常把女人当成私有物品，说白了就是不够爱。
　　二、这个社会对男人宽容，对女人严苛，永远无法做到一视同仁。
　　可能会有人不服来辩，说：马蓉的性质不一样，她转移财产，她包藏祸心。
　　至于马蓉是否谋财害命，真相如何我们无从知晓。倒是，当一个男人在妻子从鬼门关绕一圈为他千辛万苦生孩子的时候出轨，和谋财害命有什么两样？
　　以上是楼主的基本观点，欢迎发表不同意见。

千问 · 2021-1-10 05:29:33

其实这些舆论导向都在意料之中，再一次证明了楼主发现的，这个社会对女人深深的恶意。女人难做，在这个社会深深的卑微无奈。没办法，处于弱势，男人出轨她们大多只能选择原谅。而她们同样明白，自己却绝不能行差踏错，就算自己在别人犯错时留了情面，自己一旦犯错，很可能会被一点情面都不留。

千问 · 2021-1-10 05:29:33

董洁这个事你了解来龙去脉了就哪来说？本来是准备和平离婚的是谁把媒体拉进来抹黑对方的？？都离完婚了是谁天天带孩子上娱乐节目博同情的？

千问 · 2021-1-10 05:29:33

其实在大多数男人眼里，女人就是一件私有物品，不容许别人染指的想法，也起源于占有欲。女人对男人来说，是可用的、有用的。离不开你的时候对你百般好，可这只是一时的。
　　这就好解释了，一般人的心理是，一件物品，再爱不释手，一旦老了旧了有瑕疵了，肯定会迫不及待的想扔掉买新的。当你扔一件物品的时候，还会怜惜回顾吗？会担心物品受伤吗？不会，当然是有多远摔多远，摔碎了与己无关。这才是男人翻脸无情的根源吧？
　　而女人输在把男人当人而没有当物品，当人有了瑕疵，还是顾及情分。女人大都心软，可她们心碎的时候，又有谁看见了呢？

千问 · 2021-1-10 05:29:33

当然我不是说出轨是对的，只想说女人再狠，能狠过男人的是少数。男人才是真的狠，怪不得古代君王为了帝位权力连亲生骨肉也可以舍弃。
　　前段时间不是出来一个视频吗？采访要房子还是要孩子。有兴趣的去听听上面男人和女人的话吧，大多数男人贪财要房子，大多数女人要孩子。
　　马蓉起码生了一双儿女，算是无价之宝了吧，我想问在男人眼里，是孩子值钱还是她转移的财产值钱？当然会有很多男人认为那么多财产呢，肯定比孩子值钱，但一般当娘的不会这样认为。最起码，马蓉付出了金钱无法衡量的东西。
　　而出轨的男人，他们付出了什么，谢是自己不能挣钱需要林给还是生活不能自理需要林照顾？林除了把生儿育女的辛苦甩给老婆，自己逍遥自在，他还付出了什么？
　　这不仅仅是明星的生活，也是天下大部分男人女人的真实写照。这些人性的东西研究的越多，越是觉得没意思，心灰意冷不想结婚。

千问 · 2021-1-10 05:29:33

@竹韵轻盈 2016-11-20 16:19:00
　　当然我不是说出轨是对的，只想说女人再狠，能狠过男人的是少数。男人才是真的狠，怪不得古代君王为了帝位权力连亲生骨肉也可以舍弃。
　　前段时间不是出来一个视频吗？采访要房子还是要孩子。有兴趣的去听听上面男人和女人的话吧，大多数男人贪财要房子，大多数女人要孩子。
　　马蓉起码生了一双儿女，算是无价之宝了吧，我想问在男人眼里，是孩子值钱还是她转移的财产值钱？当然会有很多男人认为那么多财产呢，肯定比孩子......
　　-----------------------------
　　你觉得结婚要求男方买房应该吗？

千问 · 2021-1-10 05:29:33

@竹韵轻盈 2016-11-20 16:19:00
　　当然我不是说出轨是对的，只想说女人再狠，能狠过男人的是少数。男人才是真的狠，怪不得古代君王为了帝位权力连亲生骨肉也可以舍弃。
　　前段时间不是出来一个视频吗？采访要房子还是要孩子。有兴趣的去听听上面男人和女人的话吧，大多数男人贪财要房子，大多数女人要孩子。
　　马蓉起码生了一双儿女，算是无价之宝了吧，我想问在男人眼里，是孩子值钱还是她转移的财产值钱？当然会有很多男人认为那么多财产呢，肯定比孩子......
　　-----------------------------
　　其实，男人买房，提供物质基础这在清朝以前都是这样的。但是那个时候是完全的男权社会，女人只是附庸也不需要出去工作。只需要管好家里相夫教子就可以了。本质上，这个时候的女人等同于男方的财产，当然是最高级的财产，不能随意伤害的。所以女人出轨是要浸猪笼的。现代社会提倡男女平等，但是却不是一个完全意义上的平等。女人结婚要房要钱就是把自己放在一个弱势的一方去为将来做保障，这就不是平等了。其实也是传统的延续，即男人出物质基础，女人成了男人的附庸，所以大家潜意识里还是认为女人不可以出轨，因为你是人家私有的。另一方面，出于对女人的保护，绝大多数家庭都是男人挣钱维持家庭开销，如果男人出轨，女人就离婚，很多女人生活上无法保障自己，所以选择原谅也是迫不得已。所以就出现大部分的，男人出轨，女人原谅。如果现在把林丹的财产全没收，你看谢还跟不跟他。这是出于现实考虑，爱情只是婚姻的一部分，必须财产才是到任何时候都好用的东西，没有人会跟钱过不去。

千问 · 2021-1-10 05:29:33

咋说捏，完美无瑕的婚姻有、但是特别少，尤其是占有社会资源越多，面临的诱惑也就越多，真正洁身自爱道德上完美无暇的君子在现在的社会是很难独善其身的。
　　我觉得与其纠结人“应不应该”出轨，不如提前告诉对方“出了轨”的代价。
　　就像批评一个江洋大盗不应该杀人越货，你就是骂死他又有什么用呢？人已经被杀钱也花光了。
　　当地治安要想好，就要重拳出击，抓住罪犯绳之以法，让他坐牢或者以命抵命。
　　我们都无法判断将来另一半会不会出轨，道德理智在人性欲望面前太不堪一击了。唯有丑话说在前面，你管不住弟弟那别怪我让你喜当爹，你出去找鸡那别拦着我玩鸭。我不想和你一样烂，那你净身出户总可以吧？
　　最重要的是，说到做到。

千问 · 2021-1-10 05:29:33

一个家庭男人收入占大部分正常女人收入占大部分男的就会被骂软饭男
　　楼主能回答我这个问题吗？
　　不要假装看不到

千问 · 2021-1-10 05:29:33

女人出轨，成为世人喊打喊杀的婊子。而男人出个轨，还有功了，摇身一变成了“敢于担当的好男人”。我想问问在座的男人女人，希不希望自己的妹妹女儿将来遇上这样“敢于担当的好男人”？为什么舆论要这样维护男人，倡导女人原谅男人呢？我觉得可以做如下解释。
　　意在维护家庭稳定，家庭稳定是社会和谐治安的重要因素。心存不满的男人多了，会成为社会不安定因子，而女人心存不满，不会威胁社会治安。娶不上媳妇的男人越多，社会治安隐患越大，所以政府要讨好男人，牺牲女人，让女人奉献出去安抚她们。所以出现了剩女言论，迫使女性因恐慌而早早嫁出去生孩子，维护社会稳定。而女人确实好忽悠，没有主心骨，经不得舆论引导，容易人云亦云，所以女人大部分真的把和男人的家庭看的比天大，于是拼命维护。而这背后女人的隐忍血泪，又有谁能看到？