我为什么既不入美国籍又不海归？(转载)

显示全部楼层 · 2021-1-10 05:54:48

作者陈晚，定居美国，博士帽一顶，娃儿三个。不老不嫩，不美不丑，不胖不瘦，不好不坏。本文来自其博客，转载请署名并注明来源。
　　我来美国旅居近二十年，至今仍保留着中国国籍。这不仅让与我同期来美的朋友们疑惑，也让素不相识的网友们不解。你为什么不加入美国籍呢?如果你因为爱国才拒绝美国籍，那你为什么又不海归回国呢?这两个问题，真要把我问傻了。
　　简单来说，我不加入美国籍，是我暂时没有这种需要，这和我是否爱国基本无关。某些国人似乎有种雷打不动的共识，他们认为，放弃国籍就是不爱国。持有这种观点的同胞，真是委屈了我们这些海外游子。
　　对我们海外侨胞而言，祖国像娘家，美国像婆家。如同手心手背都是肉一样，娘家和婆家对我们缺一不可，两者是共存的关系，而不是对立的双方。试想想，有哪个女人嫁到婆家以后，就反哺为仇而憎恨娘家了呢?如果你能把这一点想通，就不难理解为什么会有那么多华人加入了美国籍。
　　美国绿卡或美国籍，其实就像当年北京城的户口制度一样。有了绿卡或美国籍，旅美华人在解决就业，贷款，买房等方面，会有很多便利之处。以我家亲身经历的故事为例，就可以说明这个问题。
　　几年前，我老公在申请美国住院医时，面临一个很明显的尴尬现实。美国很多医院只接受美国公民的住院医申请，尤其是申请美国军队医院，拥有美国国籍更是一个必不可少的条件。为了能找到更多的申请机会，我老公只好放弃了中国籍而入了美国籍。在他国籍转换的过程中，是生存就业问题而不是爱国问题起了主导作用。
　　如果把祖国比作母亲，我们海外游子就是母亲生养的孩子们。好好生活，好好工作，不让母亲操心，是孝敬母亲的另外一种方式。同理，不在异乡穷困潦倒，不给祖国丢人献眼，这是我们海外游子爱国的另外一种形式。
　　的确，像李四光或钱学森等早期回国的前辈们，确实是用他们的实际行动加入了爱国的行列。与他们相比，今天的我们实在是微不足道。但历史是发展的，我们不应该用死板的眼光看问题。建国初期，祖国百废待兴，急需大量人才。而现在呢?如今国内不仅人才大爆炸，很多单位还对女性的就业年龄有那么多的限制。即使我想回去报效祖国，祖国哪个单位能接纳我呢?
　　几年前，为了寻找在家就业的机会，我曾经对国内的一份医学编辑工作特别感兴趣。当我仔细了解到这份工作的招工要求时，我不禁大冒冷汗。首先，这份工作不仅要求女性应征者年龄必须要35岁以下，最滑稽的是，这份工作对申请者的长相还有要求。什么端庄文雅，什么落落大方呀，我心想，这是找编辑还是找对象呢?
　　几天前我读到一篇美国最新医学研究进展。最近美国科学家发现，人们脑力最活跃时期不是二十几岁，而是四十到六十岁。由此可见，国内对女性就业年龄的苛求，太不符合科学原理了。这么搞下去，极有可能把能胜任工作的大龄编辑们都拒之门外了。这真是太可惜了。
　　在美国的各类招工广告上，都明确写着不以年龄性别歧视申请者。甭管人家是真是假，至少人家态度在那儿摆着呢。我大胆设想一下，如果祖国各大单位能放宽海归的年龄限制，肯定会有更多的海外游子回国报效祖国的。比如说我吧，等我三个孩子都上了大学时，我肯定还有工作能力，而且还处在大脑的最活跃时期，但我肯定不会是35岁了。年龄一卡，我报国无望，估计我只能在美国游山玩水了。
　　在一些同胞眼中，国籍和爱国总是牵手并行的。既然如此，我就顺便说几句我心目中的爱国行为。爱国是我们由衷的心愿，天佑祖国是我们期待的福分。美国人爱说上帝保佑美国(GOD BLESS AMERICA)，我们中国人爱说天佑中华。虽然说法不完全一样，但道理是殊途同归的。
　　很多美国人信奉基督教，他们心中有自己明确的上帝。比如美国人说上帝保佑美国时，他们确实会放下谦卑的心，切切祷告求他们心中的神看护美国。我们中国人呢?“天佑中华”中的那个“天”字，到底是哪个神呢?是千手观音，还是神秘的大佛?喜欢高喊“天佑中国”的人，应该把这个“天”字搞明白之后，再劝解他人爱国为好，否则就是稀里煳涂地空喊口号。
　　旅美华裔孟浪诗人写过下面这样的诗句：远征已无必要，因为前方不是故乡，也不是圣地。对我们来说，美国就是这样的地方。美国不是故乡，也不是我们心中的圣地，它只是我们生存抚育后代的异国他乡。
　　因此，是否拥有美国籍并不绝对重要。我们是否能适应美国的文化并能生存下去，这才是最重要的。当我们沦落它乡时，只有祖国才是我们向往的故乡。这就如同在婆家受了委屈时，我们非要回娘家诉苦并寻求帮助时一样。
　　讨论国籍问题就像是一层一层地剥洋葱。剥着，剥着，眼泪就出来了。

千问 · 2021-1-10 05:54:48

在外面的你们有和博主一样的情况的吗？

千问 · 2021-1-10 05:54:48

外面的人想進去了,進去的又會思鄉.

千问 · 2021-1-10 05:54:48

和博主大概相似，在外12年了，却一直都不想入籍，也确实没什么必要入籍，永居就可以了。只是每次回国，亲人朋友，甚至有些路人，都会问，你一定入籍了吧？刚开始我会不厌其烦的说我没入，也不想入，他们就会打破砂锅问到底，为啥不入。后来被问烦了，他们问，我就装聋作哑，然后就被贴上高傲的标签了，再后来我就敷衍了事，一个啊字解决，之后就听到真好，或者哦的回应。我就很不解了，他们到底觉得我入籍好还是不入籍好呢？呵呵！无语。
　　其实人在哪里都会思乡，不然也不会有举头望明月低头思故乡了，所以不管是在国内国外，都会充满乡愁，不然大家也不用逢年过节就赶飞机赶火车的跑回自己的家乡了。
　　当可以选择入籍不入籍的时候，我相信大部分中国人都会选择只拥有永居就好，并不一定非要入籍。只是一种生存条件罢了。

千问 · 2021-1-10 05:54:48

身在曹营心在汉的人到哪都得不到别人真正的信任。既然入籍与爱国无关，宣誓效忠只是口头说说，说过不当回事，只是为了更好的生活，那我劝移民的朋友还是入籍吧。职业球员都知道不管在哪个队，不管明天是否是否转会，踢一场就要尽全部的力，这是职业素养。结婚时老公不会强迫你发誓永不回娘家，永远忠于新家庭那你是否要嫁给这个男人就要考虑仔细了。劝那些已经入籍的曾经中国朋友们，外国没有强迫你们入籍，既然选择入籍，既然宣誓效忠，就要考虑清楚，说过的话要算数，入了籍还两面三刀骑墙观望，只是当做一种手段这是对新祖国的不尊重，也是对自己人格的不尊重

千问 · 2021-1-10 05:54:48

说白了，就是两边便宜都想占。

千问 · 2021-1-10 05:54:48

别激动。。。国籍不国籍的没战争时都没什么。。。事实上美国的一切政策法律都是为了“资本与能力”服务。。。所以美国移民精英，废物或者能力不够者就穷，饿死，病死了。。。不像中国，只要你有个国籍，医保都报。。。。所以美国从某个方面来说，真的是“公平”。。。可惜美国人不懂中华文化太极平衡之术。。美国的失败在于资本利益集团早晚会冲突，“逐利而生，逐利而亡”。。。所以到处挑起战争，推销民主（美帝资本强大好控制别国民主）。。民主再也造不出另一个美国。。中国只要领导平衡搞得好，能造超级工程（当然腐败也横生。。用贪杀贪就行），能玩超级城建，能玩超级跨越发展。。。只要再给几十年不出错，早晚重新崛起。。。。这就是中美差别。。。。。华人我是支持多多移民美国的。。。。等到被利益集团排挤。。等到中美对抗。。。华人早晚被逼当中国棋子。。。。领导早就算好了结局:大笔一挥，都是爱国华侨嘛（管你是真爱国，还是假爱国）。。走投无路都得拥护中国。。。。就像印尼排华。。就知道中国好了。。。权谋之术。。治国之道。。中国精英人是天生的政治家与商人。。。所以楼主及后代最好还是别忘记汉语。。。免得以后想抱大腿都没能力。。。。时间不会太久了，也就这几十几百年最多。。。。中华文明的精髓就在于没有下线:种族，宗教，民族，国家，道德都不是问题。。。。。中国只要管好自己，天下无敌。。。。。西方文明有天然的缺陷:种族，民族，国家，宗教，道德。。。纵然美国是大成者，解决了大部分问题，却又陷入了“利益”的圈套。。成也萧何，败也萧何。。。。中国人都懂:九为极数，物极必反。。。西方居然可笑的宣称:人类的文明已经终结，全世界都学完美的“民主”。。。。。。。西方的法律越来越复杂，消耗大量精力与资源。。。就像秦始皇的永生。。东拆西补。。。坐拥天下时追求不知所谓的东西。。。作死啊

千问 · 2021-1-10 05:54:48

嗯嗯，我也认为国籍只是更好的能够生活的一个辅助条件而已，跟爱不爱国简直扯不上。可能没毕业的愤青们容易把它跟爱国扯上。

千问 · 2021-1-10 05:54:48

入美国籍不代表你爱或不爱中国，但确实代表相比中国，你更爱美国

千问 · 2021-1-10 05:54:48

你有入不入藉的权利，我们也有当不当你是中国人的权利，我们中国人讲究在家从父出嫁从夫，既然美国是你婆家，何以有手心手背的说法呢？况且中美是正常的亲家关系吗